El medio de control de reparación directa por desplazamiento forzado: tratamiento a la caducidad

Abstract

Artículo de InvestigaciónEl artículo analiza las actuaciones del juez administrativo en ejercicio del medio de control de reparación directa por desplazamiento forzado en razón al conflicto armado no internacional, enfocado en la figura de la caducidad. A partir de establecer la existencia de decisiones dicotómicas frente al tema por parte de los jueces de instancia, se observa la necesidad de formar una línea jurisprudencial y reconocer la existencia o no de un patrón decisional en el que se fundamente el derecho al trato jurídico igualitario a la caducidad del medio de control de reparación por desplazamiento forzado en Colombia. Así, con base en un estudio dinámico de las decisiones del Consejo de Estado, en acciones ordinarias contenciosas y en sede de tutela, se establecen los fundamentos para la tutela efectiva a los derechos de las víctimas que protege el derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos.Introducción 1. Marco Conceptual y Jurídico 2. La Sentencia SU 254 de 2013 de la Corte Constitucional: Interpretación de operadores judiciales y Consejo de Estado a la sub regla establecida para las acciones contenciosas por desplazamiento forzado 3. Pronunciamientos de jueces de instancia 4. Línea jurisprudencial del Consejo de Estado Conclusiones Referencias bibliográficasMaestríaMagíster en Derechos Humano