11 p.Una de las dificultades que existe para hacer una gestión del riesgo efectiva es la multiplicidad de definiciones que se encuentran en la literatura en relación con las palabras vulnerabilidad, amenaza y riesgo. Las diferencias conceptuales que se presentan hacen que la comunicación entre profesionales de diversas disciplinas aborde el problema de gestión del riesgo de forma diferente, y que consecuentemente los esfuerzos que se realicen no vayan encaminados a solucionar problemas de raíz para mejorar el nivel de vida de las comunidades afectadas por un peligro natural. En este capítulo se analizan y desarrollan dos aspectos: a) una recopilación de metodologías de evaluación de riesgo, cuyas definiciones de riesgo son diferentes para cada contexto; b) una revisión analítica de definiciones de vulnerabilidad, dependiendo de las diversas disciplinas que abordan el problema de gestión del riesgo. De igual manera, se propone retomar las cinco dimensiones del territorio propuestas por el Departamento Nacional de Planeación (DNP, 2010) y definir consecuentemente cinco tipos de vulnerabilidades que permitan construir una visión completa e integradora de la comprensión de las condiciones del territorio. Los aspectos expuestos en esta sección son la base conceptual de la investigación sobre la cual se soportan los siguientes capítulos.Vulnerabilidad
La gestión del riesgo
Dimensiones del territorio
Económico-productiva
Político-institucional
Ambiental
Urbano-regional
Sociocultura
