Acatamiento de la medida de investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables, por parte del Estado colombiano en los fallos proferidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Abstract

32 p.En los quince fallos proferidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado Colombiano es reiterada la exigencia de continuar adelantando las investigaciones pertinentes para el esclarecimiento de los hechos, a fin de establecer la verdad de lo ocurrido, llevar ante la justicia a los autores materiales e intelectuales de estas vulneraciones a los derechos humanos y reparar a las víctimas. Se debe tener presente que, por su naturaleza, los tratados sobre derechos humanos definen un vínculo diferente al de otros tratados internacionales entre el Derecho interno y el internacional de carácter superior. Asimismo, regulan la forma como un Estado garantiza los derechos humanos y la responsabilidad es tanto interna como frente a los otros Estados ante los que se obligó (Margaroli y Maculan, 2011). El Derecho Internacional de los derechos humanos tiene como objetivo central instituir un régimen normativo e institucional imperativo, que asegure la debida protección de la persona en el plano internacional y garantizar con ello el respeto de los valores comunes al conjunto de Estados de la comunidad internacional (Abellán Honorubia, 1997).Introducción Caso Caballero Delgado y Santana Caso de la masacre de Las Palmeras Caso de la masacre de los diecinueve comerciantes Caso Wilson Gutiérrez Soler Caso de la masacre de Mapiripán Caso de la masacre de Pueblo Bello Caso de la masacre de Ituango Caso de la masacre de La Rochela Caso Escué Zapata Caso Valle Jaramillo y otros Caso Manuel Cepeda Vargas Caso Vélez Restrepo y familiares Caso de la masacre de Santo Domingo contra Colombia Caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (caso Marino López; caso Álvarez y otros; caso Ávila Moreno y otros) Caso Rodríguez Vera y otros (desaparecidos del Palacio de Justicia) Conclusiones de la actuación judicial del Estad