Análisis de la sentencia del caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: entre la equidad y el onus probandi, un posible caso de aligeramiento probatorio ¿res ipsa loquitur?

Abstract

15 p.El presente capítulo parte de un análisis de la jurisprudencia vigente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia probatoria, desde el concepto según el cual corresponde a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que aquellas persiguen -onus probandi incumbit actori- y de la responsabilidad de la carga probatoria intrínseca con la que cuenta el Estado parte de la Convención.El caso Análisis y consideraciones de la Comisión y de la Corte a los supuestos fácticos Pronunciamiento del Estado Los hechos y las omisiones controvertidas durante el juicio Análisis probatorio: temas probatorios relevantes de la sentencia Incumbencia o carga probatoria La probabilidad prevalente de la ocurrencia del hecho, la inversión de la carga de probar y la excusa de la prueba Teoría o doctrina del estoppel: el valor de la posición propia Las pruebas en la reparación integra