Artículo de investigaciónEl presente artículo busca realizar el análisis de la actividad minera en Colombia bajo el enfoque de los principios de justicia manejados por Rawls en su teoría de la justicia.
Motivo por el cual, dentro del presente texto se abordarán conceptos como eficacia, validez, legitimidad, entre otros desde un enfoque distribucionista de deberes y beneficios en la normatividad vigente presentada por las instituciones encargadas regular la actividad minera en Colombia.41 p.RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
1. La mineria en Ciolombia
2. El concepto de justicia y su entorno social
3. el problema de la maximizacion de la riqueza frente al principio de diferencia
4. Legitimidad vs legalidad en el derecho minero CONCLUSIONES.
REFERENCIASPregradoAbogad

Cortés, Renec Santiago

Martínez, Andrés Felipe

Murillo, Daniel Amado

Pulido-Vergara, Ginna Marcela

Rodríguez, Laura Isabel

Villamil-Marcelo, Andrés Santiago

Novum Jus

Spanish

9 p.Se podría decir que el derecho a la vida es un concepto que va ligado a derechos fundamentales, a derechos universales. Ya que hace parte de tales mostrando así que este derecho siendo también un derecho humano sería algo que está ligado al iusnaturalismo diciendo así que los derechos humanos son una condición de persona, de la dignidad del hombre porque sería una realidad para todos que la norma la tendríamos que ver a partir de una conciencia jurídica y de unos valores para que pudiéramos tener una convivencia humana. De esto podríamos derivar que todas las personas tenemos unas ciertas facultades como lo son obrar o exigir recordando también que si la ley da origen a unos derechos subjetivos positivos le dará lugar también a los derechos subjetivos naturales llamados derechos humanos.EL DERECHO A LA VIDA
EL ABORTO
VIDA DIGNA EN COLOMBIA Y COVID-19
DIGNIDAD HUMANA Y EUTANASIA
Bibliografí

Cortés-Palacios, Renec Santiago

Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia

Derecho a la vida, aborto y eutanasia: tres paradigmas sociales

El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo Tribunal Constitucional y por las autoridades administrativas, legislativas y demás judiciales. Mediante una reconstrucción de la dogmática sobre la objeción de conciencia, que evidencia los fallidos intentos de regulación o reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación de la profesión médica, por medio de sus organizaciones profesionales, fundamentada en las teorías de filósofos como Rawls, Habermas y Fraser. Se ofrece un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contrapúblicos, que posibilite el goce efectivo del derecho a la objeción de conciencia. The exercise of conscientious objection in Colombia, such as the refusal of medical professionals to comply with the obligation to perform an abortion (therapeutic procedure known as abortion), in all the three cases decriminalized by the Constitutional Court in 2006, it was treated as a minor issue for the top Constitutional Court and the Administrative, Legislative and other judicial authorities. By a reconstruction of the dogmatic about conscientious objection, which shows the failed attempts of regulation, it is intended to argue a proposal for self-regulation of the medical profession, through their professional organizations, based on the theories of philosophers like Rawls, Habermas and Fraser. A deliberative approach and a coded counterpublics speech is offered, which enables the effective enjoyment of the right to conscientious objection

Hincapié-Cetina, Diana Marcela

Mejía-Quintana, Oscar

Justice and conscientious objection.

El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo Tribunal Constitucional y por las autoridades administrativas, legislativas y demás judiciales. Mediante una reconstrucción de la dogmática sobre la objeción de conciencia, que evidencia los fallidos intentos de regulación o reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación de la profesión médica, por medio de sus organizaciones profesionales, fundamentada en las teorías de filósofos como Rawls, Habermas y Fraser. Se ofrece un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contrapúblicos, que posibilite el goce efectivo del derecho a la objeción de conciencia. </jats:p

Diana Marcela Hincapié Cetina

Oscar Mejía Quintana

Crossref

Justicia y objeción de conciencia.

The exercise of conscientious objection in Colombia, such as the refusal of medical professionals to
comply with the obligation to perform an abortion (therapeutic procedure known as abortion), in all
the three cases decriminalized by the Constitutional Court in 2006, it was treated as a minor issue
for the top Constitutional Court and the Administrative, Legislative and other judicial authorities.
By a reconstruction of the dogmatic about conscientious objection, which shows the failed attempts
of regulation, it is intended to argue a proposal for self-regulation of the medical profession, through
their professional organizations, based on the theories of philosophers like Rawls, Habermas and
Fraser. A deliberative approach and a coded counterpublics speech is offered, which enables the
effective enjoyment of the right to conscientious objection.El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la
Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido
como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional
en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo Tribunal Constitucional
y por las autoridades administrativas, legislativas y demás judiciales. Mediante una reconstrucción
de la dogmática sobre la objeción de conciencia, que evidencia los fallidos intentos de regulación o
reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación de la profesión médica,
por medio de sus organizaciones profesionales, fundamentada en las teorías de filósofos como Rawls,
Habermas y Fraser. Se ofrece un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contrapúblicos, que
posibilite el goce efectivo del derecho a la objeción de conciencia

Mejía-Quintana, Óscar

Justice and conscientious objection

The exercise of conscientious objection in Colombia, such as the refusal of medical professionals to comply with the obligation to perform an abortion (therapeutic procedure known as abortion), in all the three cases decriminalized by the Constitutional Court in 2006, it was treated as a minor issue for the top Constitutional Court and the Administrative, Legislative and other judicial authorities. By a reconstruction of the dogmatic about conscientious objection, which shows the failed attempts of regulation, it is intended to argue a proposal for self-regulation of the medical profession, through their professional organizations, based on the theories of philosophers like Rawls, Habermas and Fraser. A deliberative approach and a coded counterpublics speech is offered, which enables the effective enjoyment of the right to conscientious objection.El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo Tribunal Constitucional y por las autoridades administrativas, legislativas y demás judiciales. Mediante una reconstrucción de la dogmática sobre la objeción de conciencia, que evidencia los fallidos intentos de regulación o reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación de la profesión médica, por medio de sus organizaciones profesionales, fundamentada en las teorías de filósofos como Rawls, Habermas y Fraser. Se ofrece un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contrapúblicos, que posibilite el goce efectivo del derecho a la objeción de conciencia.&nbsp

Hincapié Cetina, Diana Marcela

Mejía Quintana, Oscar

Portal de revistas electrónicas de la Universidad Católica de Colombia

Artículo de investigaciónEl presente artículo busca realizar el análisis de la actividad minera en Colombia bajo el enfoque de los principios de justicia manejados por Rawls en su teoría de la justicia.
Motivo por el cual, dentro del presente texto se abordarán conceptos como eficacia, validez, legitimidad, entre otros desde un enfoque distribucionista de deberes y beneficios en la normatividad vigente presentada por las instituciones encargadas regular la actividad minera en Colombia.PregradoAbogado41 p.RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
1. La mineria en Ciolombia
2. El concepto de justicia y su entorno social
3. el problema de la maximizacion de la riqueza frente al principio de diferencia
4. Legitimidad vs legalidad en el derecho minero CONCLUSIONES.
REFERENCIA

Castiblanco-González, Ana Edith