El principio de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un estudio sobre el carácter vinculante para la legislación nacional colombiana

Abstract

Artículo de reflexiónSe analiza en este artículo los efectos vinculantes en la legislación nacional colombiana, respecto de las diferentes decisiones emanadas por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estableciendo si entre el sistema jurídico colombiano y la jurisdicción de la Corte Interamericana, producto del principio de convencionalidad, existen tensiones o, si por el contrario, estas se complementan.40 p.Introducción. I. CONCEPTUALIZACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD. II. NOCIÓN Y CARÁCTER DE LAS RESOLUCIONES EMANADAS POR LA CORTE INTERAMERICANA III. EXAMEN JURISPRUDENCIAL: ANÁLISIS SOBRE LA APLICACIÓN DE ESTE PRINCIPIO POR PARTE DE LOS JUECES NACIONALES - MASACRE DE LA ROCHELA VS COLOMBIA. IV. LA APLICACIÓN “INTERPRETATIVA” DE LOS EFECTOS VINCULANTES DE LAS DECISIONES EMANADAS DE LA CORTE INTERAMERICANA EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL CONCLUSIONES. Referencias.PregradoAbogad