У статті порівнюється інформативність клінічних і рентгенологічних показників та об’єм осередку деструкції кісткової тканини при окремих формах хронічного апікального періодонтиту (гранулюючого, гранульоматозного, фіброзного), відповідно до чого визначається оптимальний метод променевої діагностики: контактної прицільної рентгенографії (візіографії), розгорнутої панорамної рентгенографії (ортопантомографії) та конусно-променевої комп’ютерної томографії.Chronic periapical inflammation is considered the most frequent pathology of periapical dental structures. Chronic apical periodontitis is a result of contagious infection penetration through endodontic space; and arises by immune reactivity. The pathologic process is determined as local inflammation with further tissue destruction. The diagnosis of chronic apical periodontitis is based on clinical examination, radiographic findings and histological presentation. Correlation between these methods provides the most accurate diagnosis in order to determine the most appropriate and effective treatment. The aim of this study was to compare the information based on clinical and radiographic parameters and the size of the bone tissue destruction in certain forms of chronic apical periodontitis (granulating, granulomatous, fibrous); To determine the optimal method of radiological diagnosis of certain forms of chronic apical periodontitis
(granulating, granulomatous, fibrous).В статье сравнивается информативность клинических и рентгенологических показателей и объем очага деструкции костной ткани при отдельных формах хронического апикального периодонтита (гранулезного, гранулематозного, фиброзного), в соответствии с чем определяется оптимальный метод лучевой диагностики: контактной прицельной рентгенографии (визиографии), расширенной панорамной рентгенографии (ортопантомографии) и конусно-лучевой компьютерной томографии
