Crónica de las I Jornadas de Arqueología Social. Universidad de Cádiz. 16-17-23-30 noviembre y 1 diciembr

Barroso Muñoz, Ana

Gómez Sánchez, María Leticia

Moreno Márquez, Adolfo

Muñoz Muñoz, Alejandro

Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social

English

Moreno-Márquez, Adolfo

Gómez Sánchez, Leticia

Revistas Científicas de la Universidad de Cádiz

CRÓNICASRevista Atlántica-Mediterránea 19, pp. 221-236BIBLID [11-38-9435 (2017) 19, 1-260]Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social 19, pp. 221-236Universidad de Cádiz 231y de asentamiento de la bahía gaditana. Antonio nos hablaría de un total de 40-50 puntos econó-micos activos entre hornos alfareros, necrópolis y centros de distribución. Sin embargo, en contra de lo que pudiéramos pensar, las actuales líneas de investigación aún tienen mucho que decir a este respecto. Tal es así que los experimentos lanzados desde la Arqueología Experimental están ayudan-do a concretar aspectos muy interesantes como es el nivel de producción cerámica, las capacidades de los recipientes cerámicos, la capacidad de carga de los hornos, etc. Todo ello muestra como la apli-cación de las técnicas actuales se está convirtien-do en algo fundamental en la reconstrucción total de los modelos sociales y económicos de la Bahía de Cádiz.  La última actividad enmarcada en estas II Jor-nadas de Jóvenes Investigadoras/es de la Prehis-toria de Andalucía consistiría en una visita a la Cueva del Tajo de las Figuras (Benalup-Casas Vie-jas). No cabe duda de la enorme relevancia de este yacimiento en la comprensión de lo que supone el fenómeno acuñado en los años 90 por Lothar Bergmann como “Arte Sureño”. La primera parte de la visita tendría un tinte eminentemente geo-lógico. Las explicaciones iniciales se centrarían en la comprensión del contexto geológico en el que se inserta el conjunto rupestre del Tajo de las Fi-guras, conjunto en el que destaca además la exis-tencia de una serie de tumbas antropomorfa cuya conservación se ve muy degradada por la acción eólica y antrópica que azota la zona. Una vez en la cueva, la profesora María Lazarich sería la encar-gada de explicar el conjunto de manifestaciones gráficas observables en el Tajo de las Figuras. Su repertorio gráfico, de carácter fundamentalmente zoomorfo, es una de las mejores muestras de arte esquemático de todo el Sur de la Península Ibéri-ca, de ahí que haya atraído a numerosos investi-gadores desde inicios del s. XX.  Como reflexión, la visita serviría para recalcar la vulnerabilidad que sufre en la actualidad el denominado “Arte Sure-ño”. A pesar de tratarse de uno de los conjuntos gráficos más importantes de toda la Península Ibé-rica, hasta la actualidad, ha carecido de la atención que se merece. Este factor se ve agravado por los duros condicionantes climatológicos que hacen que poco a poco el soporte parietal se esté vien-do muy afectado. Esta reflexión encuentra además su vinculación con los temas patrimoniales de los que se disertaría en la última sesión. Vemos como algo fundamental el desarrollo de propuestas pa-trimoniales efectivas que revaloricen el patrimo-nio histórico gaditano y que apuesten por espacios de concienciación ciudadana.Adolfo MORENO-MÁRQUEZ1,*, Leticia GÓ-MEZ-SÁNCHEZ2,**, Alejandro MUÑOZ MU-ÑOZ2,***, Ana BARROSO MUÑOZ2,****1Doctor en Historia y Arqueología Marítimas. Gru-po PAI – HUM 440 Universidad de Cádiz. 2Universidad de Cádiz.*Correo electrónico: adolfomorenomarquez@gmail.com**Correo electrónico: leticia.gomez.sanchez@gmail.com***Correo electrónico: alejandromuozmuoz@gmail.com****Correo electrónico: anabarrosomu@gmail.comCrónica de las I Jornadas de Arqueología Social. Universidad de Cádiz. 16-17-23-30 noviembre y 1 diciembre. Entre el 16 noviembre y el 1 de diciembre de 2016 se desarrollaron en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz las  I Jornadas de Arqueología Social, promovida y coordinada por investigadores del Grupo PAI HUM 440, de la pro-DOI: http://dx.doi.org/10.25267/Rev_atl-mediterr_prehist_arqueol_soc.2017.v19.21CRÓNICASRevista Atlántica-Mediterránea 19, pp. 221-236BIBLID [11-38-9435 (2017) 19, 1-260]Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social 19, pp. 221-236Universidad de Cádiz232Sergio ALMISAS CRUZ y Antonio BARRENA TO-CINOInvestigadores contratados en formación Predoc-toral. Universidad de Cádiz. Correo electrónico: sergio.almisas@uca.es; antonio.barrena@uca.esCrónica. Seminario de iniciación al análisis funcional del utillaje lítico prehistórico. 7-9 No-viembre del 2016pia Universidad de Cádiz.Estas jornadas nacen con la finalidad de dar a co-nocer la temática de la arqueología social, a la vez que generar un espíritu crítico entre los estudian-tes de la propia Universidad y/o ciudadanos inte-resados. Este tipo de jornadas, se desarrollaron mediante una serie de mesas redondas donde se trataron las diferentes problemáticas arqueológi-cas actuales y su posible resolución mediante un marco metodológico y teórico de  la Arqueología Social. Pero este conocimiento, no solo se queda en el campo arqueológico, sino que a su vez es clave para generar diferentes reflexiones sobre el origen de las desigualdades sociales que hoy en día están introducidas y asimiladas en la sociedad, como es el caso del género, clase, raza y/o etnia.  Las jornadas se alejan de las típicas clases magis-trales y/o charlas donde un/a ponente explica un tema concreto y donde el receptor es un mero es-pectador, sino que las jornadas han pretendido y han logrado generar un dialogo entre especialistas y/o profesionales y público, donde nos han pre-sentado de manera muy didáctica las diferentes líneas de trabajo e investigación y sobre todo de manera práctica,  un discurso relacionado al cono-cimiento histórico-arqueológico llegando incluso a sectores de los diferentes movimientos sociales.Las diferentes temáticas de las mesas redondas, ayudan a comprender mejor la problemática y so-bre todo, mostrándonos el panorama en la que se encuentran, como ocurre con la Arqueología So-cial, la Guerra Civil, la Arqueología Feminista, la Arqueología Experimental y la Socialización y di-vulgación en Arqueología. Estamos ante un amplio abanico temático y que demuestra el propio aforo de las jornadas han presentado un gran interés, no solo por parte solo del alumnado de la propia universidad, sino por ciudadanos con unas inquie-tudes sobre la temática que sin duda solo hacen enriquecer este tipo de jornadas.En sentido personal, uno de los puntos más im-portantes que tienen estas jornadas, son las dife-rentes “miradas” de grandes investigadoras/es de diferentes universidades de la Península Ibérica, donde es un verdadero acercamiento a su campo de trabajo y sobre todo al conocer nuevas inicia-tivas que se están generando de mano de las pro-pias personas que lo están realizando. Esto es muy importante, ya que ellas mismas, nos han relatado de primera mano sus experiencias y sobre todo, de forma diacrónica la evolución de este tipo de iniciativas, donde no solo se tiene que generar en una universidad, sino que tiene que llegar a los di-ferentes estratos de la sociedad, con el fin de que poco a poco se vayan generando nuevos discursos críticos y que ayuden a tener una conciencia crí-tica ante los problemas que la población del siglo XXI se enfrenta, pero que no es un problema ac-tual, sino que es algo que vienen de tiempo pasa-do. Esto sobre todo se observa en los coloquios so-bre la arqueología feminista, la cual por desgracia ha sido la gran olvidada. En este sentido, los pro-pios “silencios” de la historia nos tienen que servir para comprender el papel de la mujer en el campo de la arqueología, la cual ha estado en un segundo plano, a pesar de que siempre han existido gran-des investigadoras y profesionales que han sacado adelante trabajos de investigación, pero que han chocado en un mundo de hombres donde tenían grandes dificultades para sacar adelante sus pro-yectos. Por suerte, esta situación esta cambian-do y cada vez más, como podemos ver en la gran cantidad de investigadoras en estas jornadas, son ellas las que están al frente de equipos y grupos de trabajo con un gran desarrollo de trabajo y proyec-ción de futuro.Otro de los bloques que nos gustaría resaltar es el de arqueología experimental, ya que como alum-nos de la propia universidad es muy satisfactorio sentirnos parte de una actividad y sobre todo más si podemos poner en práctica los conocimientos adquiridos en diferentes asignaturas. Fuimos tes-tigos directos de cómo se realizaba una talla de in-dustria lítica y sobre todo pudimos hacernos una idea directa de cómo se realizaban las diferentes herramientas y útiles líticos que muchas veces vemos en vitrinas de museos procedentes de di-ferentes yacimientos prehistóricos. Este traba-jo desarrollado por José María Carrascal y por la empresa gaditana ERA Cultura, fue de gran interés por parte del público asistente.

Crónica de las I Jornadas de Arqueología Social. Universidad de Cádiz. 16-17-23-30 noviembre y 1 diciembre

Repositorio de Objetos de Docencia e Investigación de la Universidad de Cádiz

CRÓNICASRevista Atlántica-Mediterránea 19, pp. 221-236BIBLID [11-38-9435 (2017) 19, 1-260]Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social 19, pp. 221-236Universidad de Cádiz231y de asentamiento de la bahía gaditana. Antonio nos hablaría de un total de 40-50 puntos econó-micos activos entre hornos alfareros, necrópolis y centros de distribución. Sin embargo, en contra de lo que pudiéramos pensar, las actuales líneas de investigación aún tienen mucho que decir a este respecto. Tal es así que los experimentos lanzados desde la Arqueología Experimental están ayudan-do a concretar aspectos muy interesantes como es el nivel de producción cerámica, las capacidades de los recipientes cerámicos, la capacidad de carga de los hornos, etc. Todo ello muestra como la apli-cación de las técnicas actuales se está convirtien-do en algo fundamental en la reconstrucción total de los modelos sociales y económicos de la Bahía de Cádiz.  La última actividad enmarcada en estas II Jor-nadas de Jóvenes Investigadoras/es de la Prehis-toria de Andalucía consistiría en una visita a la Cueva del Tajo de las Figuras (Benalup-Casas Vie-jas). No cabe duda de la enorme relevancia de este yacimiento en la comprensión de lo que supone el fenómeno acuñado en los años 90 por Lothar Bergmann como “Arte Sureño”. La primera parte de la visita tendría un tinte eminentemente geo-lógico. Las explicaciones iniciales se centrarían en la comprensión del contexto geológico en el que se inserta el conjunto rupestre del Tajo de las Fi-guras, conjunto en el que destaca además la exis-tencia de una serie de tumbas antropomorfa cuya conservación se ve muy degradada por la acción eólica y antrópica que azota la zona. Una vez en la cueva, la profesora María Lazarich sería la encar-gada de explicar el conjunto de manifestaciones gráficas observables en el Tajo de las Figuras. Su repertorio gráfico, de carácter fundamentalmente zoomorfo, es una de las mejores muestras de arte esquemático de todo el Sur de la Península Ibéri-ca, de ahí que haya atraído a numerosos investi-gadores desde inicios del s. XX.  Como reflexión, la visita serviría para recalcar la vulnerabilidad que sufre en la actualidad el denominado “Arte Sure-ño”. A pesar de tratarse de uno de los conjuntos gráficos más importantes de toda la Península Ibé-rica, hasta la actualidad, ha carecido de la atención que se merece. Este factor se ve agravado por los duros condicionantes climatológicos que hacen que poco a poco el soporte parietal se esté vien-do muy afectado. Esta reflexión encuentra además su vinculación con los temas patrimoniales de los que se disertaría en la última sesión. Vemos como algo fundamental el desarrollo de propuestas pa-trimoniales efectivas que revaloricen el patrimo-nio histórico gaditano y que apuesten por espacios de concienciación ciudadana.Adolfo MORENO-MÁRQUEZ1,*, Leticia GÓ-MEZ-SÁNCHEZ2,**, Alejandro MUÑOZ MU-ÑOZ2,***, Ana BARROSO MUÑOZ2,****1Doctor en Historia y Arqueología Marítimas. Gru-po PAI – HUM 440 Universidad de Cádiz. 2Universidad de Cádiz.*Correo electrónico: adolfomorenomarquez@gmail.com**Correo electrónico: leticia.gomez.sanchez@gmail.com***Correo electrónico: alejandromuozmuoz@gmail.com****Correo electrónico: anabarrosomu@gmail.comCrónica de las I Jornadas de Arqueología Social. Universidad de Cádiz. 16-17-23-30 noviembre y 1 diciembre. Entre el 16 noviembre y el 1 de diciembre de 2016 se desarrollaron en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz las  I Jornadas de Arqueología Social, promovida y coordinada por investigadores del Grupo PAI HUM 440, de la pro-CRÓNICASRevista Atlántica-Mediterránea 19, pp. 221-236BIBLID [11-38-9435 (2017) 19, 1-260]Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social 19, pp. 221-236Universidad de Cádiz232Sergio ALMISAS CRUZ y Antonio BARRENA TO-CINOInvestigadores contratados en formación Predoc-toral. Universidad de Cádiz. Correo electrónico: sergio.almisas@uca.es; antonio.barrena@uca.esCrónica. Seminario de iniciación al análisis funcional del utillaje lítico prehistórico. 7-9 No-viembre del 2016pia Universidad de Cádiz.Estas jornadas nacen con la finalidad de dar a co-nocer la temática de la arqueología social, a la vez que generar un espíritu crítico entre los estudian-tes de la propia Universidad y/o ciudadanos inte-resados. Este tipo de jornadas, se desarrollaron mediante una serie de mesas redondas donde se trataron las diferentes problemáticas arqueológi-cas actuales y su posible resolución mediante un marco metodológico y teórico de  la Arqueología Social. Pero este conocimiento, no solo se queda en el campo arqueológico, sino que a su vez es clave para generar diferentes reflexiones sobre el origen de las desigualdades sociales que hoy en día están introducidas y asimiladas en la sociedad, como es el caso del género, clase, raza y/o etnia.  Las jornadas se alejan de las típicas clases magis-trales y/o charlas donde un/a ponente explica un tema concreto y donde el receptor es un mero es-pectador, sino que las jornadas han pretendido y han logrado generar un dialogo entre especialistas y/o profesionales y público, donde nos han pre-sentado de manera muy didáctica las diferentes líneas de trabajo e investigación y sobre todo de manera práctica,  un discurso relacionado al cono-cimiento histórico-arqueológico llegando incluso a sectores de los diferentes movimientos sociales.Las diferentes temáticas de las mesas redondas, ayudan a comprender mejor la problemática y so-bre todo, mostrándonos el panorama en la que se encuentran, como ocurre con la Arqueología So-cial, la Guerra Civil, la Arqueología Feminista, la Arqueología Experimental y la Socialización y di-vulgación en Arqueología. Estamos ante un amplio abanico temático y que demuestra el propio aforo de las jornadas han presentado un gran interés, no solo por parte solo del alumnado de la propia universidad, sino por ciudadanos con unas inquie-tudes sobre la temática que sin duda solo hacen enriquecer este tipo de jornadas.En sentido personal, uno de los puntos más im-portantes que tienen estas jornadas, son las dife-rentes “miradas” de grandes investigadoras/es de diferentes universidades de la Península Ibérica, donde es un verdadero acercamiento a su campo de trabajo y sobre todo al conocer nuevas inicia-tivas que se están generando de mano de las pro-pias personas que lo están realizando. Esto es muy importante, ya que ellas mismas, nos han relatado de primera mano sus experiencias y sobre todo, de forma diacrónica la evolución de este tipo de iniciativas, donde no solo se tiene que generar en una universidad, sino que tiene que llegar a los di-ferentes estratos de la sociedad, con el fin de que poco a poco se vayan generando nuevos discursos críticos y que ayuden a tener una conciencia crí-tica ante los problemas que la población del siglo XXI se enfrenta, pero que no es un problema ac-tual, sino que es algo que vienen de tiempo pasa-do. Esto sobre todo se observa en los coloquios so-bre la arqueología feminista, la cual por desgracia ha sido la gran olvidada. En este sentido, los pro-pios “silencios” de la historia nos tienen que servir para comprender el papel de la mujer en el campo de la arqueología, la cual ha estado en un segundo plano, a pesar de que siempre han existido gran-des investigadoras y profesionales que han sacado adelante trabajos de investigación, pero que han chocado en un mundo de hombres donde tenían grandes dificultades para sacar adelante sus pro-yectos. Por suerte, esta situación esta cambian-do y cada vez más, como podemos ver en la gran cantidad de investigadoras en estas jornadas, son ellas las que están al frente de equipos y grupos de trabajo con un gran desarrollo de trabajo y proyec-ción de futuro.Otro de los bloques que nos gustaría resaltar es el de arqueología experimental, ya que como alum-nos de la propia universidad es muy satisfactorio sentirnos parte de una actividad y sobre todo más si podemos poner en práctica los conocimientos adquiridos en diferentes asignaturas. Fuimos tes-tigos directos de cómo se realizaba una talla de in-dustria lítica y sobre todo pudimos hacernos una idea directa de cómo se realizaban las diferentes herramientas y útiles líticos que muchas veces vemos en vitrinas de museos procedentes de di-ferentes yacimientos prehistóricos. Este traba-jo desarrollado por José María Carrascal y por la empresa gaditana ERA Cultura, fue de gran interés por parte del público asistente.

https://revistas.uca.es/index.php/rampas/article/download/4091/3826

Crónica de las I Jornadas de Arqueología Social. Universidad de Cádiz. 16-17-23-30 noviembre y 1 diciembre

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistas Científicas de la Universidad de Cádiz

Repositorio de Objetos de Docencia e Investigación de la Universidad de Cádiz