Uenze, Hans Peter

German

Regensburger Beiträge zur Heimatforschung (Universität Regensburg)

Eine frühlatenezeitliche Scherbe von Schönferchen - Zandt V o n H a n s P e t e r U e n z e ( M ü n c h e n ) 1960 übergab H. Lindner der Außenstelle Regensburg des Bayerischen Lan-desamtes für Denkmalpflege die Randscherbe eines Graphittongefäßes1. Die Scherbe war im November 1960 von M. Heigl jun. (Zandt) am Ostufer des Haidbaches südlich Schönf erchen, Gde. Schachendorf, Ldkr. Cham/OPf., und östlich von Schachendorf gefunden worden. Die Fundstelle befindet sich an einem Prallhang, dessen Oberfläche als Gegenmaßnahme gegen die Abtragun-gen durch den Haidbach mehrfach wieder aufgeschüttet worden ist. Es ist daher unklar, ob sich das an der Oberfläche aufgelesene Fundstück dort in originaler Lage befand oder aber mit einer der Bodenaufschüttungen dorthin gelangte, für die nach den Ermittlungen von H.Wolf (Cham) Erde aus der Gemeinde Zandt, Ldkr. Kötzting/NB., herangeführt wurde. Aus diesem Grund wird das Stück hier unter dem Doppelnamen Schönferchen-Zandt geführt. Abb. 1. Frühlateneze i t l iche Graphittonkeramik von Schönferchen, Gde. Schachendorf, Ldkr. Cham/OPf., bzw. Zandt, Ldkr. Kötzt ing/NB. M . 1 :4. 1 Museum Regensburg, Inv, Nr. 1960/165. — Kurze Fundnotiz in V O . 102, 1962, 277 und Abb. 8 vor S. 273. — BVbl. 26, 1961, 289. UniversitätsbibliothekRegensburgHistorischer Verein fürOberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00016-0199-3Randscherbe eines handgearbeiteten Graphittongefäßes mit T-förmigem Rand, am Halsansatz eine Leiste mit Fingertupfen, etwas flüchtig gearbeitet und nur am Hals geglättet, der dadurch heute graphitglänzend erscheint; Randdurchmesser rund 28,0 cm (Abb. 1). Diese Randscherbe ist nur 9,3cm hoch erhalten2, d.h. das Gefäß ist nur bis zum Bauch mit Sicherheit zu rekonstruieren, das Unterteil und die davon abhängige Gefäßhöhe sind unbekannt. Die hier vorgelegte zeichnerische Re-konstruktion hält sich an Vorbilder aus Straubing3 und dürfte dem ehemali-gen Aussehen des Gefäßes näherkommen als die Rekonstruktion der Erst-publikation4. Die Scherbe (bzw. das ehemalige Gefäß) von Schönferchen-Zandt gehört zur Gattung der situlenförmigen, meist handgearbeiteten Graphittongefäße, die charakteristisch für Siedlungsmaterial der Frühlatenezeit ist und aus Oberbayern5, Niederbayern6, der Oberpfalz7, aus Österreich8, Böhmen 9 und Baden-Württemberg1 0 bekannt wurde. Typologisch wirkt das Stück von Schönferchen-Zandt, das wie erwähnt von einem handgearbeiteten Gefäß mit T-förmigem Rand stammt, älter als die Graphittontöpfe mit gerundeter oder runder Randlippe11, die zumindest teil-weise auf der Drehscheibe gefertigt und auf alle Fälle viel sorgfältiger ge-arbeitet sind. Ein Vergleich mit früher Graphittonkeramik aus Mähren1 2, die dort mit Recht in die Stufe Latene B gesetzt wird, zeigt ebenfalls das größere 2 In der Abbildung gerastert. 3 Germania 30, 1952, 260 Abb. 2, 11. 14. 4 V O . 102, 1962 Abb. 8 vor S. 273, 5 In Stein an der Traun, Ldkr. Traunstein, wurde die Häl f te eines derartigen Graphi t tongefäßes in einem Grabhüge l angetroffen: Wiener Prähist . Zeitschr. 29, 1942, 59 Abb. 2. — Nachdem sonst keine weiteren Beispiele von Graphi t tongefäßen in Grabhügeln aus Bayern bekannt sind, dürfte es sich bei der Gefäßhäl f te von Stein an der Traun um eine lokale Beigabensitte handeln, sofern dies Stück tatsäch-lich zur Grabausstattung gehört . — Am Dürrnberg bei Hallein, Land Salzburg, wurde das Fragment eines Graphi t tongefäßes bei der Untersuchung eines Flachgrabes gefunden (Mitt. d. Anthr. Ges. Wien 59, 1929, 170 Abb. 8, 5; 171), doch lag das Stück dort zusammen mit Tierknochen und weiteren Scherben in einer Grube unter einem LT-B-Grab. 6 Aus Straubing: Germania 30, 1952, 260 Abb. 2, 11—14 Taf. 10, 1. 7 Vom Schloßberg bei Kal lmünz, Ldkr. Burglengenfeld: H . Mül ler -Karpe , Funde von bayerischen Höhens ied lungen . Kat. d. Prähist . Staatssammlung 3 (1959) Taf. 11,27; 13, 1—3. 7. 8. 11. — Von Mintraching, Ldkr. Regensburg: Beiträge zur Oberpfalz-forschung 2, 1966 Taf. 22, 1. 2. — Breitenwinner H ö h l e , Gde. Lutzmannstein, Ldkr. Parsberg: F. Vollrath, Siedlungskeramik aus H ö h l e n der mittleren Frankenalb. Ab-handl. Naturhist. Ges. Nürnberg 28 H . 2 (1959) Taf. 18, 32. 33; 19, 45. — H ö h l e Windloch im Forstbezirk Krottensee, Gde. Krottensee, Ldkr. Eschenbach: F. Vollrath a. a. O. Taf. 22, 37 (Gefäßform unrichtig dargestellt, das Gefäß m u ß steilwandig sein!). 8 Dürrnberg bei Hallein: Mitt. d. Anthr. Ges. Wien 56, 1926, 327 Abb. 3, 16; 331 Abb. 4, 1. 7. — Wiener Prähist . Zeitschr. 23, 1936, 52 Abb. 4, 4. 13. 14. — Ha l l -statt: Mitt. d. Anthr. Ges. Wien 66, 1936, 50 Abb. 2, 3. 4. 6. 7. 9 Pamätky arch. 46, 1955, 137 Abb. 2, 1. 2; 138 Abb. 3, 20—22. 1 0 Fundber. aus Schwaben N. F. 8, 1933—35, 90 Abb. 33 Taf. 21, 4. 1 1 Pamätky arch. 46, 1955, 143 Abb. 8 a. b. — H . Mül ler -Karpe a .a .O. Taf. 13, 11. 1 2 Archeologicke studijnf mater iä ly 1 (1964) 136 Abb. 1; 140 Abb. 3. UniversitätsbibliothekRegensburgHistorischer Verein fürOberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00016-0200-9Alter unseres Gefäßes. Schließlich findet sich unter der Graphittonkeramik der Siedlung von Straubing — Ziegelei Jungmeier eine sehr gute Parallele zu unserem Gefäß 1 3 . Die Funde jener Siedlung „gehören in der überwiegenden Mehrzahl der ersten Latenestufe (Reinecke A) an"14. Diesem Zeitansatz ent-spricht die aus der Situation der westlichen Oberpfalz für unser Stück zu er-schließende Datierung, wonach das frühlatenezeitliche Material in die Stufe LT-A zu setzen ist, im äußersten Fall noch in den Beginn von LT-B. Die Scherbe von Schönferchen-Zandt ist durch die Lage ihres Fundplatzes nicht unwichtig. Während im Westen, Süden und Norden der Oberpfalz früh-latenezeitliche Fundstellen sehr zahlreich sind15, gibt es im Osten nur sehr wenige. Zunächst sind hier die Funde aus einem Hügel der Nekropole auf der Höhe des Hirtenberges bei Raubersried, Gde. Friedersried, Ldkr. Roding, zu nennen: die Scherbe eines auf der Drehscheibe gearbeiteten Gefäßes, das mit Doppelkreis- und S-Stempeln verziert ist18, ferner vier Dreiknotenarmringe, die heute leider verschollen sind. Dazu kommt das Fragment einer drahtförm. Bronzefibel im Museum Regensburg, die 1844/45 mit der Bezeichnung „Bruk-ker Forst" eingeliefert wurde17, und von der man vermuten kann, daß sie aus den Waldungen bei Bruck, Ldkr. Roding, stammt. Schließlich sind auch die Funde aus einem Hügel im Samsbacher Forst, Gde. Katzdorf, Ldkr. Burglen-genfeld, anzuführen, von denen zwei importierte etruskische Bronzebecken18 die bedeutendsten sind. In die Spätlatenezeit gehören die Viereckschanze von Nößwartling1 9, Ldkr. Cham, und eine Graphittonscherbe mit Kammstrich-verzierung aus der aufgelassenen Meierschen Sandgrube in der Flur „Erlen-äcker" bei Altenmarkt20, Ldkr. Cham. Wie bei der Scherbe von Schönferchen-Zandt so ist auch bei dem letzt-genannten Stück der vorstehenden Aufzählung der genaue Fundplatz nicht mehr zu ermitteln, da die Scherbe in einem neu angelegten Acker auf der Sohle der Sandgrube angetroffen wurde. Somit ist die Möglichkeit nicht aus-zuschließen, daß die Scherbe von Altenmarkt mit dem für den neu anzu-legenden Acker benötigten Humus aus der Umgebung der Fundstelle her an-gefahren wurde. Die genannten Vorbehalte mindern den Wert der Stücke für die Besiedlungsgeschichte des Chamer Raumes natürlich in keiner Weise, da es hierbei weniger auf die genaue Lokalisierung des Siedlungsplatzes, sondern vielmehr auf die Tatsache ankommt, daß in jenem Gebiet überhaupt Siedlun-gen gelegen haben. In der Zusammenfassung stellt sich also heraus, daß es im Osten der Ober-pfalz eine kleine Anzahl von Plätzen mit latenezeitlichen Besiedlungszeugnis-1 3 Germania 30, 1952, 260 Abb. 2, 14. 1 4 Germania 30, 1952, 259. 1 5 Auf sch luß hierüber wird eine Arbeit des Verf. über die Latenezeit in der Ober-pfalz bringen, die zur Zeit für den Druck vorbereitet wird. 1 6 Museum Regensburg, Inv. Nr. 1951/6. — V O . 92, 1951, 219. — BVbl. 21, 1956, 239. 1 7 Museum Regensburg, Inv. Nr. A 1259. 1 8 Forstdistrikt Oberer Samsbacher Wald , Abt. Siebeneichen. — Museum Regens-burg, Inv. Nr. A 1168. 1169. — Prähist . Zeitschr. 24, 1933, 137 Abb. 9, 11. 1 9 K. Schwarz, Atlas der spätkel t i schen Viereckschanzen Bayerns. P läne und Kar-ten (1959) B1.36. 2 0 BVbl. 27, 1962, 235. 240 Abb. 47, 12. UniversitätsbibliothekRegensburgHistorischer Verein fürOberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00016-0201-5sen gibt und diese auf einer West-Ost orientierten Linie anzutreffen sind, die bis in die Cham-Further Senke reicht. Angesichts der Tatsache, daß über das Gebiet von Cham-Fürth schon in der Bronzezeit eine Verkehrsverbin-dung zwischen Böhmen und der Oberpfalz bestand21, darf man wohl auch die genannten latenezeitlichen Objekte als Zeugnisse eines während der frühen und der späten Latenezeit benutzten Handelswegs betrachten22. 2 1 W . Torbrügge , Die Bronzezeit in der Oberpfalz. Materialh. z. bayer. Vorgesch. 13 (1959) 98. — Pamdtky arch. 58, 1967, 409. 2 2 Das dürfte auch die Erklärung dafür sein, daß die beiden bereits oben e r w ä h n -ten Bronzebecken aus dem Samsbacher Forst (die einzigen Imports tücke in der Ober-pfalz I) im Osten des Landes zu Tage kamen und nicht im Westen, wo man sie eher hätte erwarten sollen. UniversitätsbibliothekRegensburgHistorischer Verein fürOberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00016-0202-1

Eine frühlatènezeitliche Scherbe von Schönferchen-Zandt

https://www.heimatforschung-regensburg.de/1862/1/967733_DTL1170.pdf

Eine frühlatènezeitliche Scherbe von Schönferchen-Zandt

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Regensburger Beiträge zur Heimatforschung (Universität Regensburg)