La prevalencia de esterilidad en la población española, estimada en un
15 % de las parejas en edad fértil, y su incremento progresivo en los últimos años han
generado un fuerte aumento de la demanda de técnicas de asistencia a la reproducción
que ha duplicado durante quince años el número de centros sanitarios que ofrecen una
o varias de estas técnicas de reproducción humana asistida (TRHA).
La demanda ya no procede solo de parejas estériles en las que han fracasado las medidas
terapéuticas, quirúrgicas y médicas, sino que se han añadido otros colectivos que
recurren a las TRHA como primera opción, lo que permite suponer un aumento de la
demanda en los próximos años, unido a la mayor eficacia de estas técnicas.
Sin embargo, estas técnicas no están exentas de graves controversias debido a los
fuertes problemas legales y éticos que generan. Estos dos aspectos son el objeto de este
trabajo, analizando las respuestas que da nuestra legislación y las consideraciones éticas
que aporta la bioética.The prevalence of infertility in the Spanish population, estimated at 15 %
of couples of childbearing age, and its progressive increase in recent years, has generated
a strong increase in the demand for reproductive assistance techniques, which has
doubled in the last 15 years the number of health centers offering one or more of these
assisted reproduction techniques (ART).
The demand no longer comes only from sterile couples in which surgical and medical
therapeutic measures have failed, but other groups have been added that use the ART
as the first option, which allows an increase in demand in the coming years, Coupled
with the greater effectiveness of these techniques.
However, these techniques are not exempt from serious controversy due to the strong
legal and ethical problems they generate. These two aspects are the object of this work,
analyzing the answers given by our legislation and the ethical considerations that bioethics
contributes.Medicin
