Wstęp: W 2005 roku European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS) opublikowały znowelizowane zalecenia
standaryzacyjne dla pomiarów spirometrycznych (European Respiratory Journal 2005; 26: 319-338). Celem niniejszej pracy była
retrospektywna ocena zgodności z tym standardem wykonania pomiaru krzywej przepływ-objętość u dzieci poniżej 10. roku życia.
Materiał i metody: Przeprowadzono analizę wyników badań 233 dzieci w wieku 4,2-10 lat skierowanych na badanie spirometryczne
do Zakładu Fizjopatologii Układu Oddychania Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc, Oddziału w Rabce-Zdroju w okresie jednego kwartału.
Wyniki: U 116 dzieci (poza jednym przypadkiem - w wieku przedszkolnym) nie udało się wykonać badania z powodu braku
współpracy. U pozostałych 117 oceniono badanie, stosując kryteria ERS/ATS. U 80,3% dzieci stwierdzono wstecznie ekstrapolowaną
objętość w zdefiniowanych granicach, ale tylko 23,9% z nich było w stanie osiągnąć czas forsownego wydechu
przekraczający 3 s. Natężona objętość wydechowa pierwszosekundowa (FEV1) i maksymalna pojemność życiowa (FVC) były
powtarzalne u 78,6% dzieci. Łączne zastosowanie kryteriów wykazało, że 17,1% dzieci wykonało badanie zgodnie z zaleceniami.
Po odrzuceniu kryterium czasowego odsetek ten wyniósł 63,2%.
Wnioski: Wydaje się, że aktualne zalecenia standaryzacyjne są zbyt restrykcyjne w odniesieniu do młodszych dzieci
(zwłaszcza jeśli chodzi o czas forsownego wydechu) i powinny być poddane rewizji.Introduction: In 2005 the European Respiratory Society/American Thoracic Society (ERS/ATS) published an updated document
on the standardization of spirometry (European Respiratory Journal 2005; 26: 319-338). It defines criteria for the
acceptability of spirometric measurements. The aim of this retrospective study was to assess the adherence to those
standards of flow-volume measurements in children younger than 10 years of age.
Material and methods: The analysis was carried out on the results obtained from 233 children aged 4.2-10 years, referred
to a spirometric lab during a period of three months.
Results: 116 children (all but one preschool) did not cooperate; the results of the 117 who completed the procedure of
flow-volume measurement were analysed using ERS/ATS criteria. 80.3% of the children had back extrapolated volume
(Vbe) within the defined limit, but only 23.9% had forced expiratory time > 3 s. FEV1 and FVC were repeatable in 78.6% of
the children. When these three criteria were used together, the measurements were acceptable according to ATS/ERS
recommendations in 17.1% of the children. Elimination of the forced expiratory time criterion has further increased their
number to 63.2%.
Conclusions: Specific recommendations for children should be developed, as the current requirements appear too restrictive,
especially regarding the time of forced expiration
