Wzory obecnie stosowane przy obliczaniu szacowanego wskaźnika filtracji kłębuszkowej (eGFR) są oparte na standaryzacji przeprowadzonej w populacji pacjentów z przewlekłą chorobą nerek. Stosowanie tych wzorów w populacji biorców nerki przeszczepionej może wiązać się ze zmniejszoną precyzją tych oznaczeń. W niniejszym artykule przedstawiono aktualny stan wiedzy na temat metod obliczania eGFR u biorców nerki przeszczepionej na podstawie danych z literatury oraz badań własnych. Opisano czynniki potencjalnie wpływające na zmienność wyników obliczania eGFR w tej grupie pacjentów. Artykuł zawiera dyskusję na temat implikacji klinicznych wynikających ze zmiany stosowanego wzoru do obliczania eGFR. Opisano także potencjalny wpływ wyboru metody oznaczania eGFR na zmienność częstości występowania poszczególnych stadiów niewydolności nerki przeszczepionej. Ponadto zasugerowano wybór metody oznaczania filtracji kłębuszkowej u biorców nerki przeszczepionej.Formulas used currently for estimation of glomerular filtration rate (GFR) have been standardized in population of patients with chronic kidney disease. Application of these formulas in population of renal transplant recipients brings a risk of diminished precision of these equations. We present current state of knowledge on methods of estimation of GFR in renal transplant recipients, based on contemporary literature data and our own analyses. Factors that have influence on variability of results are also described in this article. We discuss consequences of choice of estimation formulas on clinical decision making process. Beyond that we analyze a potential influence of estimation formulas choice on post transplant chronic kidney disease epidemiology. The article contains also suggestion of the best method of GFR estimation in population of renal transplant recipients
