Advanced cancer constitutes usually a contradiction for haemodialysis. However, when the renal function
impairment is due to reversible and especially iatrogenic factors, haemodialysis should be considered. In
some of these cases haemodialysis could be instituted for a period of time. Here we describe a patient with
prostatic cancer and multiple myeloma who experienced acute anuria and increasing renal function impairment.
This patient was dialyzed several times and his general condition dramatically improved. After
discontinuation of dialysis the renal function remained at the level from before the exacerbation. We discuss
here factors which may be responsible for acute renal function loss, which might influence patients’
qualification for haemodialysis.Zaawansowana choroba nowotworowa stanowi przeciwwskazanie do hemodializy. Mimo tego zdarzają się
przypadki, kiedy zmiany w czynnościach nerek spowodowane są czynnikami odwracalnymi, a czasami
jatrogennymi. Wówczas uzasadnione jest okresowe leczenie nerkozastępcze. Przedstawiono przypadek
chorego na raka prostaty i szpiczaka mnogiego, u którego wystąpił bezmocz i narastająca ostra niewydolność
nerek. Pacjenta poddano hemodializie, po której jego stan znacznie się poprawił. Dializowanie przerwano,
a czynność nerek pozostała na poziomie sprzed zaostrzenia. W pracy omówiono czynniki, które
należy uwzględnić, podejmując decyzję o dializie
