A 58-year-old man was admitted with third-degree atrioventricular block and concomitant typical atrial flutter. In such situation the procedure consist of dual-chamber pacemaker implantation followed by cavotricuspid isthmus ablation. In presented case a decision has been made to reverse the order of standard procedures. The radiofrequency ablation of atrial flutter resulted in resolution of complete atrioventricular block and restoration of atrioventricular conduction 1:1, thus the implantation of the dual-chamber pacemaker was not necessary.Pacjenta w wieku 58 lat przyjęto z powodu bloku przedsionkowo-komorowego III stopnia ze współistniejącym typowym trzepotaniem przedsionków (AFL). W takich sytuacjach postępowanie obejmuje implantację dwujamowego stymulatora serca, a następnie ablację AFL. W opisywanym przypadku podjęto decyzję o odwróceniu kolejności powyższych procedur. Po ablacji prądem o wysokiej częstotliwości (RF) AFL obserwowano ustąpienie bloku całkowitego i przywrócenie przewodzenia przedsionkowo-komorowego 1:1, wobec czego implantacja stymulatora serca nie była konieczna
