Wstęp: Koronarografia jest kluczowym badaniem w diagnostyce choroby niedokrwiennej
serca. Poprawa komfortu badania i skrócenie czasu hospitalizacji sprzyja jej większej
dostępności oraz obniża koszty. Celem pracy było zbadanie przygotowania merytorycznego
pacjentów do zabiegu koronarografii.
Materiał i metody: Badaniem objęto 114 kolejnych pacjentów (30 kobiet i
84 mężczyzn w wieku 30–77 lat) skierowanych po raz pierwszy na badanie koronarograficzne.
Ankietę przeprowadzono anonimowo, przed zabiegiem - w dniu przyjęcia do szpitala
(ośrodek o referencyjności IIIB). Ankieta zawierała pytania dotyczące: celu, istoty,
powikłań zabiegu oraz informacji uzyskanych od lekarza kierującego.
Wyniki: 67% pacjentów istotę koronarografii tłumaczyli kardiolodzy, 6%
- lekarze rodzinni, a 13% pacjentów w ogóle nie uzyskało odpowiednich informacji.
Tylko 49% ankietowanych znało cel badania. Ankietowani pochodzący z miasta częściej
oceniali swój stan wiedzy jako co najmniej wystarczający niż mieszkańcy wsi (odpowiednio
41% vs. 14%, p < 0,008) i częściej wiedzieli, której struktury serca dotyczy koronarografia
(67% vs. 14%, p < 0,0001) i jakie powikłania powoduje zabieg (33% vs. 7%, p <
0,005). Ankietowani z wykształceniem podstawowym częściej twierdzili, że ich wiedza
jest niewielka w porównaniu z badanymi z wykształceniem wyższym (83% vs. 47%,
p < 0,0001), natomiast częściej nie znali celu badania w porównaniu z osobami
z wykształceniem średnim (78% vs. 33%, p < 0,0002) i badanymi z wykształceniem
wyższym (78% vs. 40%, p < 0,001). O powikłaniach nie wiedziało 100% z nich, 64%
badanych z wykształceniem średnim i 53% osób z wykształceniem wyższym (p < 0,0001),
a o strukturach serca, których dotyczy zabieg (istota zabiegu) nie wiedziało odpowiednio:
72% vs. 37% (p < 0,001) vs. 27% (p < 0,0002).
Wnioski: Subiektywnie i obiektywnie poziom wiedzy merytorycznej pacjentów
na temat koronarografii jest niski. Zależy on od poziomu wykształcenia i miejsca
zamieszkania chorego. Dużemu odsetkowi pacjentów kierowanych na koronarografię
lekarze nie tłumaczą istoty zabiegu, a jeżeli już wyjaśniają, robią to nieefektywnie.
Wydaje się, że wiek ankietowanych nie wpływa istotnie na poziom wiedzy pacjentów.
(Folia Cardiol. 2004; 11: 921-927