Rural Reconstruction: Towards a New Synthesis in Canadian History

Abstract

Recent works in the field of rural history are offering a critical challenge to the historiography of nineteenth- and early twentieth-century Canada. The first part of this article draws on a variety of rural studies to outline some problems that arise in the growing discord between recent literature on rural Canada and traditional Canadian historiography. These anomalies are linked to an historical discourse that trivializes and obscures what is arguably the most important institution of rural society: the household. Finally, the author reviews some recent rural studies that explicitly search for ways to give the pre- and post-industrial rural household a conceptual depth that it lacks within the constraints of neoclassical and Marxist 'evolutionist' constructions of the political economy.Les travaux récents dans le domaine de l'histoire rurale mettent en doute l'historiographie du Canada du 19e siècle et du début du 20e siècle. La première partie de l'article est fondée sur diverses études rurales et souligne quelques-uns des problèmes causés par l'écart qui s'agrandit sans cesse entre les ouvrages récents sur le Canada rural et l'historiographie canadienne traditionnelle. Ces anomalies sont reliées à un discours historique qui rend banale et obscure l'institution qui est probablement la plus importante de la société rurale, soit le foyer. Enfin, l'auteur examine certaines études rurales récentes dans lesquelles on cherche explicitement des moyens de donner aux foyers canadiens remontant aux périodes pré-industrielle et post-industrielle, la profondeur conceptuelle qui leur manque, compte tenu des contraintes imposées par les interprétations évolutionnistes néoclassiques et marxistes de l'économie politique

    Similar works