Quality of Democracy: between the theoretical debate and the lax use. The cases of Argentinean and Brazilian Political Science

Abstract

After a brief introduction to the topic “quality of democracy” –theoretical approaches, contexts of appearance as a field of studies (beyond debates on democratic transition and democratic consolidation), sources of information that empirically operationalizes the concept– this paper explores how the category has been used by the Argentinian and Brazilian politology, considering the hypothesis that, at least in part, such use is often away from the more elaborate theoretical definitions, making quality of democracy a kind of catch all concept which, by encompassing numerous objects or dimensions (political parties, state capacities, rule of law, accountability, constitutional reforms, rights exercises and so) becomes vague and imprecise, thus losing analytical potentialLa propuesta de trabajo que se eleva a consideración realiza una breve introducción al tema de la calidad de la democracia – cómo se la define conceptualmente, en qué contextos ha emergido como campo de estudio (tras las etapas de transición y consolidación de los regímenes democráticos) y cuáles son las principales fuentes de información utilizadas para operacionalizarla empíricamente – para luego explorar cómo la categoría ha sido efectivamente utilizada desde la politología argentina y brasileña, siguiendo la hipótesis de que en gran parte, tal uso suele alejarse de las definiciones teóricas más elaboradas haciendo así de la calidad de la democracia una suerte de concepto catch all que, al abarcar numerosos objetos (partidos políticos, capacidades estatales, reformas constitucionales, rule of law, accountability, ejercicio de derechos, por ejemplo) se vuelve vago e impreciso, perdiendo potencial analític

    Similar works