A complete portal ring (anulus pancreatis) was found in 4 (5.3%  ± 2.6) out of a total of 75 pancreas of ox. This anatomical disposition was not observed in 138 glands of zebu cattle.O artigo apresenta resumo em inglês

Higashi, Haruo

Prada, Irvênia Luiza de Santis

Portuguese

O artigo apresenta resumo em inglês.A complete portal ring (anulus pancreatis) was found in 4 (5.3%  ± 2.6) out of a total of 75 pancreas of ox. This anatomical disposition was not observed in 138 glands of zebu cattle

Cadernos Espinosanos (E-Journal)

DEPARTAMENTO DE ANATOMIA DESCRITIVA DOS ANIMAIS DOMBSTICOS Diretor: Prof. Dr. Orlando M. PaivaSÕBRE A OCORRÊNCIA DE ANEL PANCREÁTICO EM BOVINOS*(ABOUT T H E  OCCO REN CE  O F  PA N C R E A T IC  R IN G  IN  CATTLE)I. L. de Santis P rada H aruo H ioasiiiInstrutor Técnico de LaboratórioSabe-se que, nos eqüinos, antes de alcançar o fígado, a veia porta atravessa o pâncreas por orifício — anulus portalis, anulus portar um, anulus portae, anulus venae portae, anulus pancrcatis **— localizado, aproximadamente, a meio comprimento do órgão. Tal ensinamento, como os mais atinentes ao cavalo, de modo geral tomado para modêlo nas descrições, é anotado pormenorizadamen­te pelos tratadistas que, dado o volume da matéria e o número de espécies a considerar, estabelecem, para os restantes animais do­mésticos, apenas as diferenças anatômicas acentuadas.Assim, muitos dos livros didáticos omitem esclarecimentos sôbre a relação morfológica apontada, no concernente a bovinos; por exemplo, Mongiakdino (1903), Lepoutre (1921), Lesbre (1922), Caradonna (In Zim m erl  — 1930 e In Bossi, Caradonna, Spampani, Varaldi & Z im m erl — s.d.), Favilli (1943), Z im ­merl (1949), Bruni & Zim m erl  (1951), Masui (1960), Gonzalez Y Garcia & álvarez (1961) e Dobberstein & Hoffmann (1963), nada mencionam a propósito. De outra parte, K limov (1955) e Akajew ski (1962) limitam-se a comentar que a glândula envol­ve a veia porta ou, como querem Ellenberger & Baum (1932) e Martin & Schauder (1935) contem-na entre seus dois ramos de divisão, enquanto alguns, como Schummer & N ickel (In N ickel , Schummer & Seiferle — 1960), Koch (1963) e Sisson &* Apresentado ao V Congresso Brasileiro de Anatomia, patrocinado pela Socieda­de Brasileira de Anatomia e realizado em São Paulo, cie 10 a 13 de julho de 1967.Trabalho realizado sob os auspícios da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.** Esta designação consta da Nomina Anatómica Veterinaria. YASUDA, M. — 1966 — Committee of Veterinary Anatomical Nomenclature. Nagoya, Yokendo, Japa n.536 Rev. Fac. Med. Vet. S. Paulo —  Vol. 7, fase. 3. 1966-1967Grossmann (1965) cingem-se a registrar o aspecto habitual, ou seja, a passagem do referido vaso através da incisura do órgão. Acreditamos, entretanto, admitam a existência de anel, os AA. cujos informes possam induzir à idéia de que o trânsito da veia porta se processa em pleno pänci’eas, como é o caso de MANNU (In Zim m erl — 1930) e Schwarze & Schröder (1962), quando a assinalam a atravessar a glândula. Enfim, Montané & Bour- delle (1917) e Favilli (1931) nela consideram presente o aludi­do anel, à maneira de Kato (1963), que o designa anulus portae, enquanto Martin (1912), curiosamente, fala de incisura a perfu­rar o órgão, mas, denomina-a anulus venae portae.Estudando, recentemente, nos citados artiodátilos, o sistema das vias excretoras do pâncreas, para pesquisa de sua possível co­municação indireta com o duodeno, por intermédio do colédoco, afora o arranjo dos principais duetos de drenagem do lobo direito, deparou-se-nos a oportunidade de surpreender a ocorrência de anel pancreático completo. Os achados surgiram ao curso do exame de 213 peças, 138 pertencentes a animais azebuados, 122 machos e 16 fêmeas, adultos, de idades não conhecidas, consoante se disse, precedentemente utilizadas (Santis Prada, Borelli & H igashi —1966) e de 75 outras, retiradas de bovinos de origem européia, machos, jovens, de 6 a 18 meses, aí compreendidas 63, material que também se prestou a anterior trabalho (Santis Prada —1967) e mais 12, deixadas de lado por estarem parasitadas (Eury- trema coelomatieum).Para elaboração da curta exposição que faremos, adotamos a nomenclatura de Schummer & N ickel (In N ickel , Schummer& Seiferle) para quem, no pâncreas do Bos taurus, distinguem-se dois lobos, esquerdo e direito — no qual se discriminam a margem dorso-medial e a ventro-lateral, esta mais próxima do duodeno — tendo a ligá-los o corpo ou peça intermediária, onde aparece a in­cisura portal.A disposição de que tratamos, similar a dos eqüinos e não inserida na maioria das anatomias compulsadas, foi vista 4 vêzes (5,3% ± 2,6), entre as peças de taurinos, 3 delas no grupo das normais (Obs. 24, 27 e 55) e, a restante, em 1 glândula parasita­da; ao nível da peça intermediária, massa laminar, de contornos parcialmente imprecisos, une os lobos direito e esquerdo, passan­do como ponte sôbre a veia porta, de modo a determinar que o órgão a envolva, inteiramente, por curto trecho. A aludida mas­sa de tecido glandular, prolonga a margem dorso-medial, dando- -lhe sua participação, transforma a incisura portal em anulus pan- creatis e, conseqüentemente, leva a caracterizar percurso pancreá­tico do vaso. Outrossim, coube-nos observar, em 3 ocasiões (Obs. 24, 27 e pâncreas parasitado), coletor cujas extremidades, abrin­do-se no dueto de Santorini, configuram alça anastomótica evi­denciada a transitar pelo inconstante território.Rev. Fac. Med. Vet. S. Paulo — Vol. 7. fase. 3. 1966-1967 537Fig. 1 — Pâncreas de bovino de origem européia (Obs. 27), visto pela face dorsal (fotografia superior: redução —  2,(54 vézes; fotografia in­ferior: aumento —  1,32 vézes). —  a) anel panereático: b) alça anas- tomótica; c) colédoco: s) dueto de Santorini.538 Rev. Fac. Med. Vet. S. Paulo — Vol. 7, fase. 3. 1966-1967Elucide-se que ignoramos o fator embriológico responsável pela ocasional formação do anulus pancreatís, em bovinos; não pudemos, igualmente, definir a diversidade de incidência, se con­frontados taurinos e azebuados.Além do comentado, aduza-se, nenhum pormenor, digno de nota, afeta a morfologia das preparações de que dispuzemos.Por silenciarem sôbre o assunto, as anatomias de Mongiardi- no, Lepoutre, Lesbre, Caradonna (In ZlMMERL e In Bossi, Ca- RADONNA, SPAMPANI, VARALDI & ZlMMERL), FAVILLI (1943), Zimmerl, B run i & Zimmerl, Masui, Gonzáles Y Garcia & Á:,- varez e Dobberstein & H offm ann não oferecem elementos para discussão de nossos resultados; o mesmo sucede com as de Schummer & N icke l (In N ickel, Schummer & Seiferle), Koch e Sisson & Grosmann, que consignam unicamente o aspecto usual, a saber, o da passagem da veia porta pela incisura pancreática.Torna-se difícil, também, cotejá-los com os relatos de Klimov e Akajew ski, por falarem do pâncreas como a envolver aquêle vaso, e com os de E llenberger & Baum e M artin & Schauder, que dizem-no compreendido entre os dois ramos da glândula. Quan­to aos de M annu (In Zimmerl), de Schwarze & Schröder, des- crevendo-o a atravessar a glândula, e o de M artin , por vincular a denominação de anulus à incisura, todos imprecisos, não nos per­mitem apurar se os tratadistas admitem constante, alternativa menos provável, a presença de orifício transitado pela veia porta. É dêle que cogitam M ontané & Bourdelle, F av illi (1931) e Kato, seguramente nos bovinos de origem européia, sem ressal­var seu cunho de variação, por nós comprovado. Descobrimos, efetivamente, verdadeiro anel pancreático, apenas em alguns dos taurinos (5,3'';), acontecimento interessante, se ponderado o nú­mero bem superior de peças, separadas de animais azebuados, com que contamos.SUM M ARYA complete portal ring (anulus pancreatis) was found in 4(5.3% rh 2.6) out of a total of 75 pancreas of ox. This anatomi­cal disposition was not observed in 138 glands of zebu cattle.R E FK R Ê N C IA S  B IB L IO G RÁ F IC A SA K A JE W S K I. A. I. - 1962 (Anatom ia dos animais domésticos. Moscou. Editora de Literatura Agrícola i.B RU N I. A. C. & Z IM M ERL . U. 1951 Anatom ia dcgli animali domesti- ci. vol. 2. Milano, Francesco Vallardi.CARA DON N A . G. B. —  In  Z IM M ERL , U. T rattato tli Anatom ia Veteri- naria. 1930, vol. 2. Milano, Francesco Vallardi.Rev. Fac. Med. Vet. S. Paulo —  Vol. 7, fase. 3, 1966-1967 539CARADON NA , G. B. —  In  BOSSI. V.; CARA DON N A . G. B.; SPAM PAN I, G.; V A R A LD I, L. & Z IM M ERL, U. —  Trattato di Anatom ia Veterinaria. s.d., vol. 2. Milano, Francesco Vallardi.D O BBERST E IN , J. & H OFFM AN N , G. —  1963 —  Lehrbuch der verglei­chenden Anatomie der Haustiere. Bd. 2. 2 Auf. Leipzig, S. Hirzel.E LLE N B ER G E R . W . & BAUM, H. —  1932 —  Handbuch der vergleichenden Anatomie der Haustiere. 17 Auf. Berlin, Ju lius Springer.F A V ILL I, N. 1931 —  Nozione comparate di Anatom ia e Fisiologia degli animali rurali. Torino, Unione Tipográfico. Editrice Torinese.FA V ILL I, N. —  1943 —  Nozione comparate di Anatom ia e Fisiologia degli animali agricoli. Milano. Francesco Vallardi.GONZALEZ Y GARC IA , J . & ÁLVAREZ. R. G. —  1961 —  Anatom ia Com­parada de los animales domésticos. 3.’ ed. Zaragoza, "La Académica".KATO, K. —  1963 —  (Anatom ia comparada dos animais domésticos, vol. 2. Tóquio, Yokendo & Cia. Ltda.).K L IM OV , A. F. —  1955 —  (Anatom ia dos animais domésticos. T. 1. Mos­cou. Editora de Literatura Agrícola).KOCH. T. —  1963 —  Lehrbuch der Veterinar-Anatomie. Bd. 2. Jena. Gus­tav Fischer.LEPOUTRE, L. —  1921 —  Notes de cours d'Anatomie Comparée des ani- maux domestiques. Gembloux, J. Duculot.LESBRE, F. X. —  1922 —  Précis d ’Anatomie Comparée des animaux do­mestiques. vol. 1. Paris. J. B. Baillière et fils.MANNU, A. —  In  Z IM M ERL. U. —  1930 —  Trattato di Anatom ia Veterina­ria. vol. 2. Milano, Francesco Vallardi.M ART IN , P. —  1912 —  Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. Bd. 2. S tuttgart, Schickhardt & Ebner.M ART IN , P. & SCH AU DER , W. —  1935 —  Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. 3 Auf. Bd. 3. T. 2. S tuttgart, Schickhardt & Ebner.MASUI, K. —  1960 —  (Anatom ia Comparada dos animais domésticos. 10.* ed. v. 1. Tóquio, Yokendo».M O N G IARD IN O . T. —• 1903 —  Trattato di Anatom ia Topografica dei ma- miferi domestici. Torino. Luigi Delgrosso.MONTANE, L. & BO U RD ELLE . E. —  1917 —  Anatomie Régionale des animaux domestiques, vol. 2. Paris, J. B. Baillière et fils.SANTIS PRADA, I. L. de —  1967 —  Contribuição ao estudo do sistema ex- cretor do pâncreas em bovinos de origem européia < Bos taurus). T ra­balho apresentado à Faculdade de Medicina Veterinária da Universi­dade de São Paulo, para obtenção do titu lo  de Mestre em Ciências.540 Rev. Fac. Med. Vet. S. Paulo —  Vol. 7, fase. 3, 1966-1967SANTIS PRAD A , I. L. de; B O R E L L I, V. & H IG A SH I, H. —  1966 —  Con­tribuição ao estudo do sistema exeretor do pâncreas em bovinos aze- buados. Arq. Inst. Biol., S. Paulo, 33(4): 125-135.SCHUM M ER, A. & N IC K E L , R . —  In  N IC K E L , R.; SCHUM M ER, A. & S E IF E R L E , E. —  1960 —  Lehrbuch der Anatom ie der Haustiere. Bd. 2. Berlin, Paul Parey.SCH W ARZE, E. & SCH RÖD ER , L. —  1962 —  Kompendium der Veterinär- Anatomie. Bd. 2. Jena, Gustav Fischer.SISSON , S. & GROSSM AN N, J. D. —  1965 —  Anatomia de los animales domésticos. 4.“ ed. Barcelona, Salvat Editores, S.A.Z IM M ERL, U. —  1949 —  Anatom ia Topografica Veterinaria. Milano, Fran­cesco Vallardi.

About the occorence of pancreatic ring in cattle

https://www.revistas.usp.br/rfmvusp/article/download/62588/65374

Sobre a ocorrência de anel pancreático em bovinos

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Cadernos Espinosanos (E-Journal)