PROUS, André. Arte Pré-Histórica no Brasil. Belo Horizonte: C/Arte, 2007. 127p. ISBN 978-85-7654-033-5

Noelli, Francisco Silva

Portuguese

Cadernos Espinosanos (E-Journal)

495Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, 17: 495-496, 2007.PROUS, André. Arte Pré-Histórica no Brasil. Belo Horizonte: C/Arte, 2007. 127p.ISBN 978-85-7654-033-5.Francisco Silva Noelli*É didática e relevante a explicação decomo eram feitas as pinturas rupestres. Sãoapresentadas as matérias-primas e as técnicas deconfecção, e quais são as técnicas físico-químicas de identificação e datação. Também éimportante o relato dos vários processos quepermitem ou não a conservação dos grafismos,desde as reações físico-químicas naturais eclimáticas até o vandalismo que podemdanificar ou destruir definitivamente essasmanifestações culturais.Um destaque da obra são as ilustrações dealta qualidade das diferentes manifestações dearte indígena. Além dos grafismos são apresen-tadas esculturas em pedra e osso, como oszoólitos e esculturas em osso dos sambaquis daregião sul do Brasil, as esculturas tapajônicas eos muiraquitãs da Amazônia, e diversos tiposde artefatos de pedra polida e lascada, comopratos, tembetás, machados, virotes, mãos-de-pilão e pontas de projétil. Também há umcurto item sobre adornos e pinturas corporais.As cerâmicas também estão representadas emuito bem ilustradas, com destaque para aselaboradas na Amazônia, que são amplamenteexplicadas em função da sua complexidadeartística. Também é apresentada a cerâmica daTradição Tupiguarani. As demais tradiçõescerâmicas não constam, certamente devido àsdimensões do livro.Aproveitando a oportunidade, gostaria dedebater uma perspectiva que Prous apresenta eque ganha espaço nas suas publicações a partirde 2005, e que também é partilhada por seusalunos e alguns colegas. Trata-se da inclusão dotermo “proto” nos “dois grandes conjuntos”cerâmicos distintos dentro da Tradição“Tupiguarani” (p. 88): 1) “Proto-Tupi”, “desdeo litoral de São Paulo até o Maranhão” e,“também, ao sul do Pará”; 2) “Proto-Guarani”se “estende desde o sul do litoral de São Pauloaté o norte da Argentina” (p. 88).(*) Professor aposentado da Universidade Estadual deMaringá. ffnoelli@wnet.com.brndré Prous é um pesquisador que contribui decisivamente para oprogresso da Arqueologia Brasileira. Seu ArtePré-Histórica no Brasil é mais um importantetrabalho de divulgação dirigido “aos estudantesde graduação e outros interessados em arqueo-logia”. Evidentemente, também será útil aosespecialistas como material didático para aulas,cursos e palestras, tanto pelo texto, quantopelas ótimas ilustrações divididas entre fotos edesenhos de alta qualidade. Enfim, é um livroque precisa ser lido.A orientação teórica desenvolvida peloautor, reafirmando sua profícua e longa sériede publicações, está dirigida para a análiseestética e à interpretação estruturalista deartefatos e grafismos. De forma objetiva e clara,a modo de introdução e orientação ao leitor,apresenta uma história concisa do desenvolvi-mento da arte pré-histórica na Europa, expli-cando as técnicas de pesquisa e datação, ealgumas interpretações formuladas ao longodo tempo, até o presente. Também há umareflexão introdutória sobre a interpretação eclassificação da arte pré-histórica. A parte sobreo Brasil começa por um relato sobre a pesquisada arte pré-histórica, da qual Prous é um dosprincipais personagens, com destaque para omapa das principais concentrações de sítiosrupestres citados no livro. Curiosamente, nãoconsta no mapa a distribuição de parte davariada tipologia dos registros amazônicos,recentemente publicados em levantamentoexaustivo de Edithe Pereira, cujo livro Prouscita nas referências (p. 127). Embora se possaargumentar que os registros amazônicos nãosão tão concentrados, eles poderiam estar nomapa como os da Tradição São Francisco.AFrancisco Silva Noelli.pmd 24/02/2008, 15:46495496PROUS, André. Arte Pré-Histórica no Brasil. Belo Horizonte: C/Arte, 2007. 127p. ISBN 978-85-7654-033-5.Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, 17: 495-496, 2007.Proto é um antepositivo derivado do gregoque significa “primeiro” e, composto, indicaprioridade, preeminência etc.. Neste sentido,“proto” só poderia ser usado para definirconjuntos que teriam originado as cerâmicasGuarani e “Tupi”. Portanto, não se justifica, ameu ver, acrescentar o termo proto a conjun-tos cerâmicos arqueológicos que possuemevidente semelhança com a cerâmica “Tupi” eGuarani histórica. As provas arqueológicas, talcomo se considera após José Brochado,mostram que existiu um processo histórico ecultural de longa duração desde a Amazônia,que resultou nas cerâmicas Guarani e Tupinambá(esta denominada de “Tupi” por Prous). Defato, os conjuntos cerâmicos “proto-tupi”ainda são desconhecidos e precisam serbuscados na Amazônia. Somente assim, estarácompleto o modelo do processo de longaduração que possibilitou a produção e repro-dução desses conjuntos cerâmicos.Proto-Tupi é um conceito específico dalingüística histórica, que reconstruiu a línguados ancestrais das famílias lingüísticas queformam o tronco Tupi. A lingüística revelou aestrutura do processo histórico que vai daproto-língua até as línguas historicamenteconhecidas, deixando aos arqueólogos eantropólogos o ônus da prova sobre oseventos. Também revelou que ao tempo daproto-língua, cerca de 5.000 anos atrás, osTupi já dominavam a agricultura e produziamcerâmica. A prova lingüística é insofismável, nosentido de que os processos históricos queformaram os falantes das línguas Tupi, aexemplo da família Tupi-guarani, moldarampessoas que sempre produziram vasilhascerâmicas. A resolução do problema está alémde Prous e é um desafio para todos os arqueó-logos. Ainda é preciso entender todo oprocesso e sua complexidade, encontrar asevidências que ajudem a explicar a trajetóriadessas populações no passado, a revelar comoos conjuntos cerâmicos foram produzidos,reproduzidos e transformados na longaduração.Para finalizar, é preciso destacar que acontribuição de Prous eleva definitivamenteo nível do estudo da pintura das vasilhas,estabelecendo o patamar imprescindível parao futuro. A alta qualidade e precisão possu-em o melhor nível gráfico na história daspublicações sobre as cerâmicas Guarani eTupinambá.Recebido para publicação em 29 de agosto de 2007.Francisco Silva Noelli.pmd 24/02/2008, 15:46496

Arte Pré-Histórica no Brasil

https://www.revistas.usp.br/revmae/article/download/89816/92613

Arte Pré-Histórica no Brasil

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Cadernos Espinosanos (E-Journal)