Processos éticos do Conselho Regional de Odontologia do Estado do Pará no período de 2007 a 2010

Abstract

Os profissionais da área odontológica estão cada vez mais sujeitos a processos éticos, sendo indiscutível a necessidade de precaução contra possíveis ações instauradas por pacientes e colegas de profissão. O objetivo deste trabalho foi analisar aspectos quantitativos relacionados aos processos éticos junto ao Conselho Regional de Odontologia Secção Pará (CRO-PA) no período de janeiro de 2007 a dezembro de 2010. A análise dos documentos fornecidos pela instituição (n=67) mostrou que o fator motivador mais frequentemente verificado foi a insatisfação em relação aos resultados obtidos, qualificada como imperícia ou imprudência, com 40,3%, seguido de irregularidade (26,9%), propaganda indevida (19,4%) e constrangimento (7,5%). Esses dados indicam que a população entende que os maus resultados são decorrentes de falta de preparo técnico dos profissionais no exercício da profissão e que existem dentre os cirurgiões-dentistas uma evidente carência de conhecimentos deontológicos sobre publicidade e propaganda. Estes dados indicam que população entende que os maus resultados são decorrentes de falta de preparo técnico dos profissionais no exercício da profissão e que existe dentre os cirurgiões-dentistas, uma evidente carência de conhecimentos deontológicos sobre publicidade e propaganda.With dental health professionals becoming ever more subject to ethical law suits, there is, without question, a need to safeguard against possible accusations of patients and professional colleagues. In this paper, the authors analyze quantitative aspects related to ethical processes in the Regional Council of Dentistry from Pará, Brazil State (CRO-PA) from January 2007 to December 2010. From The documents provided by CRO-PA (n=67) it was possible to observe that malpractice and imprudence were the main issues of complaint (related to acquired results) being 40.3 % of the cases, followed by irregularity (26.9 %), misuse of marketing (19.4 %) and embarrassment (7.5 %). These data showed that the general population understands bad treatment as a result of a lack of professional training and that there is a need for a better preparation when marketing and propaganda are in state. The acquired data suggest that the general population understands bad results as a lack of appropriate technical preparation of the dentists and, there is, among these professionals, a need for more knowledge related to ethics in marketing and advertising