Fernández Alba, Antonio

Archivo Digital UPM

A. Fernández Alba opina sobre el papel del arquitecto en la sociedad actual

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid

A. Fernández Alba opina sobre el papel del arquitecto en 1 a 
sociedad actual 
Para algunos arquitectos que inicia-
mos nuestra vida profesional en la dé-
cada 1950-1960, incluso para otros que 
se incorporaron más tarde al ejercicio 
de esta profesión en nuestro país, no es 
difícil encontrar en su ejecutoria profe-
sional un cierto desencanto con el «me-
dio» donde muchos de sus trabajos de-
berían haber sido realidad. Existe como 
un encuentro casi inconsciente con lo que 
con cierto énfasis pudiéramos llamar «la 
escalada de la hipertrofia». 
Un optimismo racionalista flotaba en 
el ambiente arquitectónico de aquellos 
años, optimismo que poco a poco fue 
degenerando en el seno de sus propios 
propagandistas, que habían necesitado 
de estos parámetros, aparentemente ra-
cionales, para enfrentarse con los supues-
tos irracionales que hobían favorecido 
una arquitectura anecdótica, implicada 
y comprometida en la construcción de 
imágenes falsas. 
A estos supuestos les seguirían las 
máximas de unos dogmas, parciales casi 
siempre, cuando no abusivos, para resol-
ver problemas que estaban implicados 
en aspectos más profundos del cambio 
social. Si los postulados racionales ha-
bían desembocado en un lenguaje de 
«buena voluntad formal», que en el 
fondo no servía más que para disfrazar 
las demandas de una alta burguesía en 
expansión, el nuevo juego de programas 
para las nuevas necesidades arquitectó-
nicas del país iban a adolecer de unos 
niveles culturales básicos, tanto en la 
administración como en la iniciativa 
privada, cuyas inversiones de capital 
desarrollarían y siguen desarrollando 
estos programas con una exFresión tan 
lamentable, como la imagen vulgar que 
nos ofrece las ingentes construcciones 
que invaden nuestras ciudades y nuestro 
paisaje. 
El uso y la interpretación del conte-
nido arquitectónico permanece al mar-
gen de las intenciones de estos promo-
tores y por implicación de sus eficaces 
colaboradores, los arquitectos, el des-
prestigio que ofrece hoy la profesión del 
arquitecto, está totalmente explicado; 
pues si bien es cierto que es la estructu-
ra de la sociedad, la que como tal se 
manifiesta, dificilmente se podrá encon-
trar menor esfuerzo de lucha por orien-
tar y romper el «medio establecido» por 
parte de una profesión, que por su pro-
pia esencia estaba destinada al menos 
teóricamente a denunciarlo. 
Esta situación ha suscitado un indivi-
dualismo que invade todas las activida-
des del arquitecto, desde los niveles de 
la aportación de soluciones, a aquellos 
19 
otros del simple ejercicio de la profesión, 
individualismo que ha degenerado en la 
competencia más bastarda y en la vul-
garidad más apasionada, en la que día 
a día esta profesión se enfanga. En un 
«medio» carente de ciertas reglas con 
la que explicar ciertos resultados, ¿qué 
papel pueden representar y para que 
sirven ciertos profesionales que no quie-
ren aceptar de lleno el juego de deter-
minados sistemas? ¿Qué puestos de tra-
bajo pueden ocupar estos profesionales, 
que propugnan no ya unas teorías, sino 
trabajar de una forma coherente con la 
dimensión cultural del tiempo que les ha 
tocado vivir? 
La realidad arquitectónica está impli-
cada en el contexto político-social donde 
ha de hacerse realidad. Los factores de 
aportación que el arquitecto tiene que 
dar, vienen requeridos por unos patrones 
de conducta que están adulterados, la 
inercia evolutiva que ofrece toda masa 
no culturalizada, atrofia estos impulsos 
de evolución y así se establece en parte 
de estos profesionales una lucha entre 
estos modos de conducta y los medios 
de cultura. La objetividad creadora en 
una escalada casi estéril por hacerse 
realidad llaga a atrofiarse y el arquitec-
to o se instala en los niveles de confort 
con que el sistema le compra, o se mar-
20 
gina, y el hombre al margen en la socie-
dad contemporánea es un exilado de su 
propia personalidad; un profundo «desa-
rraigo» es el resultado entre sus prin-
cipios y sus realidades. Vivimos una ar-
quitectura sin función de significado, 
carente de un fundamento científico, en 
un mundo tan empírico como el arqui-
tectónico, ajena por supuesto a la reali-
dad a que va dirigida, una arquitectura 
que como ocurre en la conducta de las 
relaciones humanas cuando falta el ejer-
cicio de la verdad, se transforma en 
aduladora de su propio vacío. 
Estos trabajos que aquí se publican 
responden todos ~llos a proyectos del 
ejercicio profesional diario, controlados 
por el «realismo» más cotidiano, de me-
dio, lugar y tiempo con el entusiasmo 
competitivo más valioso y en la soledad 
más apasionada, no son canto al perso-
nalismo ingenuo, sino expresión y signi-
ficado de un grupo de hombres alineados 
en su profesión porque la falta de reso-
nancia en su medio, los ha transformado 
en testigos mudos de su tiempo, teniendo 
que soportar la vulgaridad confirmada 
como símbolo y la gestión como princi-
pio, nos da cierta tristeza frente a tanta 
mediocridad tarifada, pensar que en los 
estudios de algunos profesionales existe 
el archivo más valioso del inconformismo. 
Antonio F. Alba 
Madrid, agosto 68 


A. Fernández Alba opina sobre el papel del arquitecto en la sociedad actual

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Archivo Digital UPM

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid