Treball de recerca presentat al seminari de doctorat "Técnicas multivariadas aplicadas al análisis de la realidad social" de la Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias SocialesEn el presente artículo buscamos establecer una serie de distinciones entre los Estados, centrales y periféricos, que eran miembros de la UNESCO en el año 1984. Mediante las técnicas estadísticas de Análisis de Correspondencia Múltiples y Análisis de Clasificación observamos tanto el grado de acumulación de poder de cada Estado en la UNESCO como la obtención por parte de determinados Estados de asistencia técnica para el desarrollo. Esto nos permite elaborar un modelo de interpretación para la analizar la posición de cada Estado en la UNESCO y una clasificación que nos muestra un continuum o escala de grises entre centro y periferia y abandonar así la típica explicación bipolar de las relaciones entre Estados desarrollas y subdesarrollados.En el present article busquem establir una sèrie de distincions entre els Estats, centrals i perifèrics, que eren membres de la UNESCO l'any 1984. Mitjançant les tècniques estadístiques d'Anàlisi de Correspondències Múltiples i d'Anàlisi de Classificació observem tant el grau d'acumulació de poder de cada Estat a la UNESCO com l'obtenció per part de determinats Estats d'assistència tècnica per al desenvolupament. Això ens permet elaborar un model d'interpretació per a la analitzar la posició de cada Estat a la UNESCO i una classificació que ens mostra un contínuum o escala de grisos entre centre i perifèria i abandonar així la típica explicació bipolar de les relacions entre els Estats desenvolupats i subdesenvolupats
