The effect of Voisin restricted grazing and portion grazing upon indexes determining load capacity of Brachiaria humidicola
cv. CIAT 679 without watering and fertilizing was evaluated for 4 years on a Vertisol soil in Cauto valley. 40 cows 5/8 Holstein-
3/8 Zebu were sampled by a completely randomized design. Grazing was done “in line” using cattle yards with the same size for
Voisin restricted grazing, and grazing strips for portion grazing in which each herd fed daily out of a strip according to its avail- ability in order to increase maximum grazing consumption. Strip management in portion grazing significantly increased grazing efficiency during both seasons compared to Voisin restricted grazing, and had a much better impact upon grazing consumption as well. Neither yield indexes nor rest time were affected; they changed according to season with a marked depletion during dry season. Annual yield average was 11,7 t dry matter ha-1, out of which only a 23% was obtained during dry season. A higher graz- ing consumption index in portion grazing showed a 24 UGM ha-1 increase in load capacity due to rotation during rainy season compared to Voisin restricted grazing (242 vs. 218). Results clearly showed a marked effect of season and grazing consumption upon portion grazing.Se evaluó durante 4 años el efecto de los métodos de Pastoreo Racional Voisin (PRV) y Pastoreo Porcionado en los indicadores que determinan la capacidad de carga del pasto Brachiaria humidicola cv. CIAT 679 sin riego y fertilización en un suelo Vertisol del valle del Cauto. Se utilizaron 40 vacas 5/8 Holstein-3/8 Cebú en un diseño completamente aleatorio. El pastoreo se condujo “en línea”, con cuartones de tamaño fijo en el PRV y con franjas en el Porcionado, en el que se le asignó al rebaño una porción diaria de la franja de pastoreo según disponibilidad del pasto, para incrementar su aprovechamiento. El manejo de la oferta en el Pastoreo Porcionado incrementó significativamente la intensidad de pastoreo (IP) en ambas épocas del año con respecto al PRV y ejerció un efecto favorable en el aprovechamiento del pasto (AP) al encontrarse similar tendencia. Este hecho no afectó los indi- cadores de rendimiento y tiempo de reposo, que variaron con la época del año con una marcada depresión en la seca. El promedio de rendimiento anual fue 11,7 t MS ha-1 del cual solo el 23 % se obtuvo en seca. El mayor AP en el Pastoreo Porcionado incre- mentó en 24 UGM ha-1 la capacidad de carga por rotación en la lluvia con respecto al PRV (242 vs. 218). Los resultados demuestran el efecto marcado de la época del año y del aumento del AP en el Pastoreo Porcionado durante la época de lluvia
