Competitividade do feijoeiro-comum com o capim-marmelada [Brachiaria plantaginea (link) hitch.]

Abstract

Methodologies of competitive interaction quantification between weeds and crops are not widely elucidated and compared in the literature. The competitive ability of common-bean (Phaseolus vulgaris) relative to alexandergrass (Brachiaria plantaginea) was assessed and two approaches of replacement series experiment analysis were compared. The response of the species to the presence of each other at different densities and proportion was evaluated. Replacement series at total densities of 625, 816 and 1,111 plants m-2 were performed at the proportions of common-bean:alexandergrass of 100:0 (pure stand of common-bean), 75:25, 50:50, 25:75 and 0:100% (pure stand of alexandergrass), at four replicates in a randomized block design. Data analyses were performed by the qualitative compared to the quantitative approach. The quantitative approach provided larger number of information than did the qualitative approach, and indicated that there was intraspecific competition among common-bean plants, and a minimum of interspecific competition from alexandergrass. There was no intraspecific competition among alexandergrass plants, being the crop effect on the weed larger than the effect among alexandergrass plants. The ecological niche differentiation was partial, since the crop intraspecific competition was larger than the interspecific, and the last one was negligible, at the same time that the weed interspecific competition was larger than the intraspecific. Common-bean, as a competitor species, is superior to alexandergrass.As metodologias de quantificação das interações competitivas entre plantas cultivadas e daninhas não estão amplamente elucidadas e comparadas na literatura. A competitividade da cultura de feijão-comum (Phaseolus vulgaris) em relação ao capim-marmelada (Brachiaria plantaginea) foi avaliada pela comparação entre o método qualitativo e um método quantitativo de análise de resultados. A resposta de cada espécie à presença da outra foi obtida em três séries substitutivas nas densidades totais de 625, 816 e 1.111 plantas m-2. Em cada série, as proporções entre plantas de feijão-comum e de capim-marmelada foram de 100:0 (estande puro de feijão-comum), 75:25, 50:50, 25:75 e 0:100% (estande puro de capim-marmelada). Os tratamentos foram dispostos em delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições. O método quantitativo proporcionou maior número de informações que o qualitativo e evidenciou que para o feijão-comum houve competição intra-específica e mínima competição interespecífica do capim-marmelada. Não houve competição entre as plantas de capim-marmelada, sendo que, o efeito da cultura sobre a planta daninha foi maior que o efeito competitivo entre as plantas de capim-marmelada. A diferenciação de nicho ecológico foi parcial uma vez que a competição intra-específica da cultura foi maior que a interespecífica, sendo a última desprezível, ao mesmo tempo que a competição interespecífica sobre a planta daninha foi maior que a intra-específica. O feijão-comum, como espécie competidora, é superior ao capim-marmelada