'Agricultural Experiment Station, University of Puerto Rico-Mayaguez'
Doi
Abstract
A field study was conducted to evaluate the effect of dimethenamid and imazethapyr followed by clethodim and bromoxynil, on rhizoma perennial peanut (Arachis glabrata) during and after establishment.There were no significant differences in any of the parameters measured among rhizoma perennial peanut accessions as a result of the effects of herbicides. Excellent grass control was obtained when dimethenamid (preemergence) at 1.68 and 3.36 kg ai/ha was applied during the first month as compared with the use of imazethapyr. At 26 weeks after herbicide application (WAH) excellent grass control was obtained in all herbicide treatments. At 52 WAH no differences were observed for broadleaf and grass density. No differences were detected for dry weight of rhizoma perennial peanut and weeds among herbicide treatments at the 26- and 52-WAH harvests. Plots receiving imazethapyr as an early postemergence (POE) had 44 g/m2 more dry weight of weeds than plots with dimethenamid at the lowest rate, but no differences were found among the other treatments. The lowest weight of rhizoma perennial peanut was with imazethapyr early POE, as compared with the three other herbicide treatments. No difference was observed with dimethenamid at either rate. After two years, density of broadleaves was the highest (55.6 plants per square meter) with imazethapyr applied early POE. Density of grasses was lower with imazethapyr preemergence and dimethenamid at a lower rate than with the other two herbicide treatments. Overall, taking into account all rates and dates of herbicide applications, the best weed control was obtained with the early application dates. Se estableció un experimento de campo para evaluar el efecto de dimethenamid e imazethapyr seguido de clethodim y bromoxynil en maní perenne (Arachis glabrata), en y durante el establecimiento del mismo. No hubo diferencias significativas entre las variedades de maní perenne para el efecto de herbicida en ninguno de los parámetros medidos. Se obtuvo un excelente control de gramíneas con dimethenamid a 1.68 y 3.36 kg ¡a/ha el primer mes después de la aplicación en comparación con la aplicación de imazethapyr. A las 26 semanas después de la aplicación de los herbicidas se obtuvo excelente control de gramíneas con todos los tratamientos de herbicidas. A las 52 semanas después de la aplicación no hubo diferencias en la densidad de malezas de hoja ancha ni de gramíneas en ninguno de los tratamientos de herbicidas. No hubo diferencias en el peso seco del maní ni en el de malezas entre los tratamientos de herbicidas a las 26 y 52 semanas después de la aplicación. El peso seco de las malezas que recibieron imazethapyr postemergente temprano fue 44 g/m2 mayor que el de las malezas que recibieron dimethenamid a la dosis menor, pero no se observó diferencias entre los otros tratamientos. El menor rendimiento del maní perenne se obtuvo con la aplicación de imazethapyr postemergente temprano. Después de dos años de establecido, imazethapyr aplicado postemergente temprano produjo la mayor densidad de malezas de hoja ancha, con 55.6 plantas por metro cuadrado. La densidad de gramíneas fue menor con imazethapyr preemergente y con dimethenamid a la dosis de 1.68 kg ¡a/ha que con los otros dos tratamientos. En general, las aplicaciones de los herbicidas de forma preemergente resultaron en mayor rendimiento del maní perenne.
