Journal of New Brunswick Studies / Revue d’études sur le Nouveau-Brunswick
Abstract
In 1968, a causeway was built between the municipalities of Moncton and Riverview. Immediately after the construction was completed, the causeway proved to be problematic, severely undermining the health of the river. However, it took until December 2016 for provincial and federal government representatives to permanently solve this problem by announcing the transformation of the causeway into a partial bridge. Why have governments taken so long to act? Using the Multiple Streams Approach (MSA) and relying on unpublished documentary and interview data, we argue that the coupling of the problem, politics, and policy streams was only possible once the window of opportunity created by the election of Liberal governments in Fredericton and Ottawa in the mid-2010s had been opened.En 1968, un pont-chaussée a été construit entre les municipalités de Moncton et Riverview. Immédiatement après sa mise en service, les passes migratoires pour les poissons se sont révélées problématiques. Il faudra toutefois attendre à décembre 2016 pour que des représentants des gouvernements provincial et fédéral solutionnent ce problème de façon permanente, en annonçant la transformation du pont-chaussée en pont partiel. Pourquoi les gouvernements ont-ils mis autant de temps à agir? En nous basant sur l’Approche des courants multiples (ACM) et en nous appuyant sur des données documentaires et entretiens inédits, nous soutenons que le couplage des courants des problèmes, des solutions et de la politique n’était possible qu’une fois ouverte la fenêtre d’opportunité créée par l’élection des gouvernements libéraux à Fredericton et à Ottawa, au milieu des années 2010