Se evaluaron heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gas para la valoración nutritivade pastos tropicales para rumiantes. Se emplearon heces de ovinos que consumían pastos de gramíneas y se empleóla técnica de producción de gas usando jeringas de cristal de 100 ml. Existió correlación positiva y significativa entrela producción de gas con heces ovinas depuestas y la producción de gas usando heces bovinas; se obtuvo coeficientede determinación de 0,84. El mayor valor nutritivo lo alcanzaron los pastos guinea (Panicum maximum) y estrella(Cynodon nenfluensis) y el menor pajilla (Sporobolus indicus). Se recomienda el uso de las heces ovinas depuestaspara la valoración in vitro de forrajes.Se evaluaron heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gas para la valoración nutritivade pastos tropicales para rumiantes. Se emplearon heces de ovinos que consumían pastos de gramíneas y se empleóla técnica de producción de gas usando jeringas de cristal de 100 ml. Existió correlación positiva y significativa entrela producción de gas con heces ovinas depuestas y la producción de gas usando heces bovinas; se obtuvo coeficientede determinación de 0,84. El mayor valor nutritivo lo alcanzaron los pastos guinea (Panicum maximum) y estrella(Cynodon nenfluensis) y el menor pajilla (Sporobolus indicus). Se recomienda el uso de las heces ovinas depuestaspara la valoración in vitro de forrajes

González Rodríguez, Mileidys

Martínez Sáez, Silvio J

Pedraza Olivera, Redimio M

Resillez Pujal, Alex A

Spanish

Portal de Revistas - Universidad de Camagüey

Rev. prod. anim., 24 (2): 2012 I S S N  0 2 5 8 - 6 0 1 0  Heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva de forrajes Mileidys González Rodríguez*, Alex A. Resillez Pujal*, Redimio M. Pedraza Olivera**, Silvio J. Martínez Sáez** * Departamento de Veterinaria, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba ** Centro de Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal, Facultad de Ciencias Agropecu-arias, Universidad de Camagüey, Cuba misleidis.gonzalez@ redu.edu.cu RESUMEN Se evaluaron heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gas para la valoración nutritiva de pastos tropicales para rumiantes. Se emplearon heces de ovinos que consumían pastos de gramíneas y se empleó la técnica de producción de gas usando jeringas de cristal de 100 ml. Existió correlación positiva y significativa entre la producción de gas con heces ovinas depuestas y la producción de gas usando heces bovinas; se obtuvo coeficiente de determinación de 0,84. El mayor valor nutritivo lo alcanzaron los pastos guinea (Panicum maximum) y estrella (Cynodon nenfluensis) y el menor pajilla (Sporobolus indicus). Se recomienda el uso de las heces ovinas depuestas para la valoración in vitro de forrajes. Palabras clave: gas in vitro, valor nutritivo y heces ovinas  INTRODUCCIÓN En América Latina y el Caribe la producción de vacunos para carne y leche, tradicionalmente ha sido una de las principales actividades producti-vas del sector agrícola, lo que obedece en gran parte a la abundante dotación de sabanas y bos-ques con que cuenta la región. La leche y carne proveen el 20 % de la proteína consumida por la población; sin embargo, en estas regiones hay déficit de 12 % en su producción lechera, que ac-tualmente, es suministrada por importaciones (Holmann et al., 2003).  La importancia práctica de la valoración nutriti-va de los alimentos es obvia en relación con la necesaria optimización de su utilización, la pro-ducción del rumiante y la eficacia económica de su aplicación; unido a la preservación del medio ambiente y al respeto a los principios de la bioéti-ca (Del Toro, 2008), que son cada vez más exi-gentes en relación con la agresión que muchos métodos de valoración nutritiva hacen a los ani-males que utilizan. Desde el año 2005 se vienen desarrollando en la Universidad de Camagüey investigaciones que demuestren el potencial de las heces bovinas co-mo inóculo para la valoración nutritiva de alimen-tos mediante la técnica de gas in vitro, evitando así los daños físicos que se les provocaba a estos animales con las anteriores técnicas de valoración nutritiva que se utilizaban. Como los bovinos cau-san mayores gastos como animales en experimen-tación y los ovinos se consideran similares a ellos en sus características digestivas y alimentarias, nos dimos a la tarea de emprender esta investiga-ción, utilizando heces ovinas como inóculo. MATERIALES Y MÉTODOS Las muestras del pasto se recolectaron en la fin-ca no. 4 de la granja “La Angelina”, en la empresa Rectángulo, Guáimaro, provincia de Camagüey (ubicada en los 21,09 N y 77,16 O). Los pastos se colectaron en el mes de abril de 2009, en horas de la mañana y a 10 cm del suelo con ayuda de un machete. Se recolectaron muestras de las gramí-neas tejana (Paspalum notatun), estrella (Cyno-don nlemfuensis), guinea (Panicum maximun) y pajilla (Sporobolus indicus).  Las muestras fueron trasladadas rápidamente, en bolsas de papel, al laboratorio (LABCA) en la finca “Taburete”, se trocearon y homogeneizaron; después se secaron a 65° C hasta peso constante en una estufa con circulación forzada de aire. Una vez secas se molieron en un molino de martillos con tamiz de 1 mm . Todas se preservaron ade-cuadamente, hasta su análisis, en frascos de vidrio y tapa esmerilada. Heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva de forrajes Rev. prod. anim., 24 (2): 2012 Las fuentes de inóculo de heces ovinas depues-tas se colectaron en el lugar donde duermen los animales, bajo techo, en horas tempranas de la mañana y con menos de tres horas de haber sido depuestas como sugirieron Akhter et al. (1996). Se mezclaron con el medio mineral amortiguado en una proporción (1 + 3) y se batieron en licua-dora doméstica por aproximadamente un minuto; luego se filtraron a través de malla de material inerte (Dederón) para separar las partículas sóli-das. Todo el procedimiento se realizó inyectando CO2 sistemáticamente para evitar la presencia de oxígeno en contacto con los microorganismos anaerobios estrictos. Para las heces bovinas el procedimiento fue similar alutilizado en las heces ovinas, pero sin licuarlas en la batidora. Para los datos de producción de gas se utilizaron hojas de cálculo Microsoft Excel® 2003, previa-mente programadas para procesar los datos prima-rios. Para la producción de gas, el criterio seguido en el ajuste fue el sugerido por Correa (2004): Para t<=TL V = 0 Para t>TL V = B*{1-EXP[-C*(t-TL)]} Donde: TL: tiempo de la fase lag (h) Para determinar el mejor ajuste al modelo de Ørskov y McDonald (1979), modificado para considerar la fase lag presente en las determina-ciones in vitro (Correa, 2004) y los valores de r2, se utilizó el programa Solver de Microsoft Ex-cel® 2004.  El análisis de correlación se llevó a cabo utili-zando los valores de volumen de gas determinado para 8; 16; 24; 48 y 72 horas a partir del final de la fase lag, con el uso de los datos del modelo ajustado. Los análisis estadísticos se realizaron con el paquete Systat 7.0. RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la Fig. 1 se observa que mediante la técnica de producción de gas para los forrajes evaluados el pasto guinea, estrella y tejana, sus curvas tien-den a ser parecidas. La calidad del pasto estrella es en general baja, aunque es muy apetecible y de fácil consumo para el ganado bovino, especial-mente cuando está tierno y mientras más blando es más palatable y de mayor digestibilidad (Sánchez et al., 2008). El pasto pajilla tiene baja cantidad de produc-ción de gas. Sánchez et al. (2008) plantean que el valor nutritivo del pasto pajilla es discutible, pues su rendimiento y calidad son bajos, especialmente en época de seca. Adjei et al. (2003) afirman que esta especie posee escaso valor nutritivo y carac-terísticas fisiológicas similares a especies de gramíneas mejoradas, lo que la convierte en una especie de difícil manejo. En la actualidad se en-cuentra diseminada en diferentes pastos cultiva-dos y es una de las gramíneas más agresivas, tanto en Cuba (Padilla, 2005) como en otros países de América; sin embargo, hay que destacar su con-tribución en materia seca durante la época de se-quía en algunas regiones de nuestro país.  En la Fig. 1 se constata que el comportamiento dinámico de la producción de gas in vitro depen-derá —como proceso de crecimiento microbiano que es— del sustrato, del medio y del inóculo (Menke et al., 1979 y Martínez et al., 2005). La cantidad de gas producido por la incubación in vi-tro de un substrato está íntimamente relacionada con su digestibilidad y por tanto, con su valor energético (Getachew et al., 2004). La poca dife-renciación en la producción de gas en las primeras horas se debe a la necesaria fase de adaptación (lag) de los microorganismos al nuevo substrato (Menke et al., 1979 y Mauricio et al., 2001). Lue-go de esta adaptación, la dinámica de producción de gas dependerá básicamente de la cantidad de ácido producida por los microorganismos a partir de la fuente de carbono ofrecida.  La materia fecal se mantiene esencialmente anaeróbica después de depuesta y su microflora es viable por varias horas (Holter, 1991). En los experimentos de gas in vitro con heces fecales bovinas, los resultados fueron similares a los obtenidos por Martínez et al. (2005) con otras muestras de forrajes. Y al compararlo con las heces ovinas sólo se produjo menor volumen de gas con tiempos y forrajes similares. De acuerdo con Van Laar et al. (2006), en contraste con mu-chos métodos químicos, las variaciones son co-munes en las técnicas in vitro. Es evidente, además, que en las heces existe una fase lag, lo cual concuerda con experimentos similares hechos por Mauricio et al. (2001) y Bernardis et al. (2002).  Las heces pueden ser perfectamente usadas co-mo fuente de inóculo para comparar follajes desde el punto de vista de su digestibilidad, tal como Mileidys González, A. A. Resillez, R. M. Pedraza, S. J. Martínez Rev. prod. anim., 24 (1): 2012 han probado Mauricio et al. (2001). Este criterio ha sido además reforzado más recientemente con los trabajos de Martínez et al. (2005). Estos resul-tados están en concordancia con los obtenidos por Akhter et al. (1996) que utilizaron como inóculo heces vacunas a diferentes tiempos después de haber sido depuestas, en la determinación de la digestibilidad de la materia orgánica in vitro por el procedimiento de Tilley y Ferry (1963). Las heces depuestas son más aceptables desde el punto de vista económico y bioético, además se mantienen esencialmente anaeróbicas después de depuestas y su microflora es viable por varias horas. En referencia a ello, Holter (1991) y Omed et al. (2000) sugieren el uso de heces como pro-veedores de enzimas microbianas y preparados de enzimas puras; sin embargo, estas técnicas alter-nativas no están exentas de problemas, ya sea por variabilidad en la composición de las heces o en el tipo y actividad de las enzimas, como en las di-ficultades de su implementación y aceptación por parte de los nutricionistas y laboratoristas.  Correlación entre los métodos La Fig. 3 indica correlación positiva entre la producción de gas empleando heces depuestas ovinas y bovinas. El uso de heces depuestas como fuente de inóculo para la evaluación de alimentos ha demostrado su utilidad (Mauricio et al., 2001 y Van Thu, 2003), lo que permite valoraciones si-milares a las que se obtienen con líquido ruminal y se evita así el stress y los daños a la integridad física de estos para la obtención de dicho líquido (Martínez et al., 2005).  En general, se reconoce que las principales fuentes de variación en la técnica de producción de gas in vitro (sea con líquido o heces) son el origen y actividad microbiana del inóculo (Rymer et al., 1999). Al respecto hay estudios para gas in vitro con el uso de heces extraídas del recto (Mau-ricio et al., 2001). CONCLUSIONES Las heces ovinas depuestas pueden ser utiliza-das como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva in vitro de forra-jes para la alimentación de rumiantes. Existió correlación positiva y significativa entre producción de gas con heces ovinas y la produc-ción de gas usando heces bovinas. Se logra diferenciar el valor nutritivo de los pas-tos analizados, ordenándolos de mayor a menor de la manera siguiente: guinea (Panicum maxi-mun), tejana (Paspalum notatun) y estrella (Cy-nodon nlemfuensis), por último pajilla (Sporobo-lus indicus). REFERENCIAS ADJEI, M. B.; MULLAHEY, J. J.; MISLEVY, P. y KALMBACHER, R. S. (2003). Smutgrass Control in Perennial Grass Pastures. Extraído el 15 de no-viembre de 2009, desde http://edis.ifas.ufl. edu/AA261. AKHTER, S.; OWEN, E. y HOSSAIN, M. M. (1996). Use of Cow Faeces at Different Times after Being Voided As a Source of Micro-Organisms In Vitro Digestibility Assays of Forages. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 9 (4), 371-374. BERNARDIS, A. C.; GONZÁLEZ, H. y MARTÍNEZ, A. (2002). Suspensión de excretas de ganado vacuno como fuente de inóculo para efectuar la digestibili-dad in vitro de especies forrajeras. XXIV Congreso de Producción Animal, octubre de 2002. CORREA, H. J. (2004). Procedimiento para estimar los parámetros de cinética ruminal mediante la función Solver de Microsoft Excel®. Rev. Col. Cienc. Pec., 17, 3. DEL TORO, A. (2008). Estrategia curricular de forma-ción bioética para el desarrollo humano sostenible. Tesis de doctorado en Ciencias Pedagógicas, Uni-versidad de Camagüey, Cuba.  GETACHEW, G.; DEPETERS, E. y ROBINSON, P. (2004). In vitro Gas Production Provides Effective Method for Assessing Ruminant Feeds. California Agricul-ture. Extraído en febrero 2009, desde http://www.bioparametrics.com/Pdf/Neil%20Jessop%20Publications.pdf. HOLMANN, F.; RIVAS, L. J.; CARRULLA, B.; RIVERA, L.; GIRALDO, S.; GUZMÁN, M., MARTÍNEZ, A., MEDINA, A. y FARROW, A. (2003). Evaluación de los sistemas de producción de leche en el trópico latinoamericano y su interrelación con los merca-dos: Un análisis del caso colombiano. Colombia: CIAT. HOLTER, P. (1991). Concentration of Oxygen, Carbon-Dioxide and Methane in the Air Within Dung Pats. Pedobiologia, 35, 381-386. MARTÍNEZ, S. J.; PEDRAZA, R.; GONZÁLEZ, E.; LÓPEZ, M. y GUEVARA, G. (2005). Influence of The Donor Animal on the In vitro Gas Production with the Use of Voided Bovine Faeces. Livestock Research for Rural Development, 17. Extraído el 12 de enero de 2009, desde http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd17/11/mart17129.htm. MAURICIO, R. M.; OWEN, E.; MOULD, F. L.; GIVENS, D. I.; THEODOROU, M. K.; FRANCE, D.; DAVIES R. y DHANOA, M. S. (2001). Comparison of bovine Heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva de forrajes Rev. prod. anim., 24 (2): 2012 rumen liquor and bovine faeces as inoculum for an in vitro gas production technique for evaluating fo-rages. Anim. Feed Sci. Technol, 89, 33-48. MENKE, K. H.; RAAB, L.; SALEWSKI, A.; STEINGASS, H.; FRITZ, D. y SCHNEIDER, W. (1979). The Estimation of the Digestibility and Metabolizable Energy Content of Ruminant Feedingstuffs from the Gas Production when They are Incubated with Rumen Liquor In vitro. J. agric. Sci, 93, 217-222. OMED, H. M.; LOVETT, D. K. y AXFORD, R. F. E. (2000).  Faeces as a Source of Microbial Enzymes for Estimating Digestibility. En D. I. Givens, E. Owen, R. F. E. Axford y H. M. Omed (Ed.). Fo-rage Evaluation in Ruminant Nutrition. Walling-ford, U.K: CABI Publishing. ØRSKOV, E. R. y MCDONALD, I. (1979). The Estima-tion of Protein Degradability in the Rumen from Incubation Measurements Weighted According to Rate of Passage. Journal of Agricultural Science, 92, 499-503. PADILLA, C. (2005). Caracterización morfológica y biológica de Sporobolus indicus (L.) R. Br (esparti-llo) con énfasis en los medios reproductivos. In-forme Final de Proyecto de Investigación, Instituto de Ciencia Animal, La Habana, Cuba. RYMER, C.; HUNTINGTON, J. A. y GIVENS, D. I. (1999). Effects of Inoculum Preparation Method and Concentration, Method of Inoculation and Pre-Soaking the Substrate on the Gas Production Proﬁle of High Temperature Dried Grass. Anim. Feed Sci. Technol., 78, 199-213. SÁNCHEZ, T.; ØRSKOV, E. R.; LAMELA, L.; PEDRAZA, R. y LÓPEZ, O. (2008). Nutritive Value of the Fo-rage Components of an Association of Improved Grasses and Leucaena leucocephala. Pastos y For-raje, 31 (3). TILLEY, J. M. A. y TERRY, R. A., (1963). A Two Stage Technique for the In vitro Digestion of Forage Crops. Journal of the British Grassland Society, 18, 104-111.  VAN LAAR, H.; VAN STRAALEN, W. M.; VAN GELDER, A. H.; DE BOEVER, J. L.; D’HEER, B. y VEDDER, H. (2006). Repeatability and Reproducibility of an Au-tomated Gas Production Technique. Animal Feed Science and Technology, 133, 150. VAN THU, N. (2003).  Effect of Different Strategies of Treated Rice Straw on Nutrients and In vitro OM Digestibility by Using Rumen Fluid or Faecal In-ocula of Local Cattle. En Reg Preston y Brian Ogle (Eds.) Proceedings of Final National Seminar-Workshop on Sustainable Livestock Production on Local Feed Resources. Hue City: HUAF-SAREC. Extraído en abril de 2009, desde http://www.mekarn.org/sarec03/thu2.htm. VAN THU, N. (2003). Inoculum from Sheep. Animal Feed Science and Technology, 123-124, 81-94.    Producción de gas in vitro con heces ovinas  0510152025300 20 40 60 80 100tiempo (h)Volumen (mL)GuineaP. EstrellaPajillaTejana Fig. 1. Producción de gas a diferentes tiempos con el uso de heces ovinas como inóculo    Producción de gas in vitro con heces bovinas -50510152025300 20 40 60 80 100tiempo (h)Volumen (mL)GuineaP. EstrellaPajillaTejana Fig. 2. Producción de gas a diferentes tiempos con el uso de heces bovinas como inóculo    Volumen de gas con heces ovinas como inóculo vs con heces bovinas 51015202530350 5 10 15 20 25 30V heces ovinas (mL)V heces bovinas (mL) n = 36; V bovinos = 0,70 V ovinos + 10,3 ± 1,9; r2 = 0,84; P < 0,01 Fig. 3. Relación entre el volumen de gas con heces ovinas y con heces bovinas   

Heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva de forrajes

Se evaluaron heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gas para la valoración nutritiva de pastos tropicales destinados a rumiantes. Se tomaron heces de ovinos que consumían pastos de gramíneas y se utilizó la técnica de producción de gas; se emplearon jeringas de cristal de 100 ml . Existió correlación positiva y significativa entre la producción de gas con heces ovinas depuestas y la producción de gas con heces bovinas. Se obtuvo coeficiente de determinación de 0,84. El mayor valor nutritivo lo alcanzaron los pastos guinea (Panicum maximum) y estrella (Cynodon nenfluensis) y el menor, pajilla (Sporobolus indicus). Se recomienda el uso de las heces ovinas depuestas para la valoración in vitro de forrajes.Palabras clave: gas in vitro, valor nutritivo y heces ovina

Rev. prod. anim., 24 (2): 2012 Heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva de forrajes Mileidys González Rodríguez*, Alex A. Resillez Pujal*, Redimio M. Pedraza Olivera**, Silvio J. Martínez Sáez*** Departamento de Veterinaria, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba ** Centro de Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal, Facultad de Ciencias Agropecu-arias, Universidad de Camagüey, Cuba misleidis.gonzalez@ redu.edu.cu RESUMEN Se evaluaron heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gas para la valoración nutritiva de pastos tropicales destinados a rumiantes. Se tomaron heces de ovinos que consumían pastos de gramíneas y se uti-lizó la técnica de producción de gas; se emplearon jeringas de cristal de 100 ml . Existió correlación positiva y signi-ficativa entre la producción de gas con heces ovinas depuestas y la producción de gas con heces bovinas. Se obtuvo coeficiente de determinación de 0,84. El mayor valor nutritivo lo alcanzaron los pastos guinea (Panicum maximum) y estrella (Cynodon nenfluensis) y el menor, pajilla (Sporobolus indicus). Se recomienda el uso de las heces ovinas de-puestas para la valoración in vitro de forrajes. Palabras clave: gas in vitro, valor nutritivo y heces ovinas Assessing Forage Nutritive Value Through Biogasification Using Ovine Excreta as Inoculum ABSTRACT Ovine and bovine excreta as inoculum for biogasification proved useful in assessing the nutritive value of several tropical pastures for ruminants. Both kinds of excreta showed a positive and significant correlation to biogasification. The determinant coefficient was 0,84. Panicum maximun and Cynodon nlemfuensis exhibited the highest nutritive value, but Sporobolus indicus showed the lowest one. Keeping sheep under lab conditions is more economical than keeping cattle; for this reason, using ovine excreta as inoculum to assess forage nutritive value in vitro is recom-mended. This experimental procedure is bioethically accepted as it is non-aggressive to animals. Key Words: in vitro biogas, nutritive value, ovine excreta  INTRODUCCIÓN En América Latina y el Caribe la producción de vacunos para carne y leche, tradicionalmente ha sido una de las principales actividades producti-vas del sector agrícola, lo que obedece en gran parte a la abundante dotación de sabanas y bos-ques con que cuenta la región. La leche y carne proveen el 20 % de la proteína consumida por la población; sin embargo, en estas regiones hay déficit de 12 % en su producción lechera, que ac-tualmente, es suministrada por importaciones (Holmann et al., 2003).  La valoración nutritiva de los alimentos es in-dispensable para optimizar su utilización, la pro-ducción del rumiante y la eficacia económica de su aplicación; además de preservar el medio am-biente y respetar a los principios de la bioética (Del Toro, 2008), que son cada vez más exigentes al evitar la agresión que muchos métodos de valo-ración nutritiva hacen a los animales que utilizan. Desde el año 2005 en la Universidad de Cama-güey se investiga el potencial de las heces bovinas como inóculo para la valoración nutritiva de ali-mentos mediante la técnica de gas in vitro, para evitar así los daños físicos que se les provocaba a estos animales con las anteriores técnicas de valo-ración nutritiva. Como los bovinos causan mayo-res gastos como animales en experimentación y los ovinos se consideran similares a ellos en sus características digestivas y alimentarias, se utili-zaron heces ovinas como inóculo en esta investi-gación. MATERIALES Y MÉTODOS Las muestras del pasto se recolectaron en la fin-ca no. 4 de la granja La Angelina, en la empresa Rectángulo, Guáimaro, provincia de Camagüey (ubicada en los 21,09 N y 77,16 O). Los pastos se I S S N  0 2 5 8 - 6 0 1 0  Heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva de forrajes colectaron en el mes de abril de 2009, en horas de la mañana y a 10 cm del suelo con ayuda de un machete. Se recolectaron muestras de las gramí-neas tejana (Paspalum notatun), estrella (Cyno-don nlemfuensis), guinea (Panicum maximun) y pajilla (Sporobolus indicus).  Las muestras fueron trasladadas rápidamente, en bolsas de papel, al laboratorio (LABCA) en la finca “Taburete”, se trocearon y homogeneizaron; después se secaron a 65° C hasta peso constante en una estufa con circulación forzada de aire. Una vez secas se molieron en un molino de martillo con tamiz de 1 mm . Todas se preservaron ade-cuadamente, hasta su análisis, en frascos de vidrio y tapa esmerilada. Las fuentes de inóculo de heces ovinas depues-tas se colectaron en el lugar donde duermen los animales, bajo techo, en horas tempranas de la mañana y con menos de tres horas de haber sido depuestas como sugirieron Akhter et al. (1996). Se mezclaron con el medio mineral amortiguado en una proporción (1 + 3) y se batieron en licua-dora doméstica por aproximadamente un minuto; luego se filtraron a través de malla de material inerte (Dederón) para separar las partículas sóli-das. Se inyectó CO2 sistemáticamente para evitar la presencia de oxígeno en contacto con los mi-croorganismos anaerobios estrictos. Para las heces bovinas el procedimiento fue similar al utilizado en las heces ovinas, pero sin licuarlas en la bati-dora. Para calcular los datos de producción de gas se utilizó Microsoft Excel (2003), previamente pro-gramado para procesar los datos primarios. Para la producción de gas, el criterio seguido en el ajuste fue el sugerido por Correa (2004): Para t ≤ TL V = 0 Para t > TL V = B * {1 - EXP[- C * (t - TL)]} Donde: TL: tiempo de la fase lag (h) Para determinar el mejor ajuste al modelo de Ørskov y McDonald (1979), modificado para considerar la fase lag presente en las determinaciones in vitro (Correa, 2004) y los valores de r2, se utilizó el programa Solver de Microsoft Excel (2004). Para el análisis de correlación se utilizaron los valores de volumen de gas determinado para 8; 16; 24; 48 y 72 horas a partir del fi-nal de la fase lag, con el uso de los datos del modelo ajustado. Los análisis estadísticos se rea-lizaron con el paquete Systat 7.0. RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la Fig. 1 se observa que mediante la técnica de producción de gas para los forrajes evaluados (pasto guinea, estrella y tejana) sus curvas tienden a ser parecidas. La calidad del pasto estrella en general es baja, aunque es muy apetecible y de fácil consumo para el ganado bovino, especial-mente cuando está tierno y mientras más blando es más palatable y de mayor digestibilidad (Sánchez et al., 2008). El pasto pajilla tiene baja cantidad de produc-ción de gas. Sánchez et al. (2008) plantean que el valor nutritivo del pasto pajilla es discutible, pues su rendimiento y calidad son bajos, especialmente en época de seca. Adjei et al. (2003) afirman que esta especie posee escaso valor nutritivo y carac-terísticas fisiológicas similares a especies de gramíneas mejoradas, lo que la convierte en una especie de difícil manejo. En la actualidad se en-cuentra diseminada en diferentes pastos cultiva-dos y es una de las gramíneas más agresivas, tanto en Cuba (Padilla, 2005) como en otros países de América; sin embargo, hay que destacar su con-tribución en materia seca durante la época de se-quía en algunas regiones de nuestro país.  En la Fig. 2 se constata que el comportamiento dinámico de la producción de gas in vitro depen-derá —como proceso de crecimiento microbiano que es— del sustrato, del medio y del inóculo (Menke et al., 1979 y Martínez et al., 2005). La cantidad de gas producido por la incubación in vi-tro de un substrato está íntimamente relacionada con su digestibilidad y, por tanto, con su valor Rev. prod. anim., 24 (2): 2012 Mileidys González, A. A. Resillez, R. M. Pedraza, S. J. Martínez energético (Getachew et al., 2004). La poca dife-renciación en la producción de gas en las primeras horas se debe a la necesaria fase de adaptación (lag) de los microorganismos al nuevo substrato (Menke et al., 1979 y Mauricio et al., 2001). Lue-go de esta adaptación, la dinámica de producción de gas dependerá básicamente de la cantidad de ácido producida por los microorganismos a partir de la fuente de carbono ofrecida.  En los experimentos de gas in vitro con heces fecales bovinas, los resultados fueron similares a los obtenidos por Martínez et al. (2005) con otras muestras de forrajes. Y al compararlo con las heces ovinas sólo se produjo menor volumen de gas con tiempos y forrajes similares. De acuerdo con Van Laar et al. (2006), en contraste con mu-chos métodos químicos, las variaciones son co-munes en las técnicas in vitro. Es evidente, además, que en las heces existe una fase lag, lo cual concuerda con experimentos similares hechos por Mauricio et al. (2001) y Bernar-dis et al. (2002).  Las heces pueden ser perfectamente usa-das como fuente de inóculo para comparar follajes desde el punto de vista de su di-gestibilidad, tal como han probado Mauri-cio et al. (2001). Este criterio ha sido acen-tuado recientemente con los trabajos de Martínez et al. (2005). Estos resultados están en concordancia con los obtenidos por Akhter et al. (1996) que utilizaron co-mo inóculo heces vacunas a diferentes tiempos después de haber sido depuestas, en la determinación de la digestibilidad de la materia orgánica in vitro por el proce-dimiento de Tilley y Ferry (1963). Las heces depuestas son más aceptables desde el punto de vista económico y bio-ético, además se mantienen esencialmen-te anaerobia después de depuestas y su microflora es viable por varias horas. En referencia a ello, Holter (1991) y Omed et al. (2000) sugieren el uso de heces como proveedores de enzimas microbianas y preparados de enzimas puras; sin embar-go, estas técnicas alternativas no están exentas de problemas, ya sea por variabi-lidad en la composición de las heces o en el tipo y actividad de las enzimas, como en las dificultades de su implementación y aceptación por parte de los nutricionis-tas y laboratoristas. Correlación entre los métodos La Fig. 3 indica correlación positiva entre la producción de gas con heces depuestas ovinas y bovinas. El uso de heces depuestas como fuente de inóculo para la evaluación de alimentos ha demostrado su utilidad (Mauricio et al., 2001 y Van Thu, 2003), lo que permite valoraciones si-milares a las que se obtienen con líquido ruminal y se evita así el stress y los daños a la integridad física de estos para la obtención de dicho líquido (Martínez et al., 2005).  En general, se reconoce que las principales fuentes de variación en la técnica de producción de gas in vitro (sea con líquido o heces) son el origen y actividad microbiana del inóculo (Rymer et al., 1999). Al respecto hay estudios para gas in vitro con el uso de heces extraídas del recto (Mau-ricio et al., 2001). Rev. prod. anim., 24 (1): 2012 Heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva de forrajes CONCLUSIONES Las heces ovinas depuestas pueden ser utiliza-das como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva in vitro de forra-jes para la alimentación de rumiantes. Existió correlación positiva y significativa entre producción de gas con heces ovinas y la produc-ción de gas con heces bovinas. Se logra diferenciar el valor nutritivo de los pas-tos analizados, ordenándolos de mayor a menor de la manera siguiente: guinea (Panicum maxi-mun), tejana (Paspalum notatun) y estrella (Cy-nodon nlemfuensis), por último pajilla (Sporobo-lus indicus). REFERENCIAS ADJEI, M. B.; MULLAHEY, J. J.; MISLEVY, P. y KALMBACHER, R. S. (2003). Smutgrass Control in Perennial Grass Pastures. Extraído el 15 de no-viembre de 2009, desde http://edis.ifas.ufl. edu/AA261. AKHTER, S.; OWEN, E. y HOSSAIN, M. M. (1996). Use of Cow Faeces at Different Times after Being Voided As a Source of Micro-Organisms In Vitro Digestibility Assays of Forages. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 9 (4), 371-374. BERNARDIS, A. C.; GONZÁLEZ, H. y MARTÍNEZ, A. (2002). Suspensión de excretas de ganado vacuno como fuente de inóculo para efectuar la digestibili-dad in vitro de especies forrajeras. XXIV Congreso de Producción Animal, octubre de 2002. CORREA, H. J. (2004). Procedimiento para estimar los parámetros de cinética ruminal mediante la función Solver de Microsoft Excel®. Rev. Col. Cienc. Pec., 17, 3.DEL TORO, A. (2008). Estrategia curricular de forma-ción bioética para el desarrollo humano sostenible. Tesis de doctorado en Ciencias Pedagógicas, Uni-versidad de Camagüey, Cuba.  GETACHEW, G.; DEPETERS, E. y ROBINSON, P. (2004). In vitro Gas Production Provides Effective Method for Assessing Ruminant Feeds. California Agricul-ture. Extraído en febrero 2009, desde http://www.bioparametrics.com/Pdf/Neil%20Jessop%20Publications.pdf. HOLMANN, F.; RIVAS, L. J.; CARRULLA, B.; RIVERA, L.; GIRALDO, S.; GUZMÁN, M., MARTÍNEZ, A., MEDINA, A. y FARROW, A. (2003). Evaluación de los sistemas de producción de leche en el trópico latinoamericano y su interrelación con los merca-dos: Un análisis del caso colombiano. Colombia: CIAT. HOLTER, P. (1991). Concentration of Oxygen, Carbon-Dioxide and Methane in the Air Within Dung Pats. Pedobiologia, 35, 381-386. MARTÍNEZ, S. J.; PEDRAZA, R.; GONZÁLEZ, E.; LÓPEZ, M. y GUEVARA, G. (2005). Influence of The Donor Animal on the In vitro Gas Production with the Use of Voided Bovine Faeces. Livestock Research for Rural Development, 17. Extraído el 12 de enero de 2009, desde http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd17/11/mart17129.htm. MAURICIO, R. M.; OWEN, E.; MOULD, F. L.; GIVENS, D. I.; THEODOROU, M. K.; FRANCE, D.; DAVIES R. y DHANOA, M. S. (2001). Comparison of bovine rumen liquor and bovine faeces as inoculum for an in vitro gas production technique for evaluating fo-rages. Anim. Feed Sci. Technol, 89, 33-48. MENKE, K. H.; RAAB, L.; SALEWSKI, A.; STEINGASS, H.; FRITZ, D. y SCHNEIDER, W. (1979). The Estimation of the Digestibility and Metabolizable Energy Content of Ruminant Feedingstuffs from the Gas Production when They are Incubated with Rumen Liquor In vitro. J. agric. Sci, 93, 217-222. OMED, H. M.; LOVETT, D. K. y AXFORD, R. F. E. (2000).  Faeces as a Source of Microbial Enzymes for Estimating Digestibility. En D. I. Givens, E. Owen, R. F. E. Axford y H. M. Omed (Ed.). For-age Evaluation in Ruminant Nutrition. Wallingford, U.K: CABI Publishing. ØRSKOV, E. R. y MCDONALD, I. (1979). The Estima-tion of Protein Degradability in the Rumen from Incubation Measurements Weighted According to Rate of Passage. Journal of Agricultural Science, 92, 499-503. PADILLA, C. (2005). Caracterización morfológica y biológica de Sporobolus indicus (L.) R. Br (esparti-llo) con énfasis en los medios reproductivos. In-forme Final de Proyecto de Investigación, Instituto de Ciencia Animal, La Habana, Cuba. RYMER, C.; HUNTINGTON, J. A. y GIVENS, D. I. (1999). Effects of Inoculum Preparation Method and Concentration, Method of Inoculation and Pre-Soaking the Substrate on the Gas Production Profile of High Temperature Dried Grass. Anim. Feed Sci. Technol., 78, 199-213. SÁNCHEZ, T.; ØRSKOV, E. R.; LAMELA, L.; PEDRAZA, R. y LÓPEZ, O. (2008). Nutritive Value of the For-age Components of an Association of Improved Grasses and Leucaena leucocephala. Pastos y For-raje, 31 (3). TILLEY, J. M. A. y TERRY, R. A., (1963). A Two Stage Technique for the In vitro Digestion of Forage Crops. Journal of the British Grassland Society, 18, 104-111.  VAN LAAR, H.; VAN STRAALEN, W. M.; VAN GELDER, A. H.; DE BOEVER, J. L.; D’HEER, B. y VEDDER, H. Rev. prod. anim., 24 (2): 2012 Mileidys González, A. A. Resillez, R. M. Pedraza, S. J. Martínez (2006). Repeatability and Reproducibility of an Au-tomated Gas Production Technique. Animal Feed Science and Technology, 133, 150. VAN THU, N. (2003).  Effect of Different Strategies of Treated Rice Straw on Nutrients and In vitro OM Digestibility by Using Rumen Fluid or Faecal In-ocula of Local Cattle. En Reg Preston y Brian Ogle (Eds.) Proceedings of Final National Seminar-Workshop on Sustainable Livestock Production on Local Feed Resources. Hue City: HUAF-SAREC. Extraído en abril de 2009, desde http://www.mekarn.org/sarec03/thu2.htm. VAN THU, N. (2003). Inoculum from Sheep. Animal Feed Science and Technology, 123-124, 81-94.   Recibido: 30-1-2012 Aceptado: 30-3-2012  Rev. prod. anim., 24 (1): 2012 

https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/download/3499/3191

Heces ovinas depuestas como inóculo en la técnica de producción de gases para la valoración nutritiva de forrajes

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Revistas - Universidad de Camagüey

Portal de Revistas - Universidad de Camagüey