Mit dem Codex Boernerianus beherbergt die SLUB eine der außergewöhnlichsten Handschriften der neutestamentlichen Paulusbriefe. Das zweisprachige Manuskript enthält zusätzlich zum griechischen Text über jedem Wort eine lateinische Entsprechung – stellenweise auch mit mehreren Übersetzungsvarianten. Ein Seminar an der TU Dresden hat versucht, dem auf den Grund zu gehen

Dalke, Daniel

Ernecke, Jonas

Flemming, Tobias

Karasinsky, Linda

Künzl, Kevin

Wegscheider, Fridolin

German

Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB): Qucosa

gelische Theologie an der TU Dresden, im Winter-semester 2015/16 ein Forschungsseminar, das sichzum Ziel gesetzt hatte, mit der digitalen Transkrip-tion des Codex Boernerianus zu beginnen. Grund-lage dafür war eine Kooperation mit dem Institutfür Neutestamentliche Textforschung (INTF) inMünster. Dieses stellte eine virtuelle Umgebung zurVerfügung, die das Transkribieren in intuitiverForm mittels einer grafischen Oberfläche erlaubt.Dabei enthält das Interface auch Möglichkeiten, zusätz liche Informationen wie Seitenlayout undRandnotizen mit in das Transkript einfließen zulassen.Das Ergebnis liegt im XML-Format vor, das auf-grund seiner Offenheit eine Weiterverwendung desTranskripts in verschiedensten Kontexten ermög-licht. Zunächst wird die angestoßene Arbeit damitin die „Editio Critica Maior“ der Paulusbriefe ein-gehen, die sämtliche Lesarten der neutestamentli-chen Handschriften verzeichnen soll.Arbeitsweise und HerausforderungenDas Seminar beschloss, sich auf die Transkriptiondes griechischen Textes des Epheserbriefes zu kon-zentrieren und anhand dieser Schrift Kriterien zuerarbeiten, die eine spätere Fortsetzung des Projektserleichtern würden. Die Notwendigkeit festerRichtlinien für ein einheitliches und damit auchproblemlos weiterverwendbares Ergebnis wurdefrüh deutlich: So zielt die vom INTF zur Verfügunggestellte virtuelle Umgebung hauptsächlich auf dieTranskription des reinen Textes und eventuellerKorrekturen. Das Seminar entschied jedoch, einTranskript anzufertigen, das ein möglichst genauesAbbild der Handschrift liefert, also Elemente wiedurch Größe und Farbe hervorgehobene  Buch -staben, alle Arten zusätzlicher Notizen sowie Sonderzeichen und ähnliches berücksichtigt. DieOptionen zur Erfassung solch weitergehenderDer wissenschaftliche Wert des griechischenTextes der Handschrift kann kaum über-schätzt werden: Denn obgleich der CodexBoernerianus vermutlich aus dem 9. Jahrhundertstammt, bietet er eine Fülle an außergewöhnlichenLesarten, die darauf hindeuten, dass seine Vorlagevon einer älteren Textfassung beeinflusst war, diewohl bis in das 2. Jahrhundert zurückgeht und sichteils gravierend vom späteren Text des NeuenTestaments unterscheidet. Das zeigt bereits dieerste Seite: Die ersten fünf Verse jenes Briefes feh-len fast vollständig. Adressiert ist der Brief auch an„alle die von Gott geliebt werden“, nicht an Rom,wie eigentlich üblich. Eine Variante, die kaumdurch ein Versehen erklärt werden kann und inter-essant ist, weil sich offenbar auch der Schreiber desBoernerianus der Lücke in seiner Vorlage bewusstwar und einige Zeilen frei ließ – vermutlich mit derAbsicht, den Rest später aus einer anderen Hand-schrift nachzutragen. Da dieser Nachtrag allerdingsnicht stattfand und der Codex im Gegensatz zuanderen neutestamentlichen Handschriften wohlauch sonst kaum benutzt wurde, erlaubt er einenEinblick in alte Textvarianten, die nur wenigeandere Manuskripte zeigen.Zielstellung des SeminarsAufgrund dieser hohen Bedeutung für die neutesta-mentliche Textkritik initiierte Dr. Jan Heilmann,wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Evan-92 // BIS – Das Magazin der Bibliotheken in Sachsen [2O16] Nr. 2Das Neue Testament in verändertem Licht?Die Digitale Transkription des Codex Boernerianusvon DANIEL DALKE, JONAS ERNECKE, TOBIAS FLEMMING, LINDA KARASINSKY, KEVIN KÜNZLund FRIDOLIN WEGSCHEIDERMit dem Codex Boernerianus beherbergt die SLUB eine der  außer -gewöhnlichsten Handschriften der neutestamentlichen Paulusbriefe. Das zweisprachige Manuskript enthält zusätzlich zum griechischen Textüber jedem Wort eine lateinische Entsprechung – stellenweise auch mitmehreren Übersetzungsvarianten. Ein Seminar an der TU Dresden hatversucht, dem auf den Grund zu gehen.Informationen waren in der benutzten virtuellenUmgebung allerdings teilweise recht starr underlaubten es nicht immer, alle Merkmale des Manu-skripts mit der gewünschten Genauigkeit zu erfas-sen. Gewisse Kompromisse um der Einheitlichkeitwillen waren also unumgänglich. Einerseits wurdedeutlich, dass digitale Transkripte den Forschendendie Arbeit zwar mittels automatisierter Analysever-fahren erleichtern können. Andererseits sind sie imZweifelsfall aber nicht in der Lage, die Arbeit mitdem Original zu ersetzen, da sowohl die Technik alsauch der Transkribierende de facto immer eineGrenze bilden und das Erstellen einer Transkriptionstets bedeutet, Informationen in eine andere Ziel-sprache zu übersetzen, wobei notwendigerweiseDetails verlorengehen.Die Begrenztheit zeigte sich auch darin, dass farbigeBuchstaben nur als solche, nicht aber mit ihrer kon-kreten Farbe gekennzeichnet werden konnten. Einegenaue Kennzeichnung war oft gar nicht möglich,weil aufgrund der Wasserschäden die Farben aufdem als Grundlage verwendeten Digitalisat derSLUB nicht mehr erkennbar waren. Außerdem istallein mittels des Digitalisats eine Unterscheidung,ob einzelne Buchstaben ursprünglich hervorgeho-ben waren, nicht mehr möglich. Unglücklicherwei-se zeigten sich derartige Limitierungen auch beieinigen diakritischen Zeichen im Text (zum Bei-spiel bei Akzenten und Markierungen von Korrek-turen) und bei manchen Marginalien, die schon imFaksimile von 1909 nicht berücksichtigt wordenwaren und auch auf Fotos nicht genau bestimmtwerden konnten.Offene Fragen und PotenzialeTrotz der Schwierigkeiten im Detail gelang es demSeminar dennoch, das Transkript des Epheserbrie-fes abzuschließen. Dabei war es geglückt, die mei-sten relevanten Informationen abseits des eigentli-chen Texts einzubinden und durch gegenseitigeKontrolle Genauigkeit sicherzustellen. Ein Anfangfür die Transkription der gesamten Handschriftwurde damit erreicht. Gleichzeitig wurde deutlich,dass ein derart umfassendes Transkript insbesonde-re auf die Details einer Handschrift aufmerksammacht, die noch kaum erforscht sind: Das zeigt einSystem von Marginalien, das aus Kombinationenkleiner griechischer Buchstaben besteht und dessenBedeutung noch nicht umfassend geklärt werdenkonnte (zum Teil verweisen die Marginalien aufandere Bibelstellen oder sind Inhaltsangaben). DesWeiteren bietet die Handschrift Ansätze einesunbekannten Akzentsystems, das zwar gewisseÄhnlichkeiten mit der üblichen altgriechischenAkzentsetzung aufweist, dieser aber nicht ent-spricht. Auch der Sinn der „Mittelpunkte“, die inscheinbar willkürlicher Abfolge zwischen einzelneWörter gesetzt sind, konnte im Rahmen des Semi-nars nicht geklärt werden. Wenn es jedoch gelänge,den gesamten Codex als digitales Transkript abzu-bilden, wäre es denkbar, dass sich auch für dieseoffenen Fragen neue Perspektiven ergäben, da jenePhänomene computergestützt systematischer undumfassender untersucht werden könnten. Um dasProjekt aber in optimaler Form abschließen zu kön-nen, wäre es hilfreich, als Grundlage für die weitereTranskriptionsarbeit auf digitale Multispektralfoto-grafien des Manuskripts zurückgreifen zu können.Mit Hilfe dieser Technik wäre es perspektivischmöglich, das ursprüngliche Erscheinungsbild, dasder Codex vor dem 2. Weltkrieg hatte, wiederherzu-stellen. Unter diesen Voraussetzungen könnteninnerhalb der weiterführenden Arbeit viele deroben beschrieben Unsicherheiten mit hoher Wahr-scheinlichkeit beseitigt werden, und es entstündedie Möglichkeit, mehr über diesen Codex zu erfah-ren. Im Idealfall würde das ein neues Licht auf dieTextgeschichte des Neuen Testaments werfen.BIS – Das Magazin der Bibliotheken in Sachsen [2O16] Nr. 2 // 93DANIEL DALKE JONAS ERNECKE TOBIAS FLEMMING KEVIN KÜNZLFRIDOLIN WEGSCHEIDERLINDA KARASINSKY Der Codex Boernerianuszeigt ein System vonMarginalien, das ausKombinationen kleinergriechischer Buchsta-ben besteht.BISDas Magazin der Bibliotheken in Sachsen// Nr. O1 // März 2OO8 //Gemeinschaft macht starkGroßstadtbibliotheken im 21. JahrhundertDer Leser in der Bibliothek oder: Das Runde und das EckigeBifosa - Das Fortbildungsportal der Bibliotheken in SachsenBISDas Magazin der Bibliotheken in SachsenJg. 2 // Nr. O3 // September 2OO9 //Die SLUB bloggt und twittertEin „Palast“ wird saniertWenn der Buchhändler katalogisiertEin neues Buchmuseum für die Bibliotheca Albertina<,<A@CB2C5A49A:;?B6B@CA@C8<7?=B@1C>>C+2C!3C>>C	2C0!3!C>>=B@=C5A49A:;?B6B@CA@CB2C<"=?<9;=62A=B9C)9B6;2:@A=7?BCBA;=7?2A;B@CA@CB2C5CBAA,B2BA=C2C"@,B@C+B"BCB,BCB2CB=B2B2"@,A:2,CABC$@:2<;A:@=9<;;:2C"2CA,A;<9A=AB2"@,C	/.5//23545&2,(2)-04+435235*/'0.435511555115*4-4,45%511044304-3.-535.2+,2,(2)-04+435235*/'0.43Bibliotheken in Sachsen // 1BISDas Magazin der Bibliotheken in Sachsen // Nr. O2 // Juni 2OO8 //Bibliotheksentwicklung mit EFREBücher, Marmor und RFID Liszt-Fund in der Leipziger Universitätsbibliothek Und sonntags in die SLUB!/07//5476!7,5*-5'.36(647547+/)30647%7227!7$722766*6!71&722+)3050)36!7,5*-5'.36(0!65071&&7/3!67('4/-67,5*-5'.36(0-/447547!60646607/07676556!7/40)3!5.6464.!+,755./-7!476!466!.BISDas Magazin der Bibliotheken in Sachsen// Nr. O3 // September 2OO8 //Moderne Managementmethoden in Öffentlichen BibliothekenHistorische Landtagsprotokolle digitalKartenforum SachsenCodex Sinaiticus im InternetBISDas Magazin der Bibliotheken in Sachsen// Nr. 04 // Dezember 2OO8 //Convenient Service. Die SLUB als UniversitätsbibliothekLesestark! Dresden blättert die Welt aufDer Bibliothekar als Herr seiner selbstDatabases on Demand (DBoD). Neuer Service für SachsenBISDas Magazin der Bibliotheken in SachsenJg. 2 // Nr. O1 // März 2OO9 //Die Welt erlesen. Leseförderung in SachsenDie Universitätsbibliothek Leipzig im Jubiläumsjahr 2009Kreative Reorganisation? Outsourcing an der SLUBSachsen in Europa. Die Europäische Digitale BibliothekBISMagazin der Bibliotheken in Sachsen2 // Nr. O2 // Juni 2OO9 //rmationsportal WissenschaftskulturEhe von Wissenschaft und Bibliotheksen auf dem Bibliothekartagmuseen im Google-Zeitalter*'1**./101!.($."%,0&0/1./1)*#,'0/1+1--111--100(01+1--/%.%%'00101/0:0/160.(001!.($."%,0&'.0&%"./80.%10,1*$'10./1"%(0,0$91*'1,0/*%1./101)!0'0/1(040%1700./'*11)#,.%%0102%*)*#,'0/1(*:%1*:9310:01!.($."%,0&'(*:%0/1:/1!*:5$*/:/3293368979*6-,6.157+78968903/527899'9449!9(9449869()944"96892/5262/5789*6-,6.157+789+819729313,.6267782".-7190/5	388968903/5278!0"3-1938979*9766<=C,C8<7?):@(9<;::4 DasJg.InfoDieSachBuch0/Dieser Text (nicht die Bilder) steht unter derƌĞĂƟǀĞŽŵŵŽŶƐEĂŵĞŶƐŶĞŶŶƵŶŐͲtĞŝƚĞƌŐĂďĞ ƵŶƚĞƌŐůĞŝĐŚĞŶĞĚŝŶŐƵŶŐĞŶϰ͘Ϭ/ŶƚĞƌŶĂƟŽŶĂů>ŝǌĞŶǌ

Das Neue Testament in verändertem Licht?

https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A7614/attachment/ATT-0/

Das Neue Testament in verändertem Licht?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB): Qucosa