Cardozo, O.

Montarcé, O.

Raimondo, Roberto

Rimoldi, Horacio J. A.

Spanish

RACIMO - Repositorio Institucional USAL (Universidad del Salvador)

JUICIOS CONDICIONALES DIAGNÓSTICOS: ASOCIACIÓN SÍNTOMAS - SÍNDROMES Rimoldi, H. J. A.( 2) ; Raimondo, R. (2), Montarcé, O. (1); Cardozo, O. (1);  (1)Facultad de Medicina – USAL, Buenos Aires. (2)CIIPME (CONICET – USAL), Buenos Aires. Objetivos:   + Exploración de los juicios condicionales efectuados al diagnosticar + Describir las asociaciones acertadas, o erróneas, entre síntomas y síndromes, que realiza un diagnosticador + Estudiar las características de confiabilidad y estabilidad del instrumento (Escalas de Juicios Condicionales) correlacionando muestras semejantes Antecedentes y justificación: + No se han hallado antecedentes del estudio experimental de los juicios condicionales aplicados al diagnóstico médico. + Se piensa que pueden vincularse con uno de los caminos del error diagnóstico: probables juicios no conservatistas cuando se carece de la información clínica suficiente. Diseño de la observación: + Dado un síndrome (es la condición), el diagnosticador juzga (en escala de 1 a 9) el grado de certeza que tiene sobre la probable presencia de un síntoma. Esto es un juicio condicional probabilístico, que se repite con igual síndrome para una serie de síntomas. + Con similar encuadre, se da un síntoma (como condición) y el diagnosticador juzga sobre la probable presencia de una serie de síndromes. + En total se juzga cada uno de los síndromes como condición para cada uno de los síntomas. Y viceversa. Significado propuesto para la observación:   + Cognitivamente, el instrumento propone una toma de decisiones con datos insuficientes, en sucesivos juicios condicionales. No son juicios de valor, ni estimaciones subjetivas del grado de semejanza o diferencia, ni comparaciones entre una situación y su estado posterior. Método. Administración. Análisis de datos: + En un diseño transeccional con uno o más grupos. Participan voluntariamente un 70 % de los estudiantes del Internado Rotatorio, Facultad de Medicina, USAL. Se administró en 1998, 1999 y 2000. + Estudio de las diferencias entre las valores promedio de los juicios por muestras + Correlación entre las muestras para los puntajes en los juicios de alto y bajo valor Resultados y Conclusión: + Se hallaron algunas diferencias significativas en los juicios de valor medio (era esperable), no en los juicios de valores extremos + Las correlaciones entre muestras fueron significativas, sobre todo para los valores extremos + Considérase que el instrumento es aceptablemente estable. Se continúa el estudio.  

Juicios condicionales diagnósticos: asociación síntomas - sindromes

https://racimo.usal.edu.ar/4546/1/1210-4294-1-PB.pdf

Juicios condicionales diagnósticos: asociación síntomas - sindromes

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RACIMO - Repositorio Institucional USAL (Universidad del Salvador)