На нынешнем этапе языкознания особое внимание фокусируется на изучении научной картины мира, терминов, их статуса, происхождения и функционирования. Объектом исследования работы выступает категория отрицания, предметом – феномен терминологизации на основе негативных маркеров.
При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/3371

Серженко, Г.В.

SocioEconomic Challenges Journal (Sumy State University)

СТАТУС ТЕРМИНОЛОГИЗАЦИИ НА МАТЕРИАЛЕ
НЕГАТИВНЫХ СЛОВ
Серженко Г. В.
Сумский государственный университет, г. Сумы, Украина
gserzhenko@mail.ru
Научный руководитель: д.филол.н., профессор Швачко С. О.
Сумский государственный университет, г. Сумы, Украина
sumdu_translation@mail.ru
На  нынешнем  этапе  языкознания  особое  внимание  фокусируется  на 
изучении  научной  картины  мира,  терминов,  их  статуса,  происхождения  и 
функционирования.  Объектом  исследования  работы  выступает  категория 
отрицания,  предметом  –  феномен  терминологизации  на  основе  негативных 
маркеров. 
Небытие  представляется  как  что-то  несуществующее,  как  отрицание 
бытия.  Категория  «ничто»  не  коррелирует  с  объективным миром. В  системе 
языка  небытие  как  отсутствие,  лакуна,  пустота  или  пропуск  соотносится  с 
разной рецепцией, абстрагированной и ментальной в языковом оформлении, и 
представлено языковой категорией негации, отрицания.
Проблема  отрицания  в  научном  мире  считается  важной 
общелингвистической  проблемой.  Значение  «общее»  обусловлено 
универсальной логической и философской структурой, а также характеристикой 
категории  отрицания  [3:  1].  Отрицание  –  это  устоявшаяся  и  фиксированная 
категория  в  русском и  английском языках,  которая  представлена  парадигмой 
регулярных  маркеров  негации.  Отрицание  является  утверждением  второй 
степени [1:  277].  Утвердительное предложение,  таким образом, представлено 
при помощи негативных маркеров. 
Не  смотря  на  генетическое  и  типологическое  родство,  германские  и 
славянские  языки  характеризуются  специфическим  оязыковлением  категории 
отрицания.  Современный  английский  язык  является  последовательно 
мононегативным. Русский язык принадлежит к полинегативным [2: 7].
Термины  категории  отрицания  образуются  с  помощью  негативных 
префиксов: рус.:  без-, а-, анти-, дис-, не-, недо-, им-; англ.:  anti-,  dis-,  in-,  un- 
(является основным при образовании отрицания у глаголов), mis-, de-, in- (im-,  
ir-, il-), non- (употребляется довольно редко, происходит от частицы no, иногда 
может  заменять  другие  префиксы  (например  un-):  non-ferrous metals, 
иммобилизация, инволюция. Отрицание может семантизироваться эксплицитно 
и,  наоборот,  лексемно  (имплицитно,  аформально).  Ср.:  англ.  underpay, zero 
article, dead metaphor, remove, protest, synthetic, vacant, objection, postpone, fault,  
crisis, repeal, denial; рус. лакуна, солецизм.
Одним  из  продуктивных  способов  словообразования  в  русском  языке 
является добавление к слову отрицательной частицы не. Часто при этом слово 
«уходит»  от  своего  первоначального  значения.  Английское  отрицательное 
прилагательное  или  наречие,  образованное  при  помощи  соответствующих 
префиксов (un-, in- (im-, ir-, il-), non-, ab-, a-) как правило, является антонимом 
соответствующего  позитивного:  plugged ‒ unplugged,  cohesive ‒ discohesive,  
porous ‒ imporous,  referential ‒ irreferential, expencive  ‒ inexpencive,  workable ‒ 
unworkable, normal ‒ abnormal, marked ‒ unmarked, political ‒ apolitical, legal ‒ 
illegal, regular ‒ irregular.
Категория негации имеет отношение к:
‒ отсутствию,  лакунарности:  англ.  bottomless,  non-existence,  zero article,  
insomnia;  рус.  безаффиксный  способ  словообразования,  термодинамическая 
смерть, безъядерный, беспартийный;
‒ виртуальности: англ. unreal past, infinity; рус. нуль-пространство; 
‒ отрицанию:  англ.  indirect object,  imperfect tense,  unzip,  irregular verb,  
illiteracy, non-member; рус. алогизм, аморфные языки, антикрыло, антипротон, 
дениализм, некогерентность,  нерелятивистский,  неферромагнитный, 
некомбатант, инфинитив;
‒ ненормальности,  девиантности:  англ.  dysarthria,  dysphonia,  misdivision,  
dyslexia, misnomer, misconception,imbalance; рус. дизартрия, дисфункция;
‒ лишению,  избавлению:  англ.  disorient,  abolish,  deprecate,  dismiss,  
dislodged,  banished,  dejection;  рус.  извлечение,  деавторизация,  денервация,  
десатурация, умолчание, вырождение, декартелизация, ампутация.
Перспективным  представляется  исследование  метазнаков, 
семантизирующих негацию на материале дистантных языков.
Литература
1.  Бергсон  А.  Творческая  эволюция  /  Пер.  с  фр.,  предисл.  и  примеч. 
И. И. Блауберг, М.: Канон-пресс: Кучково поле, 1998. − 382 с.
2. Паславська А. Й. Заперечення та сфери його дії: семантика, синтактика, 
прагматика, просодика : [автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філолог. 
наук: спец. 10.02.15] / А. Й. Паславська. – К., 2006. – 35 с.
3.  Пенжиева  Н. М.  Лексико-морфемные  и  морфологические  средства 
выражения категории отрицания в типологически разных языках: на материале 
туркменского языка в сопоставлении с русским: [автореф. дисс. на получение 
уч.  степени  кандидата  филолог.  наук:  спец. 10.02.02]  /  Н. М. Пенжиева.  ‒ 
Ашхабад, 2001. ‒ 141 с.
Серженко, Г.В. Статус терминологизации на материале негативных слов 
/ Г.В. Серженко // Русский язык в XXI веке: исследования молодых: материалы I 
международной научной студенческой конференции /Отв. ред. Е.А. Журавлѐва. 
– Астана, 2014. – 175 с.- С.80-82.


Russian

Статус терминологизации на материале негативных слов

Electronic Sumy State University Institutional Repository

СТАТУС ТЕРМИНОЛОГИЗАЦИИ НА МАТЕРИАЛЕНЕГАТИВНЫХ СЛОВСерженко Г. В.Сумский государственный университет, г. Сумы, Украинаgserzhenko@mail.ruНаучный руководитель: д.филол.н., профессор Швачко С. О.Сумский государственный университет, г. Сумы, Украинаsumdu_translation@mail.ruНа  нынешнем  этапе  языкознания  особое  внимание  фокусируется  на изучении  научной  картины  мира,  терминов,  их  статуса,  происхождения  и функционирования.  Объектом  исследования  работы  выступает  категория отрицания,  предметом  –  феномен  терминологизации  на  основе  негативных маркеров. Небытие  представляется  как  что-то  несуществующее,  как  отрицание бытия.  Категория  «ничто»  не  коррелирует  с  объективным миром. В  системе языка  небытие  как  отсутствие,  лакуна,  пустота  или  пропуск  соотносится  с разной рецепцией, абстрагированной и ментальной в языковом оформлении, и представлено языковой категорией негации, отрицания.Проблема  отрицания  в  научном  мире  считается  важной общелингвистической  проблемой.  Значение  «общее»  обусловлено универсальной логической и философской структурой, а также характеристикой категории  отрицания  [3:  1].  Отрицание  –  это  устоявшаяся  и  фиксированная категория  в  русском и  английском языках,  которая  представлена  парадигмой регулярных  маркеров  негации.  Отрицание  является  утверждением  второй степени [1:  277].  Утвердительное предложение,  таким образом, представлено при помощи негативных маркеров. Не  смотря  на  генетическое  и  типологическое  родство,  германские  и славянские  языки  характеризуются  специфическим  оязыковлением  категории отрицания.  Современный  английский  язык  является  последовательно мононегативным. Русский язык принадлежит к полинегативным [2: 7].Термины  категории  отрицания  образуются  с  помощью  негативных префиксов: рус.:  без-, а-, анти-, дис-, не-, недо-, им-; англ.:  anti-,  dis-,  in-,  un- (является основным при образовании отрицания у глаголов), mis-, de-, in- (im-,  ir-, il-), non- (употребляется довольно редко, происходит от частицы no, иногда может  заменять  другие  префиксы  (например  un-):  non-ferrous metals, иммобилизация, инволюция. Отрицание может семантизироваться эксплицитно и,  наоборот,  лексемно  (имплицитно,  аформально).  Ср.:  англ.  underpay, zero article, dead metaphor, remove, protest, synthetic, vacant, objection, postpone, fault,  crisis, repeal, denial; рус. лакуна, солецизм.Одним  из  продуктивных  способов  словообразования  в  русском  языке является добавление к слову отрицательной частицы не. Часто при этом слово «уходит»  от  своего  первоначального  значения.  Английское  отрицательное прилагательное  или  наречие,  образованное  при  помощи  соответствующих префиксов (un-, in- (im-, ir-, il-), non-, ab-, a-) как правило, является антонимом соответствующего  позитивного:  plugged ‒ unplugged,  cohesive ‒ discohesive,  porous ‒ imporous,  referential ‒ irreferential, expencive  ‒ inexpencive,  workable ‒ unworkable, normal ‒ abnormal, marked ‒ unmarked, political ‒ apolitical, legal ‒ illegal, regular ‒ irregular.Категория негации имеет отношение к:‒ отсутствию,  лакунарности:  англ.  bottomless,  non-existence,  zero article,  insomnia;  рус.  безаффиксный  способ  словообразования,  термодинамическая смерть, безъядерный, беспартийный;‒ виртуальности: англ. unreal past, infinity; рус. нуль-пространство; ‒ отрицанию:  англ.  indirect object,  imperfect tense,  unzip,  irregular verb,  illiteracy, non-member; рус. алогизм, аморфные языки, антикрыло, антипротон, дениализм, некогерентность,  нерелятивистский,  неферромагнитный, некомбатант, инфинитив;‒ ненормальности,  девиантности:  англ.  dysarthria,  dysphonia,  misdivision,  dyslexia, misnomer, misconception,imbalance; рус. дизартрия, дисфункция;‒ лишению,  избавлению:  англ.  disorient,  abolish,  deprecate,  dismiss,  dislodged,  banished,  dejection;  рус.  извлечение,  деавторизация,  денервация,  десатурация, умолчание, вырождение, декартелизация, ампутация.Перспективным  представляется  исследование  метазнаков, семантизирующих негацию на материале дистантных языков.Литература1.  Бергсон  А.  Творческая  эволюция  /  Пер.  с  фр.,  предисл.  и  примеч. И. И. Блауберг, М.: Канон-пресс: Кучково поле, 1998. − 382 с.2. Паславська А. Й. Заперечення та сфери його дії: семантика, синтактика, прагматика, просодика : [автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філолог. наук: спец. 10.02.15] / А. Й. Паславська. – К., 2006. – 35 с.3.  Пенжиева  Н. М.  Лексико-морфемные  и  морфологические  средства выражения категории отрицания в типологически разных языках: на материале туркменского языка в сопоставлении с русским: [автореф. дисс. на получение уч.  степени  кандидата  филолог.  наук:  спец. 10.02.02]  /  Н. М. Пенжиева.  ‒ Ашхабад, 2001. ‒ 141 с.Серженко, Г.В. Статус терминологизации на материале негативных слов / Г.В. Серженко // Русский язык в XXI веке: исследования молодых: материалы I международной научной студенческой конференции /Отв. ред. Е.А. Журавлѐва. – Астана, 2014. – 175 с.- С.80-82.

https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/33713/3/negationserghenko.pdf

Статус терминологизации на материале негативных слов

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

SocioEconomic Challenges Journal (Sumy State University)

Electronic Sumy State University Institutional Repository