A brief description of detail stratigraphy of the Late-Neogene Terminal Carbonate Complex and the

Sorbas Member, and the precise role of the stromatolite layers that occur interbedded. The vicinity to

the sources of coarse-gained sediment imput, mobility of the sea-bottom, and the topographic elevation

reached by the sea during high stands of 4th/5th order oscillations control the development of stromatolites.

Recognition of high-frequency (fourth and fifth-order cycles) inside a third-order (TB 3.4) eustatic cycle

Dabrio, Cristino J.

Polo Camacho, María Dolores

A brief description of detail stratigraphy of the Late-Neogene Terminal Carbonate Complex and the
Sorbas Member, and the precise role of the stromatolite layers that occur interbedded. The vicinity to
the sources of coarse-gained sediment imput, mobility of the sea-bottom, and the topographic elevation
reached by the sea during high stands of 4th/5th order oscillations control the development of stromatolites.
Recognition of high-frequency (fourth and fifth-order cycles) inside a third-order (TB 3.4) eustatic cycle.Depto. de Geodinámica, Estratigrafía y PaleontologíaFac. de Ciencias GeológicasTRUEpu

Docta Complutense

~ r: ~ , l.' , , ,. GEOGACETA, 18, 1995 Oscilaciones eustáticas de alta frecuencia en el Neógeno superior de Sorbas (Almería, sureste de España) High-frequency eustatic changes in the upper Neogene of Sorbas (Almeria, south-eastern Spain) C. J. Oabrio y M. D. Polo Departamento de Estratigrafía. Facultad de Ciencias Geológicas Universidad Complutense, 28040-Madrid. ABSTRACT A brief description of detail stratigraphy of the Late-Neogene Terminal Carbonate Complex and the Sorbas Member, and the precise role of the stromato!ite layers that occur intcrbedded. The vicinity lo (he sourccs of coarsc-gained sediment input, mobif¡ty of the sea-bottom, ane! the topographic elevalion (eachee! by the sea during high stands of 4th/5th arder oscillatians control the dcvefopment of stromatafiles. Recognition of high-frequency ({ourth and fifth-order eye/es) ¡nside a third-order (TB 3.4) eustatic cycfe. Key words: mixed shelf, fringing reefs, stromatolites, ta/us s/ope, eustatic oscillations, Late Neogene, south-eastern Spain. Introducción Ceogaceta, 18 (1995), 75-78 /55N: 0213683X La cuenca de Sorbas es una depresión estrecha y alargada en dirección este oeste, situada entre las sierras de los Filabres y de Alhamilla, en las Cordilleras Béticas orien-tales (Fig. !). cuyo relleno sedimentario abarca del Mioceno Medio al Cuaternario. A finales del Messiniense, la cuenca era un golfo abierto hacia el este, cuyos márgenes norte y sur eran taludes heredados de, o ero-sivos en, las unidades messinienses infra-yacentes (Fig. 2). Sobre los yesos messinienses se depo-sitó en las cuencas almerienses una unidad detrítica y ca1carenítica marina somera, que Ruegg (1996) bautizó Miembro Sorbas (MS). Hacia los márgenes de las cuencas, o en relieves aislados dentro de ellas, el MS aparece como calcarenitas y oolitas reci-biendo entonces el nombre de "Complejo Carbonatado Terminal" (CCT) (Dabrio el al., 1981). El CCT típico contiene estroma-tolitos (Dabrio et al., 1981, 1985) Y trom-bolitas (Riding el al., 1991, Martín el al., 1993) mientras que el MS 'Puede incluir es-tromatolitos, frecuentemente arenosos (sili-ciclásticos), en los depósitos de playa (Roer, el al., 1979). El objetivo de este trabajo es precisar la estratigrafía del CCT en la cuenca de Sor-bas, situando las bioconstrucciones estro-matolíticas en el CCT y en el MS, y poner de manifiesto las oscilaciones eustáticas re-gistradas en los depósitos del Complejo Carbonatado Terminal usando como área tipo la Rambla de Góchar, y ofreciendo una primera interpretación para ellas. El complejo carbonatado terminal de góchar El CCT solapa las antiguas plataformas y taludes del arrecife messiniense formando un o/flajJ complejo en el que se pueden distinguir varias unidades dos de las cuales, al menos, incluyen bioconstrucciones arrecifales de Porites, y otras dos estromatolitos. Un análisis detallado de las ------.-[J Cuencas ne6genas morfologías y la disposición topográfica de los cuerpos sedimen-tarios (prácticamente igual a la original) permite precisar la estra-tigrafía y obtener datos sobre la evolución del nivel del mar (Fig. 3A). Este dispositivo estratigráfico es algo diferente a los propuestos por Oabrio ct al., (1985) Y Mill1ín et al., (1993). Unidad 1: es una unidad esencialmente siJiciclástica expansiva sobre el complejo arrecifal messiniense infrayacente. En la zona litoral y la plataforma somera mixta, l' 111 Rocas volcánicas neógenas ) PENINSULA ,/' / IBERICA / ., \ I~_~ j.~-(5< 10 km Cabo de Gata Entinas Fig. 1.- .l\'lapa de situación de la zona estudiada y localidades citadas en el texto. Fig. J.- Location map uf tite study ZOrle and localities cited i" lhe texto 75 GEOGACETA, 18, 1995 hay depósitos mixtos siliciclásticos y car~ bonatados descritos e interpretados por Dabrio et al., (1985). Contiene al menos un nivel estromatolítico cerca de la base y otro hacia el techo de la unidad; ambos son muy arenosos, de lámina':> gruesas y mal desarro-lladas. Esta unidad conglomerática continua en el talud, donde se extiende adosada al paleo-acantilado. Hacia el sur (en dirección al mar abierto) los conglomerados, hetero-métricos y con estratificación grosera, pa-sao bruscamente a areniscas y calcarenitas de grano grueso y medio todos ellos con bu-zamientos originales al sur. La Unidad 1 es un depósito costero te-rrígeno cercano a la desembocadura de una rambla, tras un (o más?) descenso relativo del nivel del mar, la muerte del arrecife y su erosión parcial. Unidad 2: consiste al menos en cinco abanicos progradantes (2.1 a 2.5) adosados al margen de la plataforma, cuyos taludes distales presentan clinoformas con downlap. Los abanicos 2.1 y 2.3 son los taludes de bioconstrucciones de Porites relativamente delgadas, pero extensas, que ocupan las partes topográficamente más altas del margen de la plataforma (Fig. 3). Las colonias tienen forma de bastón, pero se observan muchos crecimientos de aspecto laminar o en plato. Las facies de talud son calcarenítici:L', y calcilutíticas laminadas que, en la parte más proximal, contienen bloques caídos que deforman la laminación. La pro gradación del talud genera una secuencia granocreciente constituida por: (a) lutitas laminadas, (b) areniscas medias a fmas con laminación cruzada de ripples de oscilación (storm sand layers), y (c) areniscas y calcarenitas bioturbadas con laminación cruzada de njJples de oscilación (de crestas paralelas a la elongación regional del talud), y laminación paralela. Localmente hay deformación por escape de fluidos (2.3) y bioturbación de tipo Ophiomorpha (2.1). Las sub-unidades son discordantes en-tre si en respuesta a la mutua acomodación. Su disposición geométrica, la altura topo-gráfica a la que se sitúan, y las secuencias sedimentarias que generan en el talud per-miten reconocer un control eustático, cuyas sucesivas fluctuaciones dan lugar a los aba-nicos. En nuestra opinión la sucesión gra-nocreciente (a ~ b ~ c) es somerizante y el paso vertical e ~ a representa una pro-fundización. Unidad 3: Es conglomerática, con cuñas de areniscas y niveles estromatolíticos en el talud y trombo líticos en la plataforma. Se apoya sobre las anteriores pero no llega a sobrepasar el paleorrelieve heredado de las bio 76 o e ~ NNW - SSE Miembro Sorbas Miembro Yesares Hueli ±2 km topografía messiniense Complejo Carbonatado Q) G6Char.Cari_~~_~~_,./ Terminal ", ",'1,"', "","~r."",,,::,,,- nivel dE:l_I_ !TIªr 1 ", j,':;';: -" ."' ••.• ,.--;.:;.:~~-;:" '" ~,c;':r::J~·i.:.> ·~<~;:~~r~:iía arrecifes messinienses margas messinienses migración de los -4- depocentros hacia el norte WSW - ENE Sorbas Miembro ;' Sorbas nivel del mar Fig. 2.- Paleogeografía esquemática y cortes representativos de la cuenca de Sorbas en el Messiniense Terminal, con las unidades estratigráficas principales citadas en el texto. Fig. 2.- Simplified palaeogeography and represelltative cros.~-sectiolls 01 the l...ate·Messilliall Sorbas basin, with the main stratigraphic units cited in lhe texto construcciones de la sub-unidad 2.3. El límite inferior es una superficie erosiva que trunca las unidades infrayacentes y que aparece tapizada por bloques erosionados de ellas. Algunos de los bloques que tapizan la superficie erosiva basal de la unidad aparecen cubiertos por crecimientos estromatolitos: éste debe ser el nivel que Martín el al., (1993) figuran en la parte alta de su unidad 2 en GÓchar. El recubrimiento estromatolítico indica un origen subacuático, pero no muy profundo, porque las areniscas de grano medio a grueso suprayacentes presentan lamioación cruzada de ripples y IIlcgaripples de oscilación. Estos depósitos se organizan en, por lo menos, cuatro secuencias (00 siempre bien desarrolladas) constituidas por: (a) superficie erosiva; (b) conglomerados de base erosi va; (e) arenas y areniscas con estratificación y laminación cruzada en surco de ripples de oscilación; (d) areniscas de cemento calcáreo, con laminación paralela en bancos delgados, que dan paso a los estromatolitos (Figs. 3 y 4). Suponemos que, en todas ellas, ' . .1" representan la bajada eustática, "b" el c0l1e-jo de sistemas de facies (CS.F.) de nivel del mar bajo (lowstOIld) de la fluctuación; ·'c·' el es.F. transgresivas (tronsgressive) y "d" el es.F. de nivel alto (highstalld). En nues-tra hipótesis, los estromatolitos marcan el final del episodio de nivel alto del ciclo eus-tático positivo que, dadas las potencias ue las secuencias, suponemos de periodo más corto que las de la unidad 2. El nivel estromatolítico más desarrollado es el de la sub-unidad 3.3. que, hacia la parte distal del talud (frente a la caseta del agua), se amalgama con el de la sub-unidad 3.4. Esto,,, niveles equivalen. hacia la parte alta del talud y la plataforma, a los trombolitos de plataforma dc~critos e N-S arrecife messiniense ESCALAS vertical: aprox. 50 m horizontal: aprox. 350 m \ ~ (A) Góchar ruinas 1 Cariatiz 2 GEDGACETA, 1 B, 1995 M. Zorreras (MZ) caseta del agua topografía actual ,<!, eolitos m areniscas SSS bioturbación E A ripples de oscilación nivel del mar + 2 1 ... ~ estromalolitos M Irombolitos ~,~ Porites Fig. 3.- {Al Reconstrucción del sistema de plataforma y talud de Góchar en la margen oriental de la rambla y oscilaciones eustáticas deducidas (E 1 a E 3: niveles estromatolíticos). (B) Unidades en las cercanías de Cariatiz. Fig. 3.- (A) ReColIstructiOll of Ihe shelf io s10pe system in lhe eastern margin of tlle river gorge, G/zd deduced ellstalie oscilla/ians (E I lo 3: s!romalolite layers). (B) UllitS I/ear Cariatiz. interpretados por Martín el at., (1993). Las bioconstrucciones algales recubren los grandes bloqucs (probablemente aportados por dchris flOll"s) mientras que los materiales rmís finos fueron removidos mar adentro. Es decir, durante cierto tiempo quedaron muy reducidos los aportes terrígenos y los estromatolitos colonizaron el talud y los trombolitos la plataforma. Las láminas de crecimiento entrampan material silicicJástico areno-limoso y biota marina normal (Martín et 01., 1993). Unidad 4: Materiales fluviales del Miembro Zorreras (Ruegg, 1996) que, en estas áreas proximales, forman una alter-nancia de niveles métricos de conglomera-dos de base canalizada y de lutitas arenosas rojizas bioturbadas por raíces de llanura de inundación. Tres secuencias por encima del contacto (aproximadamente 15 m de suce-sión) aparece una intercalación blanca de 75 cm. de potencia que tiende a acuñarse hacia el norte. Está formada por calcarenitas ricas en gasterópodos, bivalvos y ostrácodos de aguas salobres (estudio preliminar de C. Herrero, Madrid y de J. Civis, Salamanca) depositados en el denominado laxo/nore. Creemos que esta es la primera cita de este nivel de correlación regional en el aflora-miento de GÓchar. El complejo terminal en Cariatiz Se reconocen solo dos unidades (Fig. 38). La inferior, ooJítica, se apoya en of/{ap sobre las facies de talud medio-proximal del antiguo arrecife messiniense; cerca de Cariatiz, presenta estratificación cruzada de gran escala hacia el norte (contra los paleo-escarpes) debida, posiblemente. a oleaje. La superior, más potente. es expansiva sobre ésta y llega a reposar sobre las partes más altas del paleonelieve. dejando una suce-sión de conglomerados. arenas con lamina-ciones de ripples de oscilación, estro mato-litos de láminas gruesas, calcareníticos, trombolitos (escasos) y. a techo, calcareni-tas oolíticas. Hacia el talud y la cuenca, con-siste en calcarenitas y abundantes estroma-tal itas. El miembro Sorbas Lo forman 70 m de depósitos de isla banera micromareal en el fondo del golfo (Fig. 2) La sucesión consiste en tres unidades informales y descriptivas (1,2, Y 3 en orden ascendente) de areniscas y calcarenitas so-bre lutitas laminadas, formando secuencias granocrecientes (Dabrio el al., 1985). Las dos inferiores se deben a la progradación compleja de islas barrera dominadas por el oleaje y la más alta a movimientos más irre-gulares de los ambientes al reducirse el es-pacio de acomodación. En cada unidad se reconocen varios epIsodios progradantes y retrogradan tes en respuesta a fluctuaciones eustáticas, atribuibles a ciclos de quinto or-den, actualmente en estudio. Los estromatolitos son principalmente arenosos (siliciclásticos) y aparecen en las unidades 2 y 3 (Fig. 4). En la unidad 2, for-man un nivel que llega a superar los 3 m de potencia, separando las lutitas laminadas de (?f{"hore de las calcarenitas con laminación cruzada de rip/'/cs de oscilación del ,I'lw/'c-face. El cambio litológico (a más calcarcní-tico) marca una interrupción scdimcntari,l asociada a una bé.Üada eustática. En la uni-dad :1 son arenosos y cubren los ambientes costeros; pueden correlacionarsc con los dc la unidad J de Góchar (Fig. 4) pues, como allí, el tamaño de grano tiende a ser mayor y hay poco espacio de acomodación dispo-nible, lo cual indica que el ascenso eustáti-ca no fue tan importante como en las ante-riores. Distribución de los estromatolitos Las diferencias en las sucesiones de los tres afloramientos se deben a los diversos contextos paleogeográficos y a la cantidad y granulometría de los aportes siliciclásti-cos que reciben. En Góchar, la sedimenta-ción se produjo cerca de la desembocadura de ríos de gravas. La plataforma progradaba con dominio siliciclástlco cuando el nivel del mar de los hixh-stands era más bajo (unidad 1) Y como arrccifes franjeant(~s cuando era más alto (2.1, 2.3, Fig. 3) Y los terrígenos quedaban retenidos algo más al norte. En Cariatiz dominan los materiales car-bonatados pues el aporte siliciclástico enl menor. Por ello los estromatolitos y las ca-lizas laminadas forman gran parte de la uni-dad superior. En Sorbas, el mayor aporte siliciclásti-co arenoso-Iutítico y la mayor movilidad 77 GEDGACETA, 18, 1995 GÓCHAR SORBAS 0 111 a: OC lila: 80 :ll:i! Ilol a: -o 70 :IN 60 80 , I ~ "'"'-'"'- E3 3.4 E2 3.1 3.2 3.3 1II ¡- '~III ! 11I ~"""'-" """",,""""',,'"'' "",""'""'''','''"''''',, 70 - 3.4 E 3  E2 ~-O 50 Oc ... ----2.5 ~--, __ I __ ,A3.3 3 60 --1 -A 3 •2 """ -¡-~A 3.1 E 1 """" """"""""""" " """" ~ 50 I~J-=-,,-~ .. oc oc IIoII-Z 40 ... oc_ a.z:l :lOa: 0 111 Il0l 1,) a: 1- 30 e 1,) 20 10 ---Om Oc a: a: 111Il0l :11-IIoI Z -oc :11,) 20 10 Om ~2:5""""""" ~  2.4 111 40 --A- 2.3 2 ~ /A 2.2 r:a "",, d11 ~ 30 - c--= ~~;--. 111:::::::::,::::' ••••• "" ................... ,. ARRECIFES ........... . .......... " ! -'''' ................ ................ i , 2.3 2.4 2.2 E 1 2.1 ----MIEMBRO YESARES Fig. -i,- Corrl'lariún dt coluJllnas ~inlélicas de b Rambla de Cúchar ~ del puehlo de Sorbas. El ni, eles! romalolítinl E 1 de S()rha~ puede l'orrl'la-donarse con el inferior de Cariatil.. no l'lH'onlrado en (;úchar. La l'~cala \'lTtical de (;6cb'1I·l'.~ ]loro precisa por la forma de cuila de la~ lllli{l,lcles (E 1 a E J: nj\'t'le~ l'.~lr()l11atolític()<;J. FiJ.: . .f..- ('oITela/iol/ oI .\'ynl}¡efic scclilJl1s oI Ramhla de (;ócl/{{r alld .)"o/"has {O\('II. ,r..;trolll(l(o!ilc {ayer F J ill Sor/nl,l' lIIay he ('o/"rc!aled wilh I{/(' {IIII'('/" {ayer il/ Cariali::" 11111 ¡(¡l/lid ill (;lÍc/¡ar. :VII/e lhal II'cdgc-sha!,cd I/lIi/\" lIIakc l'crlical sClI{n ill (;¡)c!w/" ill{/("cllralc (/:' 1 lo L J: slrOlllalotile Il/yenl. del fUIll](l j!\lr la al'ci(ín del olea.ie. inhihió el crel'imicl1!U c:,lromalol ítico .\alvo en l'il'rl(l:, epi:,uu j(l". clIaml(l Id" h'IOCOI1",lrllcc '1Illlc:, e()-I\)[li;:ahan 10'\ éllllhiclllC", lilunde". Camhio~ eustáticos y ciclos glohales L()", mall'rla!c" dcl tv1c"\ll1ien,\c-PliocelHl (/.()n¡¡ de (J, 11/(/}",f.;(/!"iIU(' y (l. cJ"(I.\.W!i}}"}lIi,I') ",e )1L1elkn UlITl'l,tClllllar l'(lll el ciclu de terccr ()rdel1 TB .I,...]. de VI¡] el ul .. (ILJ77 J. I'urm<lndo LlI1<1 ,>CClICIlCI;1 dcpo:,ieiulwl Ct)ll",tilllidél por lo", :'-.liclllhro", Ye",arc." (CS,I: dc Ill\cl herjl): c\<lpUl"iw\ me<.,<.,i n icn\e<., I y Sorh;r<., (C.S.F Ir-an<.,gl'c\i \ \1 Y de llivcl ,rilo)' LI \1rclllhrll /o['['cr,lé> (f"lu\iaIJ 1000llI<lrí,tcl ('.\.1-". (k lli\cl hdjll tic 1;1 "i¡;'Lliellll' <.,C{.'IICIIl'I'1 tlCjlO"ICIOIl,I[ ;¡ll'lhuihk ,ti CIC[() TH L'¡ (cUll (l',l'rI,ll'iu[ll''' 111CI](lre<., n.:prnClll<ltl'l" pt)l' [(l" Ill\'ck" del /ut;O!lw/"c""j, l'U:()\ (".ST l['dll"gl-C-<.,I\[)-,lit!) l'"lal'bll [\;prnl'llldt!1 \\ l'lI SI Irh,h PI ll·!<t" e,¡[c,u'CI11(éI" Illél¡'[llél\ l!hilr'll'[':I\ .1111,11'1/];1\ dL:[ CUfo dL: 1(l[ll'I~I" SIII L:lllh:lrgll. \LiI"lt'nl'l tic 1 ( )II)]!! (i II 11111 [11l'~éI l']l';lI';Íl'tl'[· •. :\élplln"tICI) ek 1,1 l'n"l" de ""[I[llt.!éld ) 7X atribuyc el CC'"¡- al (1IIllplt:.i() pm~rad<lllte dc una :-,cl'LlClll'ia deposicion<l[ (¿)S?J cuyo'<" dl'p{l:-,'llO", dl' nivcl ha,lo 'Incluirían lamhién lo" dl'l -'1icIllhro I.tlrrcr'l\ y lo" ll·an."grc"i\,(l\ y llc' nivcl alto \crían 10\ Illal'ino:, dcl Pliucctlo. El prohlcll1d llO licl1L' ~OILl(i('ll1 CllllllC~lr"d -J1"!:<l dc (r;¡bd,Íll dondc c[ regi"lHl ",edimcI11,t]"ll) C\ di"'l'l lllli I1Wl lkhido :1 la "itLl,ICil"1I1 11l,lt'~IILrI dc la e'Llenl';] rL'\jlccl!l ,11 ctnliSlI() 11l,lr quc. ¡I partil dcl l\tlill-I)liocl'IlO. "Iilu Id cuht'il"Ía CIl 1,1,> l¡-¿lll\grl'"i()11C" Ill,¡" illljl(lI"lanll''' Ltll'lI,tlqllil'r l'<L"O, [U" ciclo:, eu,t,itil'u" dl"lillguidll<" pUl' p¡,illlcla \'l'1 en lu" Ill;¡lc-[-ialL'", dcl \lS/CCT ~l'r(,lll, ,ti [lll'IH),. ek L'Uctr!u (\[\!ell::- ):¡", 1l1ll'tUéll'il )l1l'" ell l'ad,l un, 1 Ik 1;1" 1IIlld;ldl:" (l:1I P,lrllUllar la .1 dl' (i(i-l'hélrJ. lk LjIl[lltll Il[lkn, L"I()" cicl(l\ "011 dl' l'IHilbd P,II ccid,¡ ,1 [u, dc"nilll" Il!l[' Bra!-CéI) .\¡I<IlÜIl ([()()~¡ en [11" lTl'l'i[llll'lll():-, ,11'["cci!";] Ie\ 11ll'''\lllll'II\l''' illl'r;tY,ll'CnlC\ ) jlul'd<..'1l il!e[IlIIIl',lr-l' ~'!lll P;¡[';¡"l:l"lll'[ll'i;r~, 1,<.,1,1111\1\ l:",¡udiéllld!\ [;1 l"ll"lll'id;¡d de lu" [11,tll'll;¡k'~ (1 l"lL'r<1<" lk \(lrh,h !)lIl'" ,1[1[1 "L' tll"lilliClIl'll, ,11 Illl:[l!l\, !I.), III\l'[C" tic !"¡-n'ul'11CI,h pl'(I-!-C['e"l \ ;¡111~'1l1l' III,¡" ,t[ l;¡~ Refen:llcias Br,lga, J. C y ¡Vl(¡I"tÍIL J. M. (199~), .\/·:¡',l-f/ 1:\.\ !?e,\. COIlI CarhUl1,ltl' S[],¿lti~r,lphic Sl'LjUCIlCC",: Sl'ljLlclll'e BOlllld,lril'<" ,1[1(1 A',',()ci,ltl'd I:,ICIL''' 7S- lOS. ]);¡hri(). e L hll'h·dIJ. ¡'d. Y Martlll. J, \-1 ( IlJS I ¡, j 0111: Sed / 'e l/o!., :') I : _'1 ~ I -5 ,\ lJ. I)ilhl'i(), e .1. .\1'lrlíIJ. J .. ~1. Y .\kglél\ . .'\ (J, (léJX51. (¡¡/I 1-. U 1"0/) He.",. \{Il; SedilllclIl 1 JI \ /-.\('lIl"lio/l (;lIiddJ(lo/,' ~ht)"3r)). .\¡l;lrltIL J. ;\,1.. lh'lga. J, e ) I<.idill,>:, R [ 1 I){)J l . .10/11: So!. I'Clln/ .. (J.1: l.) 1 1 y) !\'I;¡ntIlCllkl ()I[llll (1 t)IHJ. Tnl¡;lr) ILI"ill" 01' ")P,IIII ('(/lIIhl"/l/1.;1' ('1111'1'1'\1/1/'1"('\\ [Ill [itl.! Rldillg. R .. BI:I,lC:I, .1. (" \' \];¡¡Úll, 1, \1 ( [!)\) 1 l. ,\I'¡{IIII {;('o/ .. 71 121 127 I(Ol'[l. T, Bel'I", 1),.1.. I )['UIII-.nl. 11. \ 1';t'-'llll'I, I l. ([1)71)). Sedi!ll (;nJ/, .2.2' [.\) [(11 1(lIl'!-C~, (l. -'- 11. [[l)(dl. (;('¡J/ 111\1 f 11/1 /\11I\lnddlll. (,..¡ p'¡,lC". [111,:d 1 \';Iil. l' R .. \'llll'illllll. 1<' .\1 \ J IHilll[l'-,I\ll. S, ¡11{ltJ77¡ ,11//1'/ \\\(I( /'(/n,/ (;('O! .Ihlll. ~h. s,l.ln 

Spanish

Oscilaciones eustáticas de alta frecuencia en el Neógeno superior
de Sorbas (Almería, sureste de España)

https://docta.ucm.es/bitstreams/5bc2d287-41b1-40b7-954f-b72af1f43d41/download

Oscilaciones eustáticas de alta frecuencia en el Neógeno superior de Sorbas (Almería, sureste de España)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Docta Complutense