AZEVEDO, J. N. de

LIMA, P. S. da C.

Infoteca-e

PESQUISAEMANDAMENTOAvALIA(:AO PRELIMINAR DE GENOTIPOS DE MANDIOCANOS TABULEIROS COSTEIROS DO PlAUtJoaquim Nazario de AzevedolPaulo Sarmanho da Costa LimalA mandioca (Manihot esculenta Crantz), desde 0 inicio da colonizayao do Brasil, e urn dosprincipais alimentos dos brasileiros, especialmente para as populayoes do meio rural das regioes Nortee Nordeste, onde se encontram cerca de 65,73% da produyao nacional de raizes frescas (LevantamentoSistematico da Produyao Agricola, 1998).Em 1998, os estados do Piaui e do Maranhao produziram 1.452.636 t e 2.608.495 t de raizesfrescas, com rendimentos medios em torno de 12,2 t/ha e 8,2 t/ha, respectivamente. Urn dos fatores quetern contribuido para essas baixas produtividades e 0 uso de cultivares de baixo potencial produtivo,selecionadas pelos proprios agricultores ha varias decadas atras. Assim como em qualquer cultura, acultivar e urn dos principais elementos dos sistema produtivo e nao implica em altos custos adicionais.o trabalho teve como objetivos introduzir e selecionar cultivares de mandioca com alto potencialprodutivo e elevada percentagem de amido nas raizes, e identificar cultivares com alto potencial derendimento de parte aerea, visando sua utilizayao na alimentayao animal.o experimento foi conduzido na area experimental da Embrapa Meio - NortelUEP - Parnaiba, emParnaiba, PI, no periodo de fevereiro de 1997 a fevereiro de 1998.o solo da area experimental apresenta as seguintes caracteristicas quimicas: pH - 6,34; fosforodisponivel- 8,72 mg/dm3; potassio disponivel-O, 10 Cml/dm3; calcio-l,70 Cml/dm3; magnesio-0,80Cml/dm3 e materia organica 10,86 g/kg. Utilizou-se adubayao de base de 633 kg/ha da formula 1-2-1,5.A precipitayao (mm) e a temperatura eC) media mensal no periodo de conduyao do experimentoencontram-se na Tabela 1.Foram avaliados 35 genotipos de mandioca dos quais todos os BGMs e clones foram procedentesda Embrapa Mandioca e Fruticultura e os demais do Piaul. 0 delineamento experimental utilizado foiode blocos casualizados aumentados (Federer, 1956), com quatro repetiyoes. As manivas, de tamanhoem torno de 20 cm, foram plantadas em parcel as de 8,40 x 4,00 m, no espayamento de 1,00 m entre linhase 0,60 m entre plantas. A area util da parcela foi formada pelas duas fileiras centrais, eliminando-se umaplanta nas extremidades de cada fileira.lEng. Agr., M.Sc., Embrapa Meio - Norte, Caixa Postal 01, CEP. 64.006-220 Teresina, PI.Email:nazario@cparnn.embrapa.brMinisterio da Agricultura EmpresaBrasileira Avo Duque de Caxias, 5650 Fone (086) 225-1141e do Abastecimento de PesquisaAgropeculirill Bairro BuenosAires Fax (086) 225-1142Centro de Pesquisa 64006-220 Teresina,PI.Agropeculiria do Meio-NortePA/85, Embrapa Meio-Norte, dez.l98, p.2TABELA 1. Precipita~ao e temperatura medias mensais ocorridas na base fisica da EmbrapaMeio-Norte/UEP-Parnaiba, durante 0 periodo de condu~ao do experimento.Precipitayao(mm)46,8242,8104,445,40,04,10,00,20,07,925,3193,630,5701,0TemperaturaeC)28,227,626,926,827,227,628,328,728,928,929,028,129,1FevereiroMaryoAbrilMaioJunhoJulhoAgostoSetembroOutubroNovembroDezembroJaneiroFevereiroTotalFonte: Esta9~o Agrometero16gica de Parnaiba, PI.o plantio foi realizado em fevereiro de 1997 e a colheita em fevereiro de 1998, quando foramavaliadas as caracteristicas: estande final, rendimento de raizes frescas, percentagem de amido,rendimento de materia seca nas raizes, rendimento da parte aerea, peso medio de raizes/planta e indicede colheita. A percentagem de amido e rendimento de materia seca nas raizes foram determinados atravesdo peso especifico, utilizando a balanya hidrostatica, segundo metodologia descrita por Grossman &Freitas, (1950). 0 indice de colheita foi obtido dividindo-se 0 peso da parte comestivel (raizes) pelo pelototal da planta (Bueno, 1985). Os dados de estande final, rendimento de raizes, percentagem de amidoe rendimento de materia seca nas raizes encontram-se na Tabela 2. Apenas 0 clone 8707/04 apresentou100% de estande final, seguido do clone 8347/19 e da cultivar Osso Duro, com 96%. 0 clone 8728/06e a cultivar Macaxeira Rosada apresentaram apenas 33 e 25% de estande final.Os maiores rendimentos de raizes frescas foram obtidos pelos clones 83184/22 (27,08 t/ha),83189/11 (26,39 t/ha), 8707/02 (25,69 t/ha), 8707/04 (25,00t/ha) 8707/05 (24,82 t/ha) e 83194/16 (24,31t/ha), enquanto a cultivar local (Urubu) produziu 14,05 t/ha. Os menores rendimentos foram apresentadospelas cultivares Macaxeira Rosada (3,47 t/ha) e Macaxeira Rosa Cacau (6,25 t/ha) e pelo clone 8728/06(8,33 t/ha).As maiores percentagens de amido foram obtidas pelos clones 8707/04 (29,43%) 8610/16(24,47),8389/11 (23,51 %) e pel a cultivar local Urubu (24,73%), enquanto que as menores percentagensforam obtidas pelos clones 83194/16, 86278/02, 8728/06, e pelas cultivares Cedinha e MacaxeiraRosada, todas com limite minimo de 11,15%.Os maiores rendimentos de materia seca nas raizes foram obtidos pelos clones 8707/04(8,53 t/ha), 8389/11 (7,43 t/ha), 8707/05 (6,29 tlha) e 8610/16 (6,07 t/ha). A cultivar Urubu produziuapenas 4,19 t/ha de materia seca, porem os menores rendimentos foram obtidos pelas cultivaresMacaxeira Rosada (0,54 tlha), Macaxeira Rosa Cacau (1,49 t/ha) e Osso Duro (2,31 t/ha) e pelos clones8727/06 (1,32 tlha), 8627/02 (2,52 tlha) e 8347/19 (2,58 tlha).Os dados de rendimento de parte aerea, peso de raiz/planta e indice de colheita encontram-se naTabela 3. Os maiores rendimentos de parte aerea foram obtidos pelas cultivares Osso Duro (22,22 tlha)e Vermelhinha (16,08 t/ha) e pelos clones 83184/22 (20,14 tlha), 8707/02 (16,66 tlha) e 8611/18 (16,49t/ha), sendo superiores a cultivar local Urubu (14,41 t/ha). Os menores rendimentbs foram obtidos pelascultivares Macaxeira Rosada (2,43 tlha) e Macaxeira Rosa Cacau (4,17 tlha).PA/85, Embrapa Meio-Norte, dez.l98, p.3As maiores medias de peso medio de raizes/plantaforam obtidas pelos clones 8389/11 (2,714 kg!planta) e 83194/16 ( 2,058 kg!planta), enquanto que as menores medias foram apresentadas pelascultivares Macaxeira Rosada, Macaxeira Rosa Cacau, Cruvela e Osso Duro e pelo clone 8347/19, todoscom menos de 1,0 kg/planta .TABELA 2. Estande final, rendimento de raizes, pereentagem de amido e rendimento de materiasee a nas raizes de 34 genotipos de mandioea avaliados em Parnaiba, PI, 1998.Gen6tipo Estande final Rend. de raiz Amido Rend. de matera(%) (t/ha) (%) seca nas raizes(t/ha)Clone 83184/22 88 27,08 16,06 5,61Clone 8389/11 58 26,39 23,51 7,43Clone 8707/02 79 25,69 16,63 5,47Clone 8707/04 100 25,00 29,43 8,53Clone 8707/05 88 24,82 20,05 6,29Clone 83194/16 71 24,31 11,15 3,84BGM-858 - Cedinha 88 22,92 11,15 3,62Branquinha 88 21,18 17,24 4,59Clone 8614/01 79 20,83 20,41 5,22BGM-321 - MMEX-59 75 20,83 15,50 4,20Clone 8610/16 92 20,83 24,47 6,07Jaburu 71 20,66 15,12 4,27Fio de Ouro 88 20,33 18,19 4,36Pingare 83 19,44 19,08 4,69Aipim Bahia 92 19,45 17,04 4,39Macaxeira Peixe 88 19,44 16,63 4,14Clone 83128/08 88 19,44 16,91 4,19Aipim Bravo 79 19,10 19,31 4,62Clone 8611/18 88 18,23 22,26 5,10Macaxeira Folha fina 50 17,36 16,91 3,29Clone 8615/09 63 17,01 15,45 3,43Engana Ladrao 83 16,84 18,83 4,04Titela de Galinha 54 16,15 18,74 3,80Urubu (local) 79 14,05 24,73 4,19Vermelhinha 67 16,32 20,82 4,08Clone 8627/02 75 15,97 11,15 2,52Clone 8347/19 96 15,28 12,23 2,58Macaxeira Preta 83 15,28 21,36 4,52Maracana 58 14,82 18,04 3,30BGM-859 - Osso Duro 96 11,81 14,88 2,31Cruvela 79 11,81 20,01 2,91Naja 71 11,81 19,33 2,84Clone 8728/06 33 8,33 11,15 1,32Macaxeira Rosa Cacau 71 6,25 19,22 1,49Macaxeira Rosada 25 3,47 11,15 0,54Os maiores indices de colheita foram apresentados pelos clones 8389/11 (0,79), 8610/16 (0,72),8707/04 (0,71 e 8707/05 (0,69) e pela cultivar MMEX-59 (0,75), enquanto que os menores foramapresentados pela cultivar Osso Duro (0,35) e pelo clone 8728/06 (0,38).TABELA 3. Rendimento de parte aerea, peso medio de raizes/planta e indice de colheita de 35genOtipos de mandioca avaliados em Parnaiba, PI, 1998.BGM-859 - Osso DuroClone 83184/22Clone 8707/02Clone 8611/18VermelhinhaClone 83128/08BGM-858 - CedinhaPingareUrubu (local)Clone 8728/06Clone 8347/19Clone 8615/09Clone 83194/16Aipim BahiaAipim BahiaJaburuFio de OuroEngana LaddioBranquinhaClone 8707/05Clone 8614/01Macaxeira Folha FinaTitela de GalinhaClone 8627/02Macaxeira PeixeClone 8707/04MaracanaMacaxeira PretaCruvelaNajaClone 9610/16Clone 8389/11BGM-321 - MMEX-59Macaxeira Rosa CacauMacaxeira RosadaRend. de parte aerea(t/ha)22,2220,1416,6616,4916,0815,9714,9314,4214,4113,8813,8813,3813,1913,0112,3212,1612,0811,8811,2911,2011,1110,7610,7210,5210,4210,079,118,698,688,347,996,946,764,172,43Peso de raiz/planta(kg)0,7301,8571,9471,2381,5001,3331,5711,4001,0521,5000,9561,6662,0581,2721,5781,7641,2851,2001,4761,7141,5781,8331,5381,2771,3331,5001,4281,2500,8941,0001,3632,7141,6660,5290,833Indice decolheita0,350,570,600,530,500,550,600,570,490,380,520,560,640,600,610,630,610,580,650,690,650,620,600,600,650,710,620,630,570,500,720,790,750,600,58Ao assistente de pesquisa Jose Miguel dos Santos pela valiosa ajuda na condu9ao do experimentoem campo.BUENO, A Estimativa e uso das variancias geneticas e fenotipicas no melhoramento da mandioca.Revista Brasileira de Mandioca, vA, n.23, p.19-35, 1985.FEDERER, W.T. Aumented (on hoonuiaku) desigs. Hawiian Planters Record, v.55, n.2, p.191-208,1956.GROSSMAN, A; FREITAS, AG. de. Determina~ao do teor de materia seca pelo metodo de pesoespecifico em raizes de mandioca. Revista Agronomica, n.160/2. p.75-80, 1959.LEVANTAMENTO SISTEMATICODAPRODU<;AOAGRlCOLA Rio de Janeiro: IBGE, v.9, 1997,pA7-48.Empresil Brilsileiril de Pesqu;siI AgropeculiriilCentro de Pesqu;siI Agropecuariil do Meio-NorteMinisterio da Agricultura e do AbastecimentoAv. Duque de Caxias, 5650 - Bairro Buenos AiresCaixa Postal 01 CEP 64.006-220 Teresina, PIFane (086) 225-1141 - Fax: (086) 225-1142IMPRESSO

Avaliação preliminar de genótipos de mandioca nos tabuleiros costeiros do Piauí.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/55771/1/PAND850001.pdf

Avaliação preliminar de genótipos de mandioca nos tabuleiros costeiros do Piauí.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e