Obiettivo. La mancata osservazione di lesioni
dell\u2019apparato muscolo-scheletrico \ue8 una frequente causa di
denunce contro i radiologi.
Materiali e metodi. Sono state esaminate tutte le denunce
assicurative per presunti errori in indagini radiologiche
riguardanti l\u2019apparato scheletrico rivolte contro i
radiologi italiani in un periodo di 14 anni (1993\u20132006).
Risultati. Nel periodo in esame sono state sporte contro
i radiologi 416 denunce per presunti errori diagnostici
relativi all\u2019apparato scheletrico: di queste, 389 (93,5%)
erano relative all\u2019omessa indicazione di fratture e 15
(3,6%) a mancata diagnosi di tumore.
Conclusioni. L\u2019errata interpretazione della patologia
ossea \ue8 tra le pi\uf9 frequenti cause di contenzioso verso i
radiologi; da sola essa rappresenta il 36,4% di tutte le
denunce per presunto errore diagnostico pervenute nel
periodo di osservazione. La consapevolezza del rischio
dovrebbe indurre alla massima prudenza e diligenza.Purpose. Failure to detect lesions of the musculoskeletal
system is a frequent cause of malpractice claims against
radiologists.
Materials and methods. We examined all the malpractice
claims related to alleged errors in musculoskeletal imaging
filed against Italian radiologists over a period of 14 years
(1993\u20132006).
Results. During the period considered, a total of 416
claims for alleged diagnostic errors relating to the
musculoskeletal system were filed against radiologists; of
these, 389 (93.5%) concerned failure to report fractures,
and 15 (3.6%) failure to diagnose a tumour.
Conclusions. Incorrect interpretation of bone pathology
is among the most common causes of litigation against
radiologists; alone, it accounts for 36.4% of all malpractice
claims filed during the observation period. Awareness of
this risk should encourage extreme caution and diligence
