Проработка разных методик дифференциальной диагностики эссенциальной резистентной и псевдорезистентной артериальной гипертензии в практике семейного врача

Abstract

У роботі проведено оцінку ефективності удосконаленої нами методики диференційної діагностики ессенціальної резистентної та псевдорезистентної гіпертензії в порівнянні з загальноприйнятою методикою в практиці сімейного лікаря. Встановлено, що чутливість запропонованого нами способу диференційної діагностики, порівняно до традиційного, складає 83,3% (p<0,1). Заявлена методика диференційної діагностики ессенціальної резистентної і псевдорезистентної гіпертензії дозволяє достовірно раніше поставити заключний діагноз і у цілому скоротити строки проведення диференційної діагностики, порівняно до традиційної методики (p<0,01).Assessment of the effectiveness of improved by us method of differential diagnosis of essential resistant and pseudoresistant hypertension in comparison with conventional methodology in the family doctor practice was carried out. The study included 120 patients (men - 68 (56.7%), women - 52 (43.3%), the average age - 55±8,8 years) with essential resistant arterial hypertension. All patients had an initial blood pressure level above 140/90 mm Hg. while taking 3 or more antihypertensive drugs in stable doses for at least 30 days. With the exception of secondary (symptomatic) hypertension, differential diagnosis of essential resistant and pseudoresistant hypertension was performed: in group I (control) (n = 60) – by conventional method; in group II (basic) (n = 60) – by the technique that we have improved. It was found that the sensitivity of the method of differential diagnostics proposed by us, compared with the conventional one, was 83.3% (p<0.1). The declared method of differential diagnosis of essential resistant and pseudoresistant hypertension allows significantly earlier put the final diagnosis and achieve a significant decrease in systolic blood pressure (< 10% of the baseline level) on average 4,5 ± 1,5 days than in the traditional method - 20,2 ± 3,6 days (p<0,05).Проведена оценка эффективности усовершенствованной нами методики дифференциальной диагностики эссенциальной резистентной и псевдорезистентной гипертензии в сравнении с традиционной методикой в практике семейного врача. Установлено, что чувствительность предложенного нами способа дифференциальной диагностики, по сравнению с традиционным, составила 83,3% (p<0,1). Заявленная методика дифференциальной диагностики эссенциальной резистентной и псевдорезистентной гипертензии позволяет достоверно раньше поставить заключительный диагноз и в целом сократить сроки проведения дифференциальной диагностики, по сравнению с традиционной методикой (p<0,01)