Ecuador's inflation period 1999-2014 is analyzed.
URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/531Se analiza la inflación del Ecuador periodo 1999-2014.
URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/53

Vayas, Tatiana

Spanish

Ecuador's inflation period 1999-2014 is analyzed.
DOI: https://doi.org/10.31164/bcoyu.1.2014.531
URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/531Se analiza la inflación del Ecuador periodo 1999-2014.
DOI: https://doi.org/10.31164/bcoyu.1.2014.531
URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/53

Universidad Técnica de Ambato (UTA): Portal de Revistas Científicas y Libros

12LA INFLACIÓN DEL ECUADORDesde la antigüedad la inflación es uno de los mayores proble-mas que aquejan al mundo en general, en especial a gobiernos débiles, países tercermundistas donde se refleja que mientras más frágil es el gobierno más alta será su inflación; el incon-veniente se presenta porque  cada vez se disminuye el poder adquisitivo de la población, ya que los gastos no se reducen sino se incrementan, debido al alza generalizada de precios te-niendo que disminuir su capacidad de compras con los mismos salarios, lo que ocasiona un  deterioro en el nivel de vida de la población, esto demuestra que la inflación es un distorsionador del orden natural de precios lo que impide una correcta asigna-ción de recursos.En el grafico 1, se puede observar que la economía del Ecuador entró en una terrible crisis económica en el Gobierno de Jamil Mahuad en la recesión de 1999 causado por la crisis bancaria, la alta devaluación anual, debido a la emisión inorgánica deficiente que realizó el Banco Central a inicios del año, disminución en el precio del petróleo, todos estos factores provocaron una infla-ción anual de 60.71%,  posteriormente se dio paso a un feriado bancario y después la incautación de los depósitos  en  sucres para  salvar  a  la  banca   y  de  esta forma disminuir las presio-nes especulativas sobre la divisa. En el Grafico 2, se puede observar que a partir del 2001 se em-pieza a estabilizar la economía y la inflación se disminuye del 2000 al 2001, en el año 2002 alcanzó el 9,36 % en el 2003 la tendencia sigue a la baja.Durante el primer año de gobierno del Economista Rafael Correa en el 2007 terminó con una inflación de 3,32% con un incremen-to respecto al año 2006 y para el 2013 cerró con 2,70% siendo éste el índice inflacionario más bajo durante sus gobiernos.Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y Social de TungurahuaFuente: Instituto Nacional de Estadísticas y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y Social de Tungurahua El 9 de enero del 2000 se implementa la dolarización con una conversión de 25000 sucres por cada dólar, se adopta este es-quema con el propósito de bajar la inflación y estabilizar la eco-nomía ecuatoriana.1999	   2000	   2001	   2002	   2003	   2004	   2005	   2006	   2007	   2008	   2009	   2010	   2011	   2012	   2013	   abr-­‐14	  In2lación	  Acumulada	  Abril	   26,90	   49,14	   14,43	   5,60	   4,86	   2,47	   1,63	   1,92	   0,45	   5,18	   2,95	   1,86	   2,41	   2,42	   1,31	   1,83	  In2lación	  Anual	  	   60,71	   91,00	   22,44	   9,36	   6,07	   1,95	   3,13	   2,87	   3,32	   8,83	   4,31	   3,33	   5,41	   4,16	   2,70	  In2lación	  Mensual	  Abril	   5,54	   10,21	   1,72	   1,50	   0,97	   0,65	   0,84	   0,07	   -­‐0,01	   1,52	   0,65	   0,52	   0,82	   0,16	   0,18	   0,30	  -­‐20,00	  0,00	  20,00	  40,00	  60,00	  80,00	  100,00	  Grafico 1. La Inflación en el Ecuador!1999 - 2014!1999	   2000	   2001	   2002	   2003	   2004	   2005	   2006	   2007	   2008	   2009	   2010	   2011	   2012	   2013	   abr-­‐14	  In2lación	  Anual	   60,71	   91,00	   22,44	   9,36	   6,07	   1,95	   3,13	   2,87	   3,32	   8,83	   4,31	   3,33	   5,41	   4,16	   2,70	  0,00	  10,00	  20,00	  30,00	  40,00	  50,00	  60,00	  70,00	  80,00	  90,00	  100,00	  Grafico 2. Evolución de la Inflación Anual!1999 - 2014!13Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y Social de Tungurahua Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y Social de TungurahuaTabla 1. Canasta Básica y Vital del Ecuador                                                                                                            2006 - 2014Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y Social de TungurahuaFuente: Instituto Nacional de Estadística y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y  Social de TungurahuaEn el gráfico 3, se puede determinar que la inflación acumulada más alta en el 2006, fue en la ciudad de Machala con 2,75% y la más baja en Loja de 0,89%, en el 2007 Manta con 1,12% mien-tras que en Quito existe una deflación del 0,17% lo que se pudo causar por una caída en el consumo o a un exceso de oferta, en el 2008 nuevamente Esmeraldas con 7,89%  y Cuenca con 3,12%; en el 2009 se destaca que Manta es la ciudad con mayor porcentaje con 4,25%; en el 2010 hay un nivel casi similar entre las ciudades, siendo Loja la ciudad con menor índice. En el 2011 Ambato con 3,26%; en el 2012 Manta con 3,46%; en el 2013 Machala con 2,56% y finalmente en el 2014 Esmeraldas y Ambato con 2,75%.En el gráfico 4 de la inflación mensual de abril por ciudades se puede determinar que durante este periodo Esmeraldas, Gua-yaquil y Manta fueron las ciudades con mayor inflación duran-te tres años y con niveles de baja inflación y deflación fueron Cuenca en 3 años, seguida de Quito en 2 años. En el gráfico 5, se encuentran las inflaciones anuales del 2006 al 2013, siendo Esmeraldas en el 2008 la ciudad con mayor índice inflacionario con 11,24% seguido de Machala con 10,36%; y, el año con menor inflación fue el 2013 en Esmeraldas con 1,14% seguido de Ambato con 1,98%.Años20062007200820092010201120122013abr-14Canasta Básica USD453,26472,74508,94528,90544,71578,04595,71620,86633,61Canasta VitalUSD306,56330,39358,83377,87390,10419,25431,32444,78453,66Ingreso Familiar USD298,67317,34373,34406,93448,00492,80545,07593,60634,67Propensión (+)  o Restricción (-) en el consumo USD-154,59-155,40-135,60-121,97-96,71-85,24-50,64-27,261,062006	   2007	   2008	   2009	   2010	   2011	   2012	   2013	   2014	  Esmeraldas	   2,48	   1,10	   7,89	   3,23	   2,61	   2,87	   3,23	   2,46	   2,75	  Guayaquil	   2,49	   0,00	   4,91	   2,55	   2,27	   3,01	   2,68	   1,76	   1,49	  Machala	   2,75	   0,80	   7,40	   3,84	   2,54	   2,31	   2,77	   2,56	   1,95	  Manta	   2,71	   1,12	   6,99	   4,25	   2,15	   2,83	   3,46	   0,24	   2,75	  Ambato	   0,90	   0,09	   4,99	   3,22	   1,84	   3,26	   2,33	   0,68	   1,84	  Cuenca	   1,69	   0,41	   3,12	   2,29	   1,33	   1,86	   1,91	   1,09	   1,76	  Loja	   0,89	   0,26	   5,14	   3,16	   0,75	   2,22	   1,28	   1,31	   1,32	  Quito	   1,55	   -­‐0,17	   4,24	   2,66	   1,62	   1,50	   2,10	   1,08	   1,72	  -­‐1,00	  0,00	  1,00	  2,00	  3,00	  4,00	  5,00	  6,00	  7,00	  8,00	  9,00	  Gra$ico	  3.	  In$lación	  Acumulada	  de	  Abril	  por	  Ciudades	  	  2006	  -­‐	  2014	  2006	   2007	   2008	   2009	   2010	   2011	   2012	   2013	   2014	  Esmeraldas	   0,48	   -­‐0,57	   3,11	   1,86	   0,46	   1,34	   0,19	   0,53	   0,76	  Guayaquil	   0,62	   0,06	   1,33	   0,25	   0,70	   1,52	   0,53	   0,80	   0,03	  Machala	   0,56	   -­‐0,11	   1,79	   1,38	   1,14	   0,90	   0,77	   0,55	   -­‐0,07	  Manta	   0,17	   0,57	   3,04	   0,88	   1,15	   1,02	   1,10	   -­‐0,34	   0,20	  Ambato	   -­‐0,26	   -­‐0,17	   1,03	   0,66	   0,12	   0,54	   -­‐0,82	   -­‐0,30	   0,63	  Cuenca	   0,13	   -­‐0,24	   0,85	   0,28	   0,70	   0,20	   -­‐0,38	   0,00	   0,63	  Loja	   -­‐0,87	   0,24	   1,79	   0,73	   -­‐0,12	   0,57	   -­‐0,16	   0,03	   0,25	  Quito	   -­‐0,19	   -­‐0,05	   0,87	   0,52	   0,45	   0,28	   0,01	   -­‐0,07	   0,28	  -­‐1,50	  -­‐1,00	  -­‐0,50	  0,00	  0,50	  1,00	  1,50	  2,00	  2,50	  3,00	  3,50	  Gra$ico	  4.	  In$lación	  Mensual	  (Abril)	  por	  Ciudades	  	  2006	  -­‐	  2014	  2006	   2007	   2008	   2009	   2010	   2011	   2012	   2013	  Esmeraldas	   2,52	   4,11	   11,24	   4,45	   3,06	   5,36	   4,24	   1,14	  Guayaquil	   2,30	   2,74	   8,17	   2,70	   4,07	   4,68	   3,02	   2,94	  Machala	   2,68	   2,90	   10,36	   5,45	   3,86	   5,24	   3,85	   3,74	  Manta	   3,79	   3,40	   10,67	   6,55	   2,64	   6,42	   5,71	   2,24	  Ambato	   2,39	   3,03	   9,41	   4,60	   4,83	   6,42	   5,10	   1,98	  Cuenca	   2,22	   4,21	   8,20	   3,09	   3,95	   4,33	   3,93	   3,46	  Loja	   4,25	   3,89	   8,77	   5,06	   2,76	   6,02	   2,29	   3,25	  Quito	   3,01	   3,25	   7,87	   4,67	   2,56	   5,35	   4,24	   2,99	  0,00	  2,00	  4,00	  6,00	  8,00	  10,00	  12,00	  Gra$ico	  5.	  In$lación	  Anual	  por	  Ciudades	  	  2006	  -­‐	  2013	  14Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y Social de Tungurahua Fuente: Instituto Nacional de Estadística y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y  Social de TungurahuaFuente: Instituto Nacional de Estadística y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y  Social de TungurahuaEn la tabla 1, encontramos datos de las canastas básica, vital y de ingresos, por lo que se debe diferenciar que es una de ellas. Se determina según la metodología del INEC que la canasta bá-sica posee 75 productos que se usan para controlar el incre-mento de precios y a relacionarlos con las remuneraciones de la población, su capacidad de consumo, en cambio la canasta vital, que es un conjunto de 73 artículos, en menor cantidad y calidad que la canasta básica, y se la llama vital porque señala el límite mínimo de supervivencia de una familia. La diferencia radica en que están determinadas por la cantidad y calidad de los productos que las componen. En el gráfico 7 se determina que, en el transcurso de los años las familias no han logrado cubrir con sus ingresos la canasta bási-ca lo que ha provocado restricción en el consumo reduciendo la calidad de vida de los ecuatorianos durante el periodo analizado (2006 - 2013), siendo el 2007 año en el que su poder adquisitivo sufrió mayores estragos con 155,40 dólares, pero cabe señalar que a través de los años se ha reducido favorablemente el valor de restricción para destacar que en el 2013 fueron ya 27,26 dó-lares, marcando una gran diferencia respecto al año 2007.Lo que se determina para este año es aun mejor el panorama, porque en los primeros meses se ha podido detectar una pro-pensión al consumo y en el mes de abril de este año se ha lo-grado tener un valor de 5,11 dólares adicionales al valor de la canasta básica.El valor de la canasta familiar básica se ubicó en 633,61 dólares, mientras que el ingreso familiar en 634,67 dólares, esto implica una cobertura del 100,17% del costo de dicha canasta, con un valor a favor para el consumo de 1,06 dólares y un superávit del 0,17%.En el Gráfico 6, se puede determinar que existe un incremento de la Canasta Básica Familiar y la Canasta Vital del 36,98% y 45,09% respectivamente, entre los años 2006 y 2013; sin em-bargo, durante el mismo período los ingresos familiares crecie-ron en un  98,75%. La Canasta Básica para el mes de abril de 2014 fue de 633,61 dólares, la Canasta Vital 453,66 dólares y el ingreso familiar 634,67 dólares.El aumento del ingreso familiar reduce la brecha entre la canasta básica y vital, para de esta forma se incremente el poder adquisi-tivo de las familias de nuestro país. Se puede determinar que el ingreso fue mayor a la canasta vital a partir del año 2008 al 2011, además durante este periodo se establece el salario digno que busca que el salario llegue a cubrir por lo menos la canasta básica. En el grafico 8, se puede observar el ritmo que ha tenido la in-flación durante los cuatro primeros meses del 2014 en la ciu-dad de Ambato con respecto a la inflación mensual y Nacional, donde se puede determinar que a inicios de año en el mes de enero superó en  0,47% la inflación de Ambato con respecto a la Nacional, pero a partir del mes de febrero hasta el mes de abril siempre ha sido inferior la inflación mensual de esta ciudad con respecto a la Nacional.2006	   2007	   2008	   2009	   2010	   2011	   2012	   2013	   abr-­‐14	  Canasta	  Basica	  	   453,26	   472,74	   508,94	   528,90	   544,71	   578,04	   595,71	   620,86	   633,61	  Canasta	  Vital	  	   306,56	   330,39	   358,83	   377,87	   390,10	   419,25	   431,32	   444,78	   453,66	  Ingreso	  Familiar	  	   298,67	   317,34	   373,34	   406,93	   448,00	   492,80	   545,07	   593,60	   634,67	  0,00	  100,00	  200,00	  300,00	  400,00	  500,00	  600,00	  700,00	  Grafico 6. Canasta Básica y Vital del Ecuador!2006	   2007	   2008	   2009	   2010	   2011	   2012	   2013	   abr-­‐14	  Propensión	  (+)	  	  o	  Restricción	  (-­‐)	  en	  el	  consumo	   -­‐154,59	   -­‐155,40	   -­‐135,60	   -­‐121,97	   -­‐96,71	   -­‐85,24	   -­‐50,64	   -­‐27,26	   1,06	  -­‐180,00	  -­‐160,00	  -­‐140,00	  -­‐120,00	  -­‐100,00	  -­‐80,00	  -­‐60,00	  -­‐40,00	  -­‐20,00	  0,00	  20,00	  Grafico 7. Propensión (+)  o Restricción (-) en el consumo!-­‐0,2	  0	  0,2	  0,4	  0,6	  0,8	  1	  1,2	  1,4	  ene-­‐14	   feb-­‐14	   mar-­‐14	   abr-­‐14	  ene-­‐14	   feb-­‐14	   mar-­‐14	   abr-­‐14	  In2lación	  Mensual	  Ambato	   1,19	   -­‐0,01	   0,63	   0,22	  In2lación	  Mensual	  Nacional	   0,72	   0,11	   0,70	   0,30	  Grafico 8. Comparación Inflación Mensual Ambato e Inflación Mensual Nacional!15Fuente: Instituto Nacional de Estadística y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y  Social de TungurahuaFuente: Instituto Nacional de Estadística y CensosElaboración: Equipo Técnico del Observatorio Económico y  Social de TungurahuaEn el gráfico 9, el valor de la canasta familiar básica de los am-bateños durante los cuatro primeros meses se ha incrementado en un 1,78% es decir 10,57 dólares de enero hasta abril de este año, la canasta vital de igual manera ha incrementado en un 3,54%, es decir 15,06 dólares. Algo que se puede detectar con el gráfico 10, es que los ingre-sos de los ambateños están cubriendo la canasta básica de esta población, ya que existe una propensión al consumo aumentan-do el poder adquisitivo de los ambateños.  Referencias• Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, Reporte y Pre-sentación de Inflación (En Línea), disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/ecuador-registra-una-inflacion-de-030-en-abril/• Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, Canasta Fami-liar (En Línea), disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/ipc-canastas-2014/• Agencia Pública de Noticias del Ecuador y Suramérica, An-des, (En Línea).• Zona Económica, (En Línea).Observatorio Económico y Social de Tungurahua (OBEST) – Universidad Técnica de Ambato.Econ. Tatiana Vayas0,00	  100,00	  200,00	  300,00	  400,00	  500,00	  600,00	  700,00	  ene-­‐14	   feb-­‐14	   mar-­‐14	   abr-­‐14	  ene-­‐14	   feb-­‐14	   mar-­‐14	   abr-­‐14	  Canasta	  Basica	  	   594,32	   598,93	   600,90	   604,89	  Canasta	  Vital	  	   425,17	   430,13	   434,99	   440,23	  Ingreso	  Familiar	  	   634,68	   634,68	   634,68	   634,68	  Gráfico 9. Canasta Básica,Vital,Ingreso Familiar de Ambato                                                                                                         USD!40,36	  35,75	   33,78	  29,79	  ene-­‐14	   feb-­‐14	   mar-­‐14	   abr-­‐14	  Propensión	  en	  el	  consumo	  Gráfico 10. Propensión en el consumo en Ambato Enero - Abril 2014!USD!	  

La inflación del Ecuador

https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/download/531/305

La inflación del Ecuador

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad Técnica de Ambato (UTA): Portal de Revistas Científicas y Libros