Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Biociències

Valle Peris, Anna del

Diposit Digital de Documents de la UAB

      Diferències entre categories: Només s’han trobat diferències entre categories pels següents factors:    1- Extensió total (p=0,06): els PN són més grans que les altres categories, a excepció de les RPF (Fig. 2)     2- Percentatge d’àrea d’explotació (p=0,013): el percentatge d’àrea explotada és més gran en RVS que en les altres categories, a excepció de les RPF    3- Nombre d’ecosistemes (p=0,001): els RVS tenen menys ecosistemes que els PN i RE.                 Així mateix, s’ha trobat relació entre els següents factors:    1- Pressupost total ($) en funció de l’extensió (ha) (r=0,508; p=0,001)    2- Pressupost total ($) en funció del nombre de turistes (r=0,774; p=0,000) (Fig. 3)    3- Percentatge d’àrea d’ocupació en funció del nombre de població (r=0,546; p=0,000)               Anàlisi de les definicions i diferències entre les categories d’àrees protegides de l’Equador Anna del Valle Peris Universitat Autònoma de Barcelona Introducció  El sistema d’Àrees Protegides (APs) més important de l’Equador és el Patrimoni d’Àrees Naturals de l’Estat (PANE). Aquest sistema està conformat per les APs gestionades directament pel govern central (Congreso Nacional, 2004).  Dins del PANE s’inclouen 8 categories  d`àrees protegides que el Ministeri de l’Ambient defineix segons elements com l’extensió i la presència o absència d’ocupació, turisme i explotació.  Les categories del PANE són (Congreso Nacional, 2004):     1- Parc Nacional (PN)    2- Reserva Biològica (RB)    3- Reserva Ecològica (RE)    4- Àrea Nacional de Recreació (ANR)    5- Refugi de Vida Silvestre (RVS)    6- Reserva de Producció Faunística (RPF)    7- Reserva Geobotànica (RG)    8- Reserva Marina (RM)  Els elements que defineixen aquestes categories queden recollits a la Taula 1.                Objectius 1- Revisió de l’acompliment de les definicions de les APs del PANE. 2- Cerca de diferències entre les categories del PANE.  Metodologia Per la següent metodologia no s’han utilitzat aquelles APs que no tinguessin Pla de Gestió oficial. Acompliment de les definicions En primer lloc s’ha fet un registre dels següents factors per cada àrea protegida de totes les categories:    1-  Extensió total (ha)    2- Percentatge d’àrea explotada    3- Percentatge d’àrea ocupada    4-  Presència/absència de turisme En segon lloc s’ha revisat que totes les APs acomplissin les definicions de la seva categoria. Diferències entre categories  d’APs S’han emprat els factors mencionats a l’apartat anterior i s’ha ampliat el registre amb els següents factors:     1- Nombre turistes per any    2- Percentatge d’àrea dedicat al turisme    3- Nombre de població dins l’àrea    4- Percentatge d’àrea de conservació    5- Pressupost per 5 anys total ($) i relatiu ($/ha)    6- Intensitat d’explotació    7- Nombre d’ecosistemes El registre de tots els indicadors s’ha realitzat mitjançant la revisió dels Plans de Gestió de cada AP. Per tal de comprovar les diferencies entre les categories d’APs equatorianes s’han realitzat proves estadístiques de cadascun dels factors envers les diferents categories.  A més a més, s’han realitzat correlacions entre alguns factors per veure si hi ha relació entre ells. Aquelles categories que tenien menys de 3 APs amb Pla de Gestió, Reserva Marina i Reserva Geobotànica, no han estat analitzades estadísticament. Elements definició/categories Extensió mín. (ha) Ocupació Explotació Recreació Parc Nacional 10.000 No No Sí Reserva Biològica No especificat No especificat No especificat No Reserva Ecològica 10.000 No No Sí Àrea Nacional de Recreació 1000 No especificat No especificat Sí Refugi de Vida Silvestre No especificat No especificat No especificat Sí Reserva de Profucció Faunística No especificat Sí  Sí  Sí Reserva Geobotànica No especificat No especificat No Sí Reserva Marina No especificat No Sí  Sí 100.000 200.000 300.000 400.000 Resultats Acompliment de les definicions Totes les APs de les categories Refugi de Vida Silvestre, Reserva de Producció Faunística i Reserva Marina s’ajusten a les definicions del Ministeri.  En canvi, en les categories restants, com a mínim una de les àrees protegides incompleix les definicions.  A la Taula 2 es mostren les categories, l’acompliment de les definicions i el motiu d’incompliment. Conclusions En general, no hi ha un acompliment de les definicions de les categories. A més, per la majoria dels factors no hi ha diferències entre categories.  Es recomanaria revisar el sistema de categorització per establir categories prou diferenciades entre elles. Un cop fet això, es podrien reagrupar les APs ja designades. Bibliografia: Congreso Nacional. 2004. Ley Sectorial de Áreas Protegidas, nº 202-04. Quito, Ecuador. Figura 1. Mapa d’Equador amb les APs del PANE  Taula 1. Esquema de les definicions de cada categoria establertes pel Ministeri de l’Ambient Equatorià. L’ocupació, explotació i recreació tenen sí o no depenent de si es permet o no aquesta activitat. Quan un factor no consta a la definició es registra com a “No especificat”. Taula 2. Esquema dels resultats de l’acompliment de les definicions, on es presenta la categoria, si s’acompleix o no la definició i el motiu.  Figura 2. Promig i desviació estàndard (SD) del percentatge de l’àrea d’explotació per cadascuna de les categories. Les lletres a, b i ab representen el resultat de la proba ANOVA.  a a a a b ab Figura 3. Correlació entre el pressupost ($) i el Nre. de turistes en les APs equatorianes. 

Anàlisi de les definicions i diferències entre les categories d'àrees protegides de l'Equador

http://ddd.uab.cat/pub/tfg/2013/113779/TFG_annadelvalleperis.pdf

Anàlisi de les definicions i diferències entre les categories d'àrees protegides de l'Equador

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB