Da die Artenvielfalt auf einem Landwirtschaftsbetrieb nur mit viel Aufwand direkt messbar ist, wurde im Rahmen eines Projekts ein Bewertungssystem entwickelt, das verschiedene Lebensraumaspekte und Bewirtschaftungsverfahren spezifisch mit Punkten gewichtet. Damit kann die Leistung eines Betriebs zur Förderung und Erhaltung der Artenvielfalt indirekt gemessen werden

Birrer, Simon

Jenny, Markus

Pfiffner, Lukas

Stöckli, Sibylle

German

Organic Eprints

24      HOTSPOT  28 | 2013 Markus Jenny1, Sibylle Stöckli2, Simon Birrer1, Lukas Pfiffner2; 1Schweizerische Vogelwarte, CH­6204 Sempach, markus.jenny@bluewin.ch,2Forschungsinstitut für biologischen Landbau FiBL, CH­5070 FrickMit Vielfalt punkten  Bauern messen BiodiversitätDa die Artenvielfalt auf einem Landwirt­schaftsbetrieb nur mit viel Aufwand di­rekt messbar ist, wurde im Rahmen eines Projekts ein Bewertungssystem entwi­ckelt, das verschiedene Lebensraumas­pekte und Bewirtschaftungsverfahren spezifisch mit Punkten gewichtet. Damit kann die Leistung eines Betriebs zur För­derung und Erhaltung der Artenvielfalt indirekt gemessen werden.   Im	Projekt	«Mit	Vielfalt	punkten	–	Bauern	beleben	 die	 Natur»	 der	 Schweizerischen	Vogelwarte und des FiBL werden neue Ins-trumente entwickelt, die Landwirte zu ei-ner Förderung der Biodiversität anregen sollen. Als erstes wurde ein Punktesystem entwickelt, welches die Leistungen der Landwirte zur Förderung der Biodiversität bewertet. Das Punktesystem basiert auf wissenschaftlichen Grundlagen und Er-fahrungen aus der Praxis. Bewertet wer-den sowohl Menge, Qualität, Strukturviel-falt	und	Lage	der	Biodiversitätsförderflä-chen als auch verschiedene low-input und ressourcenschonende Produktionsformen wie beispielweise der Verzicht auf Pestizi-de (Biolandbau, Extensoanbau), Untersaa-ten im Getreide, Streifenfrässaaten im Mais oder der Einsatz von Balken- statt Kreiselmähern (Jenny et al. 2013).Ein reich bebilderter Leitfaden hilft Land-wirten, die Formulare für das Punktesys-tem richtig auszufüllen (Jenny et al. 2011). Zudem erklärt er in einfachen Worten die biologische Bedeutung der einzelnen Massnahmen. Das System ist so aufgebaut, dass die Bewirtschaftenden nur ihre Daten eingeben müssen. Für jede der 32 Mass-nahmen wird dann automatisch ein Punk-tewert errechnet. Die Gesamtleistung des Betriebs lässt sich am Total der erreichten Punkte abschät-zen und erlaubt damit auch eine Selbst-evaluation. Gleichzeitig werden mögliche Handlungsfelder für eine  ökologische Op-timierung des Betriebes aufgezeigt. So wurde beispielsweise für jede Massnahme gutachterlich	 ein	 Mindestzielwert	 defi-niert. Liegt der Betrieb deutlich unter die-sem Zielwert, ist dies ein Hinweis auf mög-lichen Handlungsbedarf. Unsere Erfahrung zeigt, dass Landwirte durchaus offen sind für konkrete Aufwer-tungsmassnahmen und dabei die Natur-schutz-Beratung eine Schlüsselrolle spielt (Chévillat et al. 2012). Voraussetzung aber ist, dass man sie vertraut machen kann mit den Bedürfnissen einzelner attrakti-ver	Leitarten	(Pflanzen	und	Tiere)	ihres	Be-triebs. Als ergänzendes Hilfsmittel entwi-ckelten wir deshalb ein Werkzeug zur Be-stimmung potenziell vorkommender Leitarten. Der Landwirt gibt auch hier ein paar Betriebsdaten ein (Lage, vorhandene Lebensräume) und kann dann eine Liste von Leitarten generieren. Für 115 Leitar-ten wurden zudem einfach verständliche Art-Infokarten erstellt (Graf et al. 2010). Die ausgewählten Leitarten kommen in weiten Teilen der Schweiz vor und decken in ihrer Gesamtheit die aus Sicht des Na-turschutzes wichtigen Lebensräume und Lebensraumelemente des Kulturlandes ab. Anhand der Karten kann sich jeder und je-de selbstständig auf einfache Weise Infor-mationen zur Biologie, zur Verbreitung und zu den Lebensraumansprüchen sei-ner	«Betriebsleitarten»	beschaffen.	Auf 133 Betrieben wurde überprüft, wie gut das Punktesystem die Vielfalt reprä-sentativer Organismengruppen (Vögel, Tag	 	 falter,	 Heuschrecken,	 Gefässpflanzen)	auf Betriebsebene widerspiegelt. Für die Auswertung	definierten	wir	insgesamt	19	Biodiversitätsindikatoren, zum Beispiel das Vorkommen von Brutvögeln der Roten Liste. Die Evaluation zeigte, dass eine Er-höhung der Punktezahl von 10 auf 20 bei-spielsweise erwarten lässt, dass die Anzahl an	Pflanzenarten	im	Mittel	um	30%	zu-nimmt	 (siehe	 Grafik).	 Das	 Punktesystem	kann die Leistung eines Landwirtschafts-betriebs für die Biodiversität gut abbilden. Weitere detaillierte Auswertungen sind in Bearbeitung und werden dazu beitragen, die Bewertung der einzelnen Massnahmen noch zu optimieren. Erfreulich ist, dass Instrumente und Massnahmen zur Bewer-tung der Biodiversitätsleistung eines Be-triebs	 im	 Prozess	 zum	 «Handlungsfeld	Landwirtschaft»	 des	 Aktionsplans	 Biodi-versität auf breite Akzeptanz stiessen und ihnen ein hohes Potenzial als ergänzende agrarpolitische Massnah  men beschieden wurde.Literaturwww.biodiversity.ch > PublikationenWeitere Informationenwww.vogelwarte.ch/mvp.htmlwww.fibl.org	>	Themen	>	Biodiversität	>	Mit Vielfalt punktenLukas Pfiffner, Agrarökologe am FiBL, stellt Landwirten die Resultate aus dem Projekt «Mit Vielfalt punkten» vor.  Foto Markus JennyZusammenhang zwischen der Punktezahl und der Artenzahl am Beispiel der Pflanzen. Eine Erhöhung der Punktezahl von 10 auf 20 lässt erwarten, dass die Anzahl an Pflanzenarten im Mittel um 30% zunimmt. Quelle: FiBL und Vogelwarte Sempach50403020100  5  10 15 20 25 30ArtenzahlPunkte24      HOTSPOT  28 | 2013 Markus Jenny1, Sibylle Stöckli2, Simon Birrer1, Lukas Pfiffner2; 1 Swiss Ornithological Institute, CH-6204 Sempach, markus.jenny@bluewin.ch,2 Research Institute of Organic Agriculture FiBL, CH-5070 FrickCredit points for diversity on farmland  Farmers measure biodiversityTo measure species diversity on an agri-cultural holding directly would require great effort. Therefore, a project was set out to develop an evaluation system that assigns specific credit points to a variety of habitat characteristics and manage-ment options. This provides a proxy for all efforts undertaken on a farm to main-tain and enhance biodiversity.   The Swiss Ornithological Institute and Fi-BL are currently developing new instru-ments to encourage farmers to engage in promoting biodiversity on their land. Our project entitled “Scoring with biodiversity – farmers enrich nature” started off by de-veloping a credit point system which eval-uates the efforts made by farmers to pro-mote biodiversity. The system is based on both  scientific  knowledge  and  practical experience. It evaluates the quantity, eco-logical quality, structural diversity and spatial distribution of ecological compen-sation areas as well as the application of arable and grassland options (e.g. no her-bicide application, staggered mowing etc.) and conservation of genetic diversity (her-itage breeds) (Jenny et al. 2013).A richly illustrated handbook helps farm-ers to correctly complete the forms for the credit point system (Jenny et al. 2011). It also explains the significance of the indi-vidual measures in accessible language. The system is designed in such a way that participants only need to enter their data. For each of the 32 measures the credit points are then calculated automatically. The overall point score is an indication of the overall contribution made by a farm holding; the system thus also allows for self-assessment. At the same time, possi-ble further ecological improvements are outlined.  For  example,  experts  defined minimum targets for each of the meas-ures. If a holding’s score is well below the target value, action may be warranted.The experience has shown that farmers are open to enhancement measures and that farm conservation advisory services play a key role in this respect (Chévillat et al. 2012). However, it is a prerequisite that farmers are made familiar with the eco-logical requirements of individual indica-tor  species  (plants  or  animals)  on  their holding. A supplementary tool was devel-opped that helps farmers in identifying indicator species potentially present on their land. Again the farmer only needs to enter some key farm data (location, exist-ing habitats) in order to generate a list of indicator species. In addition, simple in-formation cards were produced for 115 in-dicator species (Graf et al. 2010). These se-lected species are widespread in Switzer-land and, taken together, represent all the farmland habitats and habitat elements of conservation importance. Using these cards, farmers can easily and on their own, access information on the biology, distribution and ecological needs of the in-dicator species characteristic of their land. A study on 133 farms assessed how far the credit point system actually reflects the di-versity of representative groups of organ-isms (birds, butterflies, grasshoppers, vas-cular plants) at the individual farm level. 19 biodiversity indicators were defined for this assessment, e.g. the richness of plant species. The evaluation has shown that, for example, an increase of the point score from 10 to 20 goes hand in hand with an average increase of plant species diversity by 30% (see Figure). The credit points are therefore a suitable measure of a farmer’s effort for biodiversity conservation and enhancement. Other detailed assessments are underway and will contribute to fur-ther improvements in evaluating individu-al measures. It is encouraging to see that instruments and measures for the assess-ment of farmers’ contributions to biodi-versity conservation and enhancement as part of the agriculture section of the Swiss Biodiversity Action Plan have enjoyed widespread acceptance and that they have been shown to hold great potential as sup-plementary agri-policy measures. Referencesbiodiversity.ch/index.en.php > PublicationsFurther Informationhttp://www.vogelwarte.ch/scoring-with-biodiversity-farmers-enrich-nature.htmlwww.fibl.org > Themen > Biodiversität >  Mit Vielfalt punkten (in German)Lukas Pfiffner, agro-ecologist at FiBL, explains the results of the “Scoring with biodiversity” project to farmers. Photo credit: Markus JennyCorrelation between point score and plant species diversity. If the point score increases from 10 to 20, an average increase of plant species diversity by 30% can be expected. Source: FiBL and Swiss Ornithological Institute, Sempach50403020100  5  10 15 20 25 30No. of speciesPoints24      HOTSPOT  28 | 2013 Markus Jenny1, Sibylle Stöckli2, Simon Birrer1, Lukas Pfiffner2; 1Station ornithologique suisse, CH-6204 Sempach, markus.jenny@bluewin.ch,2Institut de recherche en agriculture biologique (FiBL), CH-5070 FrickLes paysans marquent des points…  et mesurent la biodiversitéComme la diversité spécifique n’est direc-tement mesurable dans une exploitation agricole qu’au prix d’un gros travail, un système d’évaluation a été élaboré, le-quel pondère à l’aide de points les divers aspects écosystémiques et modes d’ex-ploitation. Il est ainsi possible de mesurer indirectement la prestation d’une exploi-tation vis-à-vis de la sauvegarde et de la promotion de la diversité des espèces.     Dans	 le	 cadre	 du	 projet	 «Les	 paysans	marquent des points, la nature gagne en diversité»,	la	Station	ornithologique	suisse	et le FiBL ont créé de nouveaux instru-ments destinés à inciter les agriculteurs à promouvoir la biodiversité. Ils ont établi un	système	de	points	permettant	d’appré-cier les prestations des agriculteurs à cet égard.	Ce	système	se	fonde	sur	des	don-nées	scientifiques	et	empiriques.	Il	porte	sur la quantité, la qualité, la diversité structurelle et la situation des surfaces vouées à la promotion de la diversité de même que sur les modes de production à faible consommation d’intrants et respec-tueux des ressources naturelles, tels que le renoncement aux pesticides (culture biolo-gique ou extensive), le semis sous couvert, le semis en bandes fraisées ou l’emploi de faucheuses à barre de coupe plutôt que de faucheuses	rotatives	(Jenny	et	al.	2013).Un guide illustré aide les agriculteurs à rem	 	 plir	 les	 formulaires	 destinés	 au	 sys-tème	de	points	(Jenny	et	al.	2011).	En	ou-tre, il explique en termes simples l’impor-tance biologique des diverses mesures. Les exploitants ne doivent entrer que leurs données. Pour chacune des 32 mesures, un nombre de points est ensuite automati-quement calculé. La prestation totale de l’exploitation peut être estimée d’après le nombre de points obtenus, ce qui permet une auto-évalua-tion.	En	même	temps,	des	champs	d’ac-tion possibles sont indiqués dans l’optique d’une optimisation écologique de l’exploi-tation. C’est ainsi qu’un objectif minimal, basé	sur	une	expertise,	a	été	défini	pour	chaque	mesure.	Si	l’exploitation	se	situe	nettement sous cet objectif, cela suggère un besoin d’intervention. Notre expérience montre que les agricul-teurs sont tout à fait ouverts aux mesures concrètes de valorisation et que l’informa-tion sur la protection de la nature joue un rôle essentiel à cet effet (Chévillat et al. 2012), à condition toutefois qu’ils soient familiarisés avec les besoins de diverses espèces (animales et végétales) caractéris-tiques	de	leur	exploitation.	En	guise	d’ou-til complémentaire, nous avons donc déve-loppé un instrument de détermination des espèces caractéristiques potentiellement présentes. L’agriculteur fournit quelques données sur l’exploitation (situation, habi-tats existants) et peut ensuite dresser une liste des espèces caractéristiques. Pour 115 espèces	caractéristiques,	des	fiches	info	fa-ciles à comprendre ont en outre été réali-sées	(Graf	et	al.	2010).	Les	espèces	caracté-ristiques sélectionnées sont présentes dans	de	nombreuses	régions	de	Suisse	et	couvrent les habitats et les éléments du paysage	rural	importants	du	point	de	vue	de la protection de la nature. A partir de ces	fiches,	chacun	peut	se	procurer	seul	et	facilement des informations sur la biolo-gie, la répartition et les exigences en ma-tière d’habitat de ses propres espèces em-blématiques. Dans 133 exploitations, une enquête	a	permis	de	vérifier	à	quel	point	le	système	 reflétait	 la	 diversité	 de	 groupes	d’organismes représentatifs (oiseaux, pa-pillons diurnes, sauterelles, plantes vascu-laires) au niveau de l’exploitation. Pour l’évaluation,	nous	avons	défini	au	total	19	indicateurs de la biodiversité, tels que la présence d’oiseaux nicheurs de la Liste rouge. L’évaluation a révélé qu’un accrois-sement de 10 à 20 points entraînait un ac-croissement	moyen	de	30%	des	espèces	vé-gétales	 (cf.	 graphique).	 Le	 système	 de	points peut bien reproduire la prestation d’une exploitation agricole en faveur de la biodiversité. D’autres évaluations détail-lées sont à l’étude et contribueront à opti-miser l’appréciation des diverses mesures. Il est réjouissant de constater que les ins-truments et les mesures d’évaluation de la prestation en faveur de la biodiversité ont reçu un écho très favorable dans le proces-sus lié au champ d’action Agriculture du Plan d’action Biodiversité et qu’elles ont bénéficié	 de	 l’attribution	 d’un	 potentiel	élevé en tant que mesures complémen-taires en matière de politique agricole. Bibliographiewww.biodiversity.ch	>	PublicationsPour de plus amples informationswww.vogelwarte.ch	>	FR	>	Projets	>	Habi-tatswww.fibl.org	>	Themen	>	Biodiversität	>	Mit	Vielfalt	punktenLukas Pfiffner, agro­écologiste au FiBL, présente à des agriculteurs les résultats du projet «Les paysans marquent des points». Photo Markus JennyCorrélation entre le nombre de points et le nombre d’espèces à l’exemple des végétaux. Un accroissement du nombre de points de 10 à 20 permet de supposer un accroissement moyen de 30% des espèces végétales. Source: FiBL et Station ornithologique de Sempach50403020100  5  10 15 20 25 30Nombre d’espècesPoints

Mit Vielfalt punkten - Bauern messen Biodiversität

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Organic Eprints