Este ensayo es un análisis de la manera en que se constituye lo que, en el periodismo, se conoce como “primicia” (y, por extensión, la “exclusiva”). Hija pródiga de una concepción dominante de la profesión, la “primicia” es, en muchos casos, objeto de una persecución compulsiva. Tan compulsiva, que se ha vuelto, a nuestros ojos, un dato trivial. Sin embargo, ella misma contiene una serie de hipótesis importantes que el periodismo ha generado sobre su relación con su público. Puntualmente, este escrito se centra en la paradoja inscripta en el seno mismo de la “primicia”: concebida como un señuelo para atrapar lectores, sólo tiene importancia para los propios periodistas. Y esto no es casual: se trata de la línea de frontera que anuncia la entrada (y la salida, claro) al campo periodístico. Fuera de allí, la “primicia” sí que es un dato vulgar. Incluso, claro, para los lectores.Facultad de Periodismo y Comunicación Socia
