Verzoek om aanvullend voorlopig deskundigenbericht.
Een man wordt in een ziekenhuis geopereerd
wegens een goedaardige tumor in het hoofd-halsgebied.
Er ontstaan daarbij complicaties, eerst in
de zin van een bloeding in het wondgebied en later,
mogelijk als gevolg daarvan, een beschadiging van
de aangezichtszenuw waardoor de gezichtsspieren
van de rechter gelaatshelft verlamd raken. De gelaedeerde
wil hiervoor schadevergoeding vorderen en
op diens verzoek gelast de rechter een voorlopig
deskundigenbericht. Partijen bereiken zowel overeenstemming
over de vraagstelling als de persoon
van de deskundige. Na het verschijnen van het rapport
heeft het ziekenhuis echter tal van bezwaren,
meent niet te kunnen beoordelen of aansprakelijkheid
nu wel of niet dient te worden erkend en stelt
daarom belang te hebben bij een nieuw deskundigenonderzoek.
Een van die bezwaren betrof de persoon
van de deskundige, die achteraf bleek zowel
opleider als promotor te zijn van de beide artsen
wier handelen door hem moesten worden beoordeeld.
De rechtbank stelt bij beschikking echter op
alle punten het ziekenhuis in het ongelijk en wijst
het verzoek af
