Se evaluó la respuesta de Phaseolus vulgaris inoculada con bacterias Promotoras del Crecimiento “PGPR” y su infl uencia sobre la severidad de la quemazón por Xanthomonas campestris pv. Phaseoli. Se usó un diseño en parcelas divididas con tres repeticiones, como Parcela principal el estado de la planta (con/sin enfermedad), Subparcelas, los cultivares (Tacarigua y Montalban), y Sub-subparcelas, las cepas (Beijerinckia, Pseudomonas y su combinación (B + P)) y un control sin inocular. Se aplico análisis de varianza y prueba de rangos múltiples de Duncan, al 5% de significancia. Las variables evaluadas sobre los parámetros de crecimiento, nodulación, y rendimiento mostraron que la potenciación en el desarrollo de la planta solo fue apreciada en el mayor crecimiento de la raíz (longitud y peso seco, 25,73 cm y 0,34 g, respectivamente), en tanto que la longitud del tallo y el rendimiento (número de vainas, número de granos y gramos de semillas por planta) no se vieron afectados favorablemente. La inoculación con las cepas Pseudomonas y Beijerinckia en forma combinada estimulo la nodulación aumentando el número de nódulos medianos, grandes, activos, totales y el peso seco nodular. La evaluación de la resistencia sistémica adquirida a Xanthomonas campestris mediante la reacción diferencial en hojas y vainas mostró que no se logro activar mecanismos de resistencia sistémica inducida para este patógeno. Se concluye que aun cuando fue demostrada una interacción beneficiosa por las PGPR al incrementar los parámetros asociados a la nodulación, esto no parece haber influido favorablemente en el crecimiento y rendimiento de la planta, como tampoco en el desarrollo de una acción protectora contra la enfermedad. PALABRAS CLAVE: PGPR, quemazón, caraota, Beijerinckia, Pseudomonas. ABSTRACT The response of Phaseolus vulgaris inoculated with plant growth promoting rhizobacteria “PGPR” and its influence on the severity of the common bacterial blight of the beans (Xanthomonas campestris pv. Phaseoli), was evaluated. A split-plot design was used with three replications, being the main plot the state of the plant (with/without diseases), the sub-plots the cultivar beans (Tacarigua and Montalban), and the sub-subplots the strains (Beijerinckia and Pseudomonas and their respective combinations (B + P)) and an uninoculated control. Analysis of variance and Duncan’s test of multiple ranges at a 5% level of significance were applied. The evaluation of the growth, nodulation, and yield parameters showed that the potentiation in the plant growth was only detected in the root (25.73 cm of length and 0.34 g of dry weight, respectively), while the length of the stem and the plant yield (number of pods, grains and seeds mass for plant) were not positively affected. The inoculation with the strains Pseudomonas and Beijerinckia combinedly, stimulated nodulation, increasing the number of medium-sized, big, active, total nodules and the nodular dry weight. The evaluation of the acquired systemic resistance to Xanthomonas campestris through the differential reaction in leaves and pods showed that induced systemic resistance mechanisms could not be activated for this pathogen. It can be concluded that even though a beneficial interaction was demonstrated by the PGPR as the parameters associated to the nodulation increased, this does not seem to have influenced positively the growth and yield of the plant, and neither did it affect the development of a protective action against the disease. KEY WORDS: PGPR, common bacterial blight, bean, Beijerinckia, Pseudomonas
