Fictional and non-fictional texts rely on the same language to express their meaning; yet many philosophers in the analytic tradition would say, with reason, that fictional texts literally make no truth claims, or more modestly that the rhetorical and literary devices (e.g., metaphor) to which fiction and non-fiction writers alike have recourse are unconnected to truth or have no propositional content. These related views are associated with a doctrine in the philosophy of language, most notably advanced by the late Donald Davidson, which holds that we understand the semantic structure of a language by applying to it a theory of truth, which involves discovering the truth conditions of its sentences. This approach to semantic theory raises several seemingly intractable problems, such as the problem of stating the meaning of non-declarative sentences, e.g. questions and imperatives. The chief aim of this paper will be to try to dispel these problems by suggesting an adjustment in Davidson's account of the relation of truth to meaning, one which will also allow us to picture such troublesome linguistic items as metaphor within a semantic theory, and to expand the range of objects which can be brought into a general theory of meaning.Textos de ficción y no ficción se basan en el mismo lenguaje para expresar su significado, sin embargo, muchos filósofos de la tradición analítica dirían, con razón, que los textos de ficción, literalmente, no tienen ninguna pretensión de verdad, o más modestamente, que los recursos retóricos y literarios (por ejemplo la metáfora) a los que los escritores de ficción y de no ficción recurren por igual, son ajenos a la verdad o no tienen un contenido proposicional. Estos puntos de vista relacionados están asociados con una doctrina en la filosofía del lenguaje, especialmente desarrollada por el difunto Donald Davidson, que entiende la estructura semántica del lenguaje mediante la aplicación de una teoría de la verdad, que consiste en el descubrimiento de las condiciones de verdad de sus oraciones. Este enfoque de la teoría semántica plantea varios problemas aparentemente insolubles, como el problema de expresar el significado de oraciones no declarativas, por ejemplo, preguntas e imperativos. El objetivo principal de este trabajo será el de tratar de disipar estos problemas por lo que sugiere un ajuste en la cuenta de Davidson de la relación de la verdad con el significado, esto nos permitirá también imaginar esos elementos problemáticos lingüísticos como la metáfora dentro de una teoría semántica, y ampliar la gama de objetos que se pueden introducir en una teoría general del significado
