Debrun, Gilles

UCLouvain: Open Journal Repository (Université catholique de Louvain)

www.uclouvain.be/loci.htmlhttps://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:182758Référence bibliographique :Gilles Debrun, "Vers une anthropocène soutenable et désirable : le logement collectif comme cheval de Troie", lieuxdits#10 - spécial Urbanisme, février 2016, pp.18-19.lieuxdits #10spécial UrbanismeÉditeur responsable : Jean-Paul Verleyen, place des Sciences, 1 - 1348 Louvain-la-NeuveComité de rédaction : Damien Claeys, Gauthier Coton, Jean-Philippe De Visscher, Guillaume Vanneste, Jean-Paul VerleyenConception graphique : Nicolas LorentImpression : école d'imprimerie Saint-Luc TournaiISSN 2294-9046e-ISSN 2565-6996La revue lieuxdits Faculté d'architecture, d'ingénierie architecturale, d'urbanisme (LOCI)Univesrité catholique de Louvain (UCL).Face à la marche parfois absurde du monde et dans un contexte territorial belge chaotique, quelle orientation don-ner à son action ? Quelles valeurs por-ter ?Comme l’essayiste français Albert Jac-quard, nous pensons que ce n’est pas la planète mais bien l’humanité qu’il faut sauver. Cela fait plus de 40 ans que nous le savons. L’homme n’est pas à côté ou au-dessus de l’environnement, il est la partie prenante majeure de l’écosystème terrestre et il doit gouverner ses actions avec cette conscience. Il s'agit donc tout d’abord pour nous, architectes, de construire en permanence une vision complexe capable de conjuguer les enjeux planétaires, régionaux et locaux. Non pas un manifeste figé, mais bien une recherche-action inscrite dans un cadre théorique qui évolue constamment. À travers le prisme du logement collectif, le texte qui suit est un instantané partiel de la construction de ce cadre et un re-gard critique sur notre pays, la Belgique.Le pays le plus laid du mondeNous travaillons principalement en Bel-gique, petit pays dont le paysage plat offre peu de résistance aux établisse-ments humains. Une grande partie de notre territoire est artificialisé, s'urbanise de manière anarchique et produit une version assez extrémiste du concept d'anthropocène.La Belgique n'a pas le monopole de la ville diffuse mais ce phénomène – et ses deux mamelles inséparables que sont le mythe de la villa quatre façades cosmo-centrique et l'addiction viscérale à l'au-tomobile – s'exprime néanmoins chez nous avec une virulence inégalée. Les photos aériennes nocturnes de l'Europe sont à ce propos édifiantes... L’archi-tecture ne peut pourtant être de qualité que si elle s’inscrit dans une vision ter-ritoriale soutenable. Trop d'architectes, complices des souhaits individualistes du belge lambda, font confortablement l'impasse sur ce prérequis. Pour lutter contre cette apathie générale, il nous faut mettre en place des pratiques puis-santes de désenvoûtement. Dans une posture consciente d'idéaliste naïf et pour tenter modestement de faire évo-luer le monde, nous souhaitons susciter des prises de conscience et des adhé-sions sans contrainte. Il s'agit de donner envie par l'exemple et de provoquer des changements volontaires de compor-tements. Nous souhaitons que notre recherche-action propose, de manière à la fois non complaisante et réaliste, des pistes de mise en transition de l'existant, des alternatives inventives et enthou-siasmantes !La ville désirable  et l'hospitalitéPhilippe Madec affirme qu'il est possible de ''passer à un langage de la délecta-tion, sans pour autant oublier celui de l'urgence et de la nécessité'' et que ''la ville durable n'est pas seulement indis-pensable, mais également jubilatoire''. Il nous apparaît comme une évidence que pour convaincre, il faut travailler à rendre de la ville durable désirable, que ce soit dans ses parties denses ou dans ses parties diffuses.Un angle d’attaque particulièrement porteur est de partir du postulat que la ville doit être enfants admis. Nous de-vons penser la ville comme une société de lieux où le jeu n’est pas cantonné dans des réserves d’indiens grillagées, mais retrouve sa spontanéité et peut occuper de manière imprévue l’espace public. C’est pourquoi nous accordons une grande attention à l’appropriabilité de nos projets par l’enfant (Savonnerie Vers une anthropocène soutenable et désirable : le logement collectif comme cheval de TroieGilles Debrun' 'Les quatre phases du processus de disparition des civili-sations sont : l’ incapacité de prévoir la crise, l’ incapacité d’identifier les premiers signes, ne pas réussir à s’entendre sur ce qu’il faut faire et ne pas réussir les actions qu’on a décidé d’entreprendre. ''Jared Diamond, Effondrement. Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie, Gallimard, Paris, 2006.''Rien n'est indifférent, rien n’est impuissant dans l’univers ; un atome peut tout dissoudre, un atome peut tout sauver.''Gérald de Nerval,  Aurélia ou le rêve et la vie, Victor Lecou, Paris, 1855.Increasing disorder in a dining table by Sarah Wigglesworth and Jeremy Till2-Potager Collectif-Savonnerie Hey-mans-by MDW architecture-2013112218recherchelieuxdits#11 — novembre 2016 — UCLouvainHeymans, Bruxelles, 2011). Le jeu de l'enfant qui, souvent, précède et encou-rage l'appropriation d'un lieu par l'adulte, est pour nous une sorte de mètre étalon de la réussite d'un projet, d'un quartier, d'une ville. Cela induit notamment une réévaluation profonde de la place de l’automobile dans la ville afin d'augmen-ter drastiquement les zones apaisées. Cela implique également pour les archi-tectes une capacité fine à travailler sur des vides hospitaliers, des épaisseurs impensées et transformables.La ville désirable  et la nature urbaineSelon Henri Lefebvre, l'homme ''naît de la nature, en sort et se retourne contre elle jusqu'au pénible résultat auquel nous assistons''. La qualité de la pré-sence de la nature en ville est fondamen-tale si on veut donner envie. Pour que la ville constituée et dense puisse concou-rir face aux lotissements, elle doit offrir des agréments urbains équivalents ou supérieurs à ceux dont rêvent les per-sonnes qui habitent la ville diffuse. Dès lors, pourquoi la ville ne pourrait-elle pas devenir une réserve semi-naturelle habi-tée qui offre des corridors écologiques continus, de la ville à la campagne ? Il ne s’agit pas de rédemption mais bien de tendre vers une nature urbaine maillée, écologiquement riche et appropriable socialement. De la nécessité  d'être un triathlètePaola Vigano ou Philippe Madec, par exemple, sont à la fois des praticiens in-tensifs et de haut niveau, des théoriciens en perpétuel questionnement et des en-seignants aux pédagogies innovantes. Chacun de ces trois pôles nourrit l'autre dans une circularité et une réflexivité permanente. Nous souhaitons tendre vers ce modèle transversale et renforcer notre production idéelle.Pour cela, dans une première étape rendue possible grâce à la bourse Leleux 2015, nous allons orienter nos recherches vers l’étude des disposi-tifs architecturaux et non-architectu-raux qui aident l’architecture à soutenir de l’usage, de l’appropriation, du vivre ensemble. Au sein d'une équipe mixte d'architectes (Gérald Ledent et moi) et de socio-anthropologues (Chloé Salem-bier et Damien Vanneste) et à travers différentes études de cas, nous ques-tionnerons les enjeux de la soutenabilité dans le logement collectif, notamment à travers les piliers sociaux et culturels. Comment, après quelques années, sont réellement vécus des projets jugés inno-vants et exemplaires lors de leur livrai-son ? Les outils et les méthodes propres aux sciences sociales et à l’architec-ture seront mobilisés pour accéder aux réalités quotidiennes des habitants des logements collectifs. Nous mettrons en dialogue les projets et les discours des concepteurs avec ceux des habitants pour envisager des réflexions quant aux écarts et aux parentés qui peuvent exis-ter entre les visions projetées des archi-tectes et les réalités vécues des espaces habités. Au travers de cette recherche, nous sou-haitons proposer une méthodologie pour l’évaluation après réception de projets de logements collectifs. Ces réflexions per-mettront d’améliorer les processus de mise en place de futurs programmes en assouplissant éventuellement certaines normes et en proposant des pistes de réflexion quant aux enjeux futurs des projets d’habitat collectifs. Vers une anthropocène soutenable et désirable : le logement collectif comme cheval de Troie' 'L'essentiel ne sera pas une révolution formelle, mais une métamorphose de l' intérieur basée sur un changement radical des modes de vie. Chaque action, quelle que soit l' échelle où elle est menée, participe à une refondation des lieux et des sociétés où elle se déroule ''. Philippe Madec, "Introduction à la Réhabilitation Urbaine Ecoresponsable", www.philippemadec.eu, 2011 ' ' Pourquoi le logement social n’est pas hospitalier ? Parce que c’est le seul bâtiment dans l’histoire de l’architecture qui interdit à l’usager de le transformer, puisqu’il doit être rendu dans l’état d’origine. C’est un négationnisme en architecture. Tout ce qui est la vie, l’apport des cultures à la vie courante, n’est pas pris en compte.'' Patrick Bouchain,  "L'onde doit partir de l 'Atelier électrique", La Voix du Nord, 08/12/20083-Incremental Housing Before-by Elemental-Chili-20044-Incremental Housing After-by Elemental-Chili-20043443 19recherchelieuxdits#11 — novembre 2016 — UCLouvain

Vers une anthropocène soutenable et désirable: le logement collectif comme cheval de Troie: Recherche

https://ojs.uclouvain.be/index.php/lieuxdits/article/download/23043/21183/

Vers une anthropocène soutenable et désirable: le logement collectif comme cheval de Troie

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

UCLouvain: Open Journal Repository (Université catholique de Louvain)