La amigdalectomía es una de la técnicas quirúrgicas más frecuentes en el ámbito ORL y el sangrado post-amigdalar es una de las complicaciones más importante tras la amigdalectomía, teniendo una incidencia del 0,5%-10% según la literatura. El objetivo principal es establecer si existe asociación entre la técnica quirúrgica empleada (disección fría vs punta de colorado) y el riesgo de sangrado post-amigdalectomía. Los objetivos secundarios son establecer si existen otros factores de riesgo asociados con el sangrado post-amigdalar como edad, sexo, IMC, indicación quirúrgica, o uso de AINEs. Se trata de un estudio observacional retrospectivo de casos (punta de colorado) y controles (disección fría), en población menor a 15 años, operada en el complejo hospitalario Xeral-Cíes de Vigo de amigdalectomía y/o adenoamigdalectomía +- revisión de oídos en el año 2015. Se crea una base de datos informatizada y a través del programa SPSS se realizará el estudio estadístico necesario. Se incluyen 163 intervenciones quirúrgicas, 109 con disección fría (66,9%) y 54 con punta de colorado (33,1%), con un total de 7 pacientes que presentan hemorragia post-amigdalectomía (4,3%). Existe una diferencia significativa en cuanto al tiempo quirúrgico siendo la punta de colorado más rápida que la disección fría, siendo respectivamente 53,26 +- 10,87 minutos y 43,61 +- 10,61 minutos. No encontramos diferencias en cuanto a la técnica quirúrgica y el índice de hemorragia post-amigdalectomía, así como ningún otro factor de riesgo asociado. Concluimos que la punta de colorado es una técnica rápida y segura para realizar amigdalectomía en niño
