Mazzotta, Alessandro

Italian

Alessandro, Mazzotta

PORTO@iris (Publications Open Repository TOrino - Politecnico di Torino)

04 August 2020POLITECNICO DI TORINORepository ISTITUZIONALEwelfare=open space design. Estimatori cercasi per le Vorarlberg collections / Mazzotta, Alessandro. - In: ARCHALP. -ISSN 2039-1730. - ELETTRONICO. - :14(2017), pp. 66-71.Originalwelfare=open space design. Estimatori cercasi per le Vorarlberg collectionsPublisher:PublishedDOI:Terms of use:openAccessPublisher copyright(Article begins on next page)This article is made available under terms and conditions as specified in the  corresponding bibliographic description inthe repositoryAvailability:This version is available at: 11583/2708013 since: 2018-05-22T12:36:32ZIAM - Istituto di Architettura Montana, Politecnico di TorinoISSN 2039-1730Centro di RicercaIstituto di Architettura MontanaN.14 - DICEMBRE 2017ALPINOARCHITETTURE DEL WELFAREPROCESSI E TERRITORIOARCHITETTURE14Foglio semestrale del Centro di ricerca Istituto di Architettura MontanaDipartimento di Architettura e Design - Politecnico di TorinoISSN 2039-1730Registrato con il numero 19/2011 presso il Tribunale di Torino in data 17/02/2011Direttore responsabile: Enrico CamanniComitato redazionale:Marco Bozzola, Antonietta Cerrato, Antonio De Rossi, Roberto DiniCuratori del numero: Roberto Dini, Stefano GirodoProgetto grafico: Gabriele Falletto con la supervisione di Marco BozzolaISTITUTO DI ARCHITETTURA MONTANACentro di ricerca del Dipartimento di Architettura e Design Politecnico di TorinoDirettore: Antonio De RossiComitato scientifico: Daniela Bosia, Marco Bozzola, Enrico Camanni, Massimo Crotti, Antonio De Rossi, Roberto Dini, Claudio Germak, Lorenzo Mamino, Paolo Mellano, Enrico Moncalvo, Daniele Regis.Membri: Maria Luisa Barelli, Luca Barello, Carla Bartolozzi, Clara Bertolini, Daniela Bosia, Marco Bozzola, Guido Callegari, Enrico Camanni, Simona Canepa, Antonietta Cerrato, Massimo Crotti, Antonio De Rossi, Roberto Dini, Claudio Germak, Stefano Girodo, Lorenzo Mamino, Rossella Maspoli, Alessandro Mazzotta, Paolo Mellano, Enrico Moncalvo, Sergio Pace, Daniele Regis, Lorenzo Savio, Margherita Valcanover, Marco Vaudetti, Daniel Zwangsleitner.IAM-Politecnico di Torino Dipartimento di Architettura e Design, Viale Mattioli 39 10125 Torino www.polito.it/iam iam@polito.ittel. 011. 0905806In copertina: la caserma di Campo Tures (BZ). ©Pedevilla Architects.ISSN 2039-1730Centro di RicercaIstituto di Architettura MontanaN.14 - DICEMBRE 2017ARCHITETTURE DEL WELFAREALPINO14PROCESSI E TERRITORIOARCHITETTURE7 EDITORIALE A. De Rossi10 Una montagna da abitare R. Dini PROCESSI E TERRITORIO12 Aree interne M. Bussone16 I servizi nelle valli G. Dematteis, A. Di Gioia20 Il welfare in Val Pellice M.F. Barale26 Il problema della salute F. Barbera, G. Carrosio32 Nuove frontiere per il welfare D. Regis ARCHITETTURE30 Architetture per i servizi nelle Alpi M. Valcanover42 Le caserme dei vigili del fuoco M. Negrello48 Paesaggi costruiti con l’aria A. Mazzotta56 Diritto di qualità dell’attesa A. Mazzotta MISCELLANEA62 Merchandising in miniera M. Bozzola, D. Dal Palù66 Welfare = open space design A. Mazzotta72 Portiamo in alto la nuova economia F. Di Meglio76 Costruzioni per la cultura M. Valcanover78 La mostra A.L.P.S. D. Regis DIDATTICA82 Nuovi scenari d’alta quota in Valtellina V. Quadroni84 Architettura alpina moderna in abbandono E. Gabbarini, S.S. Testa86 Il contemporaneo nella valle del moderno A. Mazzotta, G. Roccasalva98 Improving accessibility for all D. Bosia, G. Cocina, L. Savio, R. Pennacchio 102 Campiglio Dolomiti architecture workshop R. Paoli EVENTI RECENSIONI66 14Il 2015 è stato l’anno dei festeggiamenti per il centocinquantesimo anniversario dell’inau-gurazione del primo tratto della Ringstraße di Vienna, poi prolungati l’anno successivo, in oc-casione delle celebrazioni del centenario della morte dell’imperatore d’Austria Franz Joseph, promotore diretto dell’iniziativa.Al di là del ripiegamento nell’aneddotica o nel-la visione nostalgica del passato, gli spunti di riflessione per la contemporaneità che si posso-no ricavare da questa e altre lezioni della storia del costruire sono leggibili come efficacemente propositivi a patto di tenere a mente, con luci-da consapevolezza, la distanza concettuale che la separazione temporale tra ieri e oggi inevita-bilmente pone.Da un lato, il passato: la visione totalizzante dell’Ottocento tradotta nella capacità di dare allo spazio aperto valore strutturante di gerar-chizzazione della città, ricavandone una inter-pretazione riconoscibile di decoro, veicolata nella relazione tra premesse ideologiche e fina-lità di carattere pragmatico e legittimata anche nei termini di strumento di welfare per gli abi-tanti, secondo le accezioni di significato dell’e-poca.Dall’altro, i tempi recenti: la difficoltà della società fluida nel dare dignità condivisa ad un significato complesso di “estetica del transito-rio”, anche con riferimento ai luoghi deputati – per costituzione – all’impermanenza d’uso: gli spazi aperti nell’urbanizzato. Il tema è certamente sfidante, tenendo a mente la tensione dicotomica che, ai nostri tempi, ci obbliga a interpretare l’implementato catalo-go dei “vuoti” nell’edificato sia come continu-um per gli equilibri ecosistemici – in quanto fondamentale vettore per la gestione non con-venzionale dei flussi delle risorse ambientali e dell’energia, oltre che di dati digitali –; sia come quadro intrinsecamente frammentato in tanti “micro”, a riguardo dei quali le varie tec-niche di agopuntura sono testate come rimedi per tentare di tenere ancorato il non-connetti-vo spaziale alla accezione di connettivo sociale, nell’ambito generale di ricerca sul “welfare del-la transitorietà” (oltre che sulla transitorietà del welfare stesso).Verso una nuova fase di dibattitoProprio nel 2015 la cultura austriaca che si oc-cupa di landscape design ha consolidato la pro-pria riflessione in una pubblicazione monogra-fica, in edizione bilingue di Birkhäuser: il titolo Nextland (Licka; Grimm, 2015) è derivato da “Nextroom.at” – vetrina e free forum online (per ora prevalentemente in lingua tedesca) sulla architettura contemporanea in Austria –, riflettendone l’intento di strumento per la co-noscenza e condivisione, al fine di alimentare la discussione collettiva. Il testo è, dunque, “collezione” e allo stesso tem-po “collazione”: ovvero, sia curato showcasing per costruire un immaginario di riferimento – WELFARE = OPEN SPACE DESIGNEstimatori cercasi per le Vorarlberg collectionsAlessandro MazzottaIAM - Politecnico di TorinoMISCELLANEA6714“Verde verticale”: pennellate autunnali, Marktstraße, Dornbirn (Vorarlberg), Austria (fotografia di Alessandro Mazzotta, 2017).68 14editando la migliore selezione da “nextland.at”, frutto di quindici anni di lavoro di raccolta da parte dell’OGLA, l’associazione che raccoglie i pianificatori del paesaggio e i landscape archi-tect austriaci –, sia corpus quantitativo finaliz-zato a successive analisi, comparazioni e dibat-titi, alimentati dal public criticism. L’obiettivo programmatico di fondo è quello di traghettare la disciplina, per quanto attiene la formazione universitaria e l’esercizio della professione nel contesto locale, dalla fase di af-fermazione e consolidamento verso quella della maggiore consapevolezza. La strategia è quella di provare a individuare propri codici concettuali, al fine di interpretare progettualmente l’aesthetic of the transitionary per l’open air contemporaneo come fatto cultu-rale radicato nell’immaginario collettivo loca-le, nelle relazioni tra linguaggi formali, espres-sioni della tecnica e modi d’uso, bypassando le derive di semplificazione dilaganti ovunque, in primis la anacronistica contrapposizione tra green-only guys e form-first guys, ovvero tra enfa-tiche “eco-scientizzazioni” e estremizzate reto-riche del comporre, che vogliono contendersi il ruolo di fattori deterministicamente pervasivi sul progetto dello spazio. Calpestando il suolo a ovest di ViennaIn Nextland la trattazione teorica è centrata su-gli eventi nella capitale, ma senza dimenticare cenni alle altre realtà territoriali. Tra queste, il Vorarlberg, lo stato federale più occidentale dell’Austria, rappresentativo della complessità e della varietà insediativa di mol-ti contesti alpini europei: ad assumere il ruolo di contraltare di Vienna come laboratorio di discussione sulla qualità architettonica dello spazio costruito “nell’estremo ovest” è stata Dornbirn, città pedemontana nella valle del Reno.Qui, nella sede del Vorarlberger Architektu-re Institute, il 28 ottobre scorso si è chiusa la mostra “Landschaftsräume. Zeitgenössische Landschafts-architektur in Vorarlberg [Pa-esaggi. Architettura del paesaggio contem-poranea nel Vorarlberg]”. Essendo i curatori dell’esposizione autori primi o contributori di Nextland, l’esposizione ha riprodotto la strut-tura dei contenuti del libro stesso, anche in relazione a qualche non condivisibile sempli-ficazione concettuale, o con riferimento ad alcuni non trascurabili vuoti di riflessione: ad esempio, la lettura del Moderno come mo-mento di estrema schematizzazione formale dei linguaggi del landscape design, nonostan-te le non poche e anche recenti riflessioni sul tema, di tutt’altro orientamento (O’Malley; Wolschke-Bulmahn, 2015), peraltro nel qua-dro di una sempre più complessa, articolata “Intarsi”: contaminazioni nel suolo in un parcheggio a Bezau (Vorarlberg, Austria) (fotografia di Alessandro Mazzotta, 2017).6914“Tentativo di cristallizzazione”: architettura-scultura del transitorio a Hohenems (Vorarlberg, Austria)(fotografia di Alessandro Mazzotta, 2017).70 14e autorevole analisi sul Movimento in gene-rale (Frampton, 2015); o, da un altro punto di vista, l’assenza di citazione del dibattito in corso anche in questi contesti sul ruolo degli spazi aperti come luoghi “performativi” per l’equilibrio ambientale del territorio di rife-rimento, nei termini di consolidamento del-la consapevolezza pubblica sulla sensibilità “eco-oriented” (Mazzotta, 2015). Ricomporre le collezioniChi avesse l’occasione di frequentare i luoghi in questione, con occhio vigile sul tema, si ac-corgerebbe che a rappresentare il termometro di un’evidente sensibilità locale all’open space design è soprattutto la diffusa qualità negli in-terventi anche recenti negli spazi dell’ordinario – qui, certamente, caratterizzati da una minore “turbolenza” di dinamiche d’appropriazione e fruizione rispetto alle grandi metropoli dell’al-trove –, delineando un quadro spesso più ras-sicurante rispetto a quello rappresentato dalle realizzazioni d’autore indicate come “opere-simbolo” (in quanto tali, menzionate e illustra-te nel libro citato e nelle mostre dedicate). In questi mastercases non è difficile rintracciare evidenti velleità di citazionismo di tendenze modaiole, già frequentemente viste altrove, op-pure ansia di reiterazione – e dunque, banaliz-zazione – di esempi fortunati in località molto prossime. Proprio anche dal recepimento dei molti con-tributi di riflessione recente che – dal punto di vista della rinnovata attenzione al rapporto tra costruito e ambiente – documentano l’incon-sistenza del cliché di interpretazione del Fun-zionalismo come monolite concettuale omoge-neo, potrebbe allora derivare una interessante “Inside-outside”: allestimento della mostra “Landschaftsräume. Zeitgenössische Landschafts-architektur in Vorarlberg” (13 luglio-28 ottobre 2017) al Vorarlberger Architekture Institute, Dornbirn (fotografia di Alessandro Mazzotta, 2017).7114traccia metodologica per ragionare sulla evolu-zione del concetto di progetto contemporaneo nel Vorarlberg: ora i segni recenti del suo pa-esaggio costruito sono costretti non solo nelle consuete derive di globalizzazione di linguaggi e tecniche, ma anche – specificatamente e pur se con molte eccezioni – nei binari di un im-maginario scelto come riferimento privilegiato e celebrato come orizzonte figurativo condivi-so (Gaüzin-Muller, 2011): la riedizione di una versione idealtipizzata del Razionalismo, pur se ricalibrato negli specifici contesti con (peraltro ricorrenti) contaminazioni formali e costrutti-ve. Al momento, è soprattutto questa declina-zione di neo-funzionalismo ad essere, in questi territori, assunta come manifesto in tre dimen-sioni di valori come pragmatismo e rigore, at-traverso i quali l’eccellente filiera locale del co-struire trova un vettore visual di riconoscibilità del suo essere “servizio sociale” per il benessere diffuso, indubbiamente anche dal punto di vi-sta economico. Riferimenti bibliograficiFrampton K. (2015), L’altro Movimento Moderno (a cura di L. Molo), Academy Press-Silvana Editoriale, Mendrisio-Milano. Gaüzin-Muller D. (2009), L’architecture écologique du Vorarlberg, Le Moniteur, Paris.Licka L.; Grimm K. (2015), Nextland. Zeitgenössische Landschafts-architektur, in Österreich-Contemporary Landscape Architecture, Birkhäuser, Basilea.Mazzotta A. (2015), Towards “Extreme Citizens [Built landscape] Science?” Alps edition, in Resilient Ecolo-gical Design Strategies, Monograph.Research, n. 2, pp. 192-195, ListLab, Trento-Barcelona. O’Malley T.; Wolschke-Bulmahn J. (edited by) (2015), Modernism and Landscape Architecture, 1890-1940, Yale University Press, New Haven and London.“Filare di proiettori”: allestimento della mostra “Landschaftsräume. Zeitgenössische Landschaftsarchitektur in Vorarlberg” (13 luglio-28 ottobre 2017) al Vorarlberger Architekture Institute, Dornbirn (fotografia di Alessandro Mazzotta, 2017). 

welfare=open space design. Estimatori cercasi per le Vorarlberg collections

https://iris.polito.it/retrieve/handle/11583/2708013/181180/open%20space%20design.pdf

welfare=open space design. Estimatori cercasi per le Vorarlberg collections

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

PORTO@iris (Publications Open Repository TOrino - Politecnico di Torino)