La investigación se realizó en la Planta de Lácteos Tunshi – ESPOCH en los
equipos del pasteurizador (tanque de balance, tubería, descremadora y
envasadora) que fueron sujetos a la evaluación del efecto de soluciones
desinfectantes y desengrasantes, obtenidos de las cenizas de madera de
eucalipto, pino y arrayán, para el lavado de los equipos. El uso de estas
soluciones pretendía reemplazar a la sosa cáustica en estado puro, pues
ocasiona problemas de salud en los operarios y al medio ambiente. La
investigación se desarrolló bajo un Diseño Completamente al Azar, con cuatro
tratamientos: sosa cáustica, soluciones de eucalipto, pino, arrayán; y cuatro
repeticiones por tratamiento. Se evaluó características físico-químicas de las
soluciones, parámetros microbiológicos en los equipos y comparaciones de
costos entre soluciones. Dentro de las características físico químicas el producto
más alcalino fue la sosa cáustica reportando un pH de 11,23 y el menos alcalino
la solución de pino con un pH de 8,38, estando todas dentro del rango
determinado por la Norma INEN. Todas las soluciones presentaron capacidad
desengrasante. En los parámetros microbiológicos ninguna solución mata a todos
los microorganismos, la sosa cáustica es la más efectiva y económica pues cada
litro de solución tiene un valor de 0,90,seguidaporlasolucioˊndearrayaˊnconelinconvenientedesermuycostosayaquecadalitrodesolucioˊncuesta1,93. La
solución de eucalipto arrojó muy buenos resultados y cada litro de solución cuesta
1,07,porloqueserecomiendasuuso.TheresearchwasconductedattheDairyPlantTunshi–ESPOCH,inthepasteurizerequipment(balancetank,piping,skimmerandpackaging),thatweresubjecttotheevaluationoftheeffectofdisinfectantsanddegreasingsolutions,obtainedfromeucalyptus,pineandmyrtlewoodash;forthewashingequipment.Theuseofthesesolutionswaspretendedtoreplacethecausticsodainpureformthatcauseshealthproblemsintheworkersandtheenvironment.TheresearchwasunderdevelopmentCompletelyRandomDesignwithfourtreatments:causticsoda,eucalyptus,pineandmyrtlesolutions,andfourreplicatespertreatment.Weevaluatedphysicochemicalcharacteristicsofthesolutions,microbiologicalparametersintheallequipmentsofstudyandcomparisonsofcostbetweensolutions.WithinthephysicochemicalcharacteristicsthemostalkalineproductwasthecausticsodawhichreportedapHof11,23andthelessalkalinewasthepinesolutionwithapHof8,38;allbeingwithintherangedeterminedbythestandardINEN.Allsolutionsexhibitdegreasingcapability.Inthemicrobiologicalparametersnoneofthesolutionskillallthemicroorganisms,thecausticsodaisthemosteffectiveandeconomicalsolutionforeachliterhasvalueof0,90,
followed by the solution of myrtle with the disadvantage of being very expensive
since each liter of solution cost 1,93.Theeucalyptussolutiongaveusgoodresultsandeachliterofsolutioncost1,07, so its use is recommended