Este trabajo se refiere al análisis de las Técnicas de Tunneling para la coexistencia de IPv4 e
IPv6 que brinde soporte a tráfico VoIP (6to4, ISATAP y GRE), bajo los escenarios de prueba en
la Academia Cisco de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.
La metodología aplicada fue tipo Cuasi-experimental, debido a que la información enviada no
fue elegida al azar, sino más bien se tuvo definida junto con los escenarios de prueba (IPv4
puro, IPv6 puro, 6to4, ISATAP y GRE). Además, se manipuló al menos una variable
independiente y se pudo aproximar los resultados de una investigación experimental en
situaciones en las que no es posible el control y manipulación absolutos de las variables.
Los materiales como software fueron Elastix, VMware Station, CentOS, Wireshark y Jitsi. Como
hardware fueron usados un Router Cisco 2811, Switch Cisco 2960, Servidor PBX, Teléfonos IP
y Portátiles HP. Sin Técnicas de Tunneling, se pudo determinar que el Jitter más elevado (2,65
ms.) y el mejor Ancho de Banda lo tiene IPv6 (118 Kbps), mientras que la mayor Latencia
(80,07 ms.) ocurre en IPv4. Al implementar las Técnicas de Tunneling, se estableció que el
Jitter más elevado y la mayor Latencia estuvo en GRE con valores de 2,89ms. y 81,75ms.,
respectivamente. El mejor Ancho de Banda fue con ISATAP con un valor de 115,67 Kbps.
Según los técnicos encuestados se deduce que GRE lleva menos tiempo para su
implementación y presenta una reducida dificultad de configuración, administración y
monitoreo. ISATAP exige un mayor grado de conocimiento, por lo que requiere mayor tiempo
para implementarse y su grado de dificultad también aumenta. El 6to4 presenta un relativo
equilibrio en los índices investigados. En las tres Técnicas de Tunneling existe un relativo
balance en lo que respecta a la transmisión de Paquetes RTP. Sin embargo, la Técnica de
Tunneling que más evidencia la pérdida de Paquetes RTP, se detectó con GRE con un valor
porcentual de eficiencia que no alcanza ni el 1%. El ISATAP mejora este nivel subiéndolo al
33% y 6to4 prácticamente no tiene pérdida de Paquetes RTP.
Luego de realizada la investigación, se puede concluir que en comunicaciones en tiempo real,
los factores determinantes son el Jitter y la Latencia. Es por eso, que luego de realizar todas
las mediciones necesarias en los diferentes escenarios se concluye que la Técnica de
Tunneling ISATAP es la que mejor cumple con estos requerimientos.
Se recomienda, además, impulsar estudios complementarios que permitan mejorar la
coexistencia entre redes IPv4 e IPv6. Realizar el análisis de otras Técnicas de Tunneling para
evaluar de mejor manera los resultados obtenidos en este proceso investigativo y emitir
políticas y regulaciones que impulsen, promuevan y obliguen a la adopción de IPv6 en el país.This work concerns the analysis of Tunneling Techniques for the coexistence of IPv4 and IPv6
traffic to provide VoIP support (6to4, ISATAP and GRE) under test scenarios in Cisco Academy
at the Polytechnic University of Chimborazo.
The methodology u
sed was quasi
-
experimental type, because the information sent was not
chosen at random but rather it was defined along test scenarios (pure IPv4, pure IPv6, 6to4,
ISATAP and GRE). Furthermore, at least one independent variable was manipulated and it
could
approximate the results of experimental research in situations where it is not possible
absolute control and manipulation of variables.
The materials as software were Elastix, VMware Statio
n, CentOS, Wireshark, and Jitsi
. As
hardware was used Cisco Route
r 2811, Cisco 2960 Switch, Server PBX, IP Phones and
Laptops HP.
Without Tunneling techniques, it was determined that the higher Jitter (2.65 ms.)
and the best bandwidth had IPv6 (118 Kbps), while the higher latency (80.07 ms.) occurs in
IPv4. By
implementing Tunneling techniques, it was established that the highest Jitter and
Latency was in GRE greater values
of 2.89 ms. and 81.75 ms., respectively. The best
bandwidth was with ISATAP with a value of 115.67 Kbps.
According to the technicians
surveyed GRE takes less time to implement and it has a low
difficulty of configuration, management and monitoring. ISATAP requires a higher degree of
knowledge, thus it takes longer to implement and its degree of difficulty increases. The 6to4
presents a r
elative balance on the investigated indexes.
In the three Tunneling techniques
there is a relative balance with respect to the transmission of RTP packets. However, the
technique most evidence Tunneling RTP packet loss is detected with a GRE efficiency
pe
rcentage value does not reach even 1%. The ISATAP improve this level to 33% and 6to4
virtually no RTP Packet loss is detected.
After completion of the investigation, it is concluded that in real
-
time communications, the
determining factors are the Jitter
and Latency. It is for this reason that after making all required
measurements in different scenarios it is concluded that the ISATAP tunneling technique is best
fulfilling these requirements.
It is recommended further promote complementary studies to imp
rove the coexistence of IPv4
and IPv6 networks. To perform the analysis of other tunneling techniques to better evaluate the
results of this research process and generate policies and regulations that encourage, promote
and force the adoption of IPv6 in th
e country