Colectiva, Salud

Salud Colectiva

Spanish

Universidad Nacional de Lanús: Portal de revistas científicas de la UNLa "Arturo Peña Lillo"

259SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 7(2):259-263, Mayo - Agosto,2011 OPINIÓN / OPINIONEn el marco del V Congresso Brasileirode Ciências Sociais e Humanas em Saúde realiza-do en San Pablo entre el 17 y el 20 de abril de2011, se llevó a cabo el Fórum de Editores deRevistas da Área de Ciências Sociais y Humanas enSaúde, en el que se analizaron y discutieron losparámetros de clasificación de las revistas científi-cas para el área salud colectiva, adoptados por laCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal deNível Superior (CAPES), dependiente del Ministeriode Educación de Brasil. Los editores allí presenteselaboraron un documento, que reproducimos alfinal de este texto, en el que destacan "la urgentenecesidad de revisión de los parámetros de clasifi-cación de las revistas en el área de salud colectivade la CAPES". Cabe traer a la memoria otro documento,redactado durante el Encuentro Iberoamericano deEditores Científicos, EIDEC 2010, y publicado enSalud Colectiva (1), en el que los editores de revis-tas científicas argentinas de diversas áreas solicita-ban la revisión de los criterios de clasificación utili-zados por el Consejo Nacional de InvestigacionesCientíficas y Técnicas (CONICET). Ambos escritos plantean una problemáti-ca similar: los organismos nacionales de evaluaciónde la producción científica priorizan las publicacio-nes editadas por la gran industria editorial científica,por sobre los productos editoriales de circulacióninternacional editados en sus propios países. En el caso brasileño, los parámetros declasificación de las publicaciones científicas songenerados para cada una de las 47 áreas actual-mente definidas en el sistema Qualis (2), cuyoscriterios están plasmados en documentos de acce-so público (3). A partir de estos parámetros, laspublicaciones científicas se clasifican en: A1 (elmás elevado); A2; B1; B2; B3; B4; B5; C (con pesocero). Según los nuevos criterios, establecidos en2009, para que una revista sea considerada A1dentro del área salud colectiva (4), por ejemplo,debe estar indizada en la base Scopus, con uníndice H por encima del percentil 95, o incluidaen el Journal Citation Report (JCR) con un factorde impacto por encima de 4,0. Si bien resultacuestionable medir la calidad científica de unapublicación a través de un indicador de citación(5), la cuestión no parece centrarse allí, sino en ladecisión del propio Estado brasileño de desterrara las revistas brasileñas de las categorías másaltas, subiendo el valor del factor de impactorequerido a medida que las publicaciones brasi-leñas se acercan a los estratos superiores:El criterio anterior indicaba, como punto decorte, un factor de impacto igual a 1.Recientemente, algunas revistas brasileñas consi-guieron, con enormes esfuerzos, alcanzar esenivel. Sin embargo, los nuevos criterios […] esta-blecieron puntos de corte mucho más elevados.De adoptarse esta medida, las revistas brasileñaspasarían a ser relegadas por los orientadores yalumnos de posgrado -los grandes productoresde la ciencia brasileña- creándose así un círculovicioso en el que sería difícil la supervivencia denuestras revistas. (6) [Traducción nuestra]En el caso argentino no hay un docu-mento público que establezca criterios claros declasificación de las revistas científicas. Los orga-nismos nacionales evalúan y ponderan la produc-ción de los investigadores según en qué revistasEl "impacto" de las políticas nacionales de ciencia y técnica sobre las publicaciones científicas The "impact" of national science and technology policies on scientific publications260SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 7(2):259-263, Mayo - Agosto,2011OPINIÓN / OPINIONhayan publicado, pero: ¿qué criterios se utilizanpara esa evaluación? En los manuales de procedimiento de losintegrantes de las comisiones asesoras encargadasde elaborar los dictámenes dentro del SistemaIntegral de Gestión y Evaluación (SIGEVA) delCONICET, se explicita el procedimiento pero noel criterio para la evaluación de las publicacionesen revistas científicas del postulante: Grupo: Permite clasificar a las publicaciones enrevistas en tres grupos o lotes de calidad (sevisualizan en un menú desplegable con lasopciones 1, 2 y 3).Nota: Cada Comisión Asesora establecerá el cri-terio para la asignación en cada grupo, antes derealizar la evaluación individual. Esta opción noaparece para los otros tipos de producción cien-tífica. (7) [Cursivas del original]El texto del manual deja en claro que laclasificación existe, es decir, que se ponderan lasrevistas en tres niveles diferenciados, pero se des-conocen los criterios para establecer esa ponde-ración dado que son establecidos por cadaComisión Asesora. Los criterios de clasificación Capes-Qualis de Brasil proponen categorías inalcanza-bles para las propias revistas brasileñas, que loseditores brasileños vienen rechazando y cuestio-nando orgánicamente a través de la propiaAssociação Brasileira de Editores Científicos (8),en editoriales (6,9-11) y documentos de asocia-ciones (12,13). En el caso argentino estos crite-rios están vedados, tanto para los autores comopara los editores, lo que impide saber si se haceun uso indiscriminado de los indicadores comoel factor de impacto del JCR. Ambas situacionespresentan un matiz similar, pero una gran dife-rencia en cuanto a la organización y respuestapor parte de los editores de ambos países. Para cerrar, y dejarlos con la lectura deldocumento, vale la pena citar el fragmento finalde la carta abierta del editor responsable de larevista médica Clinic, dirigida a Jorge Guimarães,Presidente de CAPES:Faça o que é preciso, Jorge: mande o novoQualis para Netuno (ou para Poseidon se estivernuma veia mais helênica)! Mexer nos critérios,Jorge, é preciso, porque mexer, assim comonavegar, é preciso! (10) (a) NOTAS FINALESa. El editor hace aquí una alusión al poema deFernando Pessoa "Navegar é preciso" que retomaa su vez una antigua frase del general romanoPompeu en latín "Navigare necesse; vivere nonest necesse" y que popularizó el cantante bahia-no Caetano Veloso.261SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 7(2):259-263, Mayo - Agosto,2011 OPINIÓN / OPINION262SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 7(2):259-263, Mayo - Agosto,2011OPINIÓN / OPINION263SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 7(2):259-263, Mayo - Agosto,2011 OPINIÓN / OPINIONREFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS1. Criterios de clasificación de las publicacionescientíficas argentinas. Salud Colectiva [Internet].2010 [citado 4 may 2011];6(3). Disponible en:http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S1851-82652010000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es2. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoalde Nível Superior. Qualis Periódicos [Internet].Brasilia: CAPES; 2010 [citado 6 may 2011].Disponible en: http://www.capes.gov.br/avalia-cao/qualis 3. Critérios de Classificação do Qualis por Área(Triênio 2007 - 2009) [Internet]. CAPES [citado 8may 2011]. Disponible en: http://qualis.capes.gov.br/webqualis/ConsultaCriterio2008.faces 4. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal deNível Superior, Diretoria de Avaliação.Documento de área 2009: Área de avaliação SaúdeColetiva [Internet]. Capes; 2009 [citado 4 may2011]. Disponible en: http://qualis.capes.gov.br/a r q u i v o s / a v a l i a c a o / w e b q u a l i s / c r i t e -rios2007_2009/Criterios_Qualis_2008_22.pdf5. Camargo Jr KR. O rei está nú, mas segue impá-vido: os abusos da bibliometria na avaliação daCiência. Saúde & Transformação Social [Internet].2010 [citado 10 may 2011];1(1). Disponible en:http://www.incubadora.ufsc.br/index.php/saude-etransformacao/article/view/419/469 6. Caramelli B. Classificação dos periódicos nosistema QUALIS da CAPES - a mudança dos cri-térios é urgente! Revista Brasileira de Ortopedia[Internet]. 2010 [citado 10 may 2011];45(1).Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-36162010000100002&script=sci_arttext7. Consejo Nacional de Investigaciones Científicasy Técnicas. Manual de Procedimientos del SistemaIntegral de Gestión y Evaluación (SIGEVA).Usuario: Coordinador de Comisión Asesora[Internet]. Buenos Aires: Conicet [citado 20 jul2010]. Disponible en: http://www.conicet.gov.ar/webfiles/2009/09/Manual_Coordinador_CA_09.pdf8. Associação Brasileira de Editores Científicos.Conclusões do Fórum Geral de Áreas: XII ENEC[Internet]. XII Encontro Nacional de EditoresCientíficos, Águas de Lindóia, São Paulo, Brasil, 23a 27 de noviembre de 2009 [citado 20 jul 2010].Disponible en: http://www.abecbrasil.org.br/inclu-des/relatorios-balancetes/Conclusao_forum_areas.pdf9. Rocha-e-Silva M. O novo Qualis, ou a tragédiaanunciada. Clinic  [Internet]. 2009 [citado 10 may2011];64(1). Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-59322009000100001 10. O Novo Qualis, que não tem nada a ver com aciência do Brasil. Carta aberta ao presidente daCAPES. Clinics [Internet]. 2009 [citado 12 may2011];64(8). Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1807-59322009000800002&script=sci_arttext 11. Cabral Filho JE. The CAPES Qualis andbeyond. Revista Brasileira de Saúde MaternoInfantil [Internet]. 2010 [citado 10 may2011];10(4). Disponible en: http://homolog.scie-lo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-38292010000400001&lng=pt&nrm=iso&tlng=en12. Sociedade Brasileira de Zoologia. Manifestoao novo Qualis Capes [Internet]. 2009 [citado 12may 2011]. Disponible en: http://www.sbzoolo-gia.org.br/ noticia_interna.php?idnoticia=24 13. Ranking coloca revistas científicas brasileirasem ''risco de extinção''. Jornal da Ciência[Internet]. 6 jul 2009 [citado 12 may 2011].Disponible en: http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=64509FORMA DE CITAR El "impacto" de las políticas nacionales de ciencia y técnica sobre las publicaciones científicas. Salud Colectiva.2011;7(2):259-263.

El "impacto" de las políticas nacionales de ciencia y técnica sobre las publicaciones científicas

Crossref

http://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva/article/download/384/403

El "impacto" de las políticas nacionales de ciencia y técnica sobre las publicaciones científicas

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad Nacional de Lanús: Portal de revistas científicas de la UNLa "Arturo Peña Lillo"

Crossref