In the Sophist 234b-c, Plato attempts to characterize the sophist as a maker of "spoken images". This analogy between painting and sophistry, which the dialogue proposes in order to clarify the art practiced by sophists, has been criticized as involving an illegitimate assimilation of visual to spoken images, or of the objects of seeing to those of stating/believing. However, as I try to demonstrate in this paper, a different interpretation is possible.No Sofista, 234b-c, Platão descreve o sofista como um criador de “imagens faladas”. Para esclarecer essa arte, é proposta uma analogia entre a pintura e a sofística. A analogia tem sido criticada por implicar assimilação ilegítima entre imagens visuais e faladas, ou entre objetos da visão e do enunciado/crença. De qualquer forma, tento demonstrar neste artigo que é possível uma interpretação diferente
