In der Arbeit von D. Frank und V. Neumann (1999) „Bestandssituation der Pflanzen und Tiere Sachsen-Anhalts“ wird zum ersten Mal eine Gesamtliste der Mollusken von Sachsen-Anhalt vorgestellt. Seit der Veröffentlichung im Jahre 1999 hat sich jedoch die Artenliste um mindestens 8 Arten erweitert. Über vier Arten davon liegen derzeit noch keine Publikationen vor. Daher wird über diese vier Arten im folgenden kurz berichtet

Körnig, Gerhard

German

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

51InformationenErste amtliche Veröffentlichung vonFFH-Vorschlagsgebieten des LandesSachsen-Anhalt durch die EuropäischeUnionCHRISTIANE RÖPERIm Heft 1/2005 dieser Zeitschrift informiertenCH. FUNKEL und CH. RÖPER zum Stand der Nach-meldung der NATURA 2000-Gebiete im LandSachsen-Anhalt. Es wurde u. a. mitgeteilt, dass dieBestätigung der letzten Nachmeldung mit Kabi-nettsbeschluss vom 21.12.2004 erfolgte. Damit istdie Gebietskulisse der NATURA 2000-Gebiete desLandes Sachsen-Anhalt nach geringfügigen Ergän-zungen seit dem Frühjahr 2005 vollständig. DieFlächenbilanz weist nunmehr 179.729 ha (= 8,77 %der Landesfläche) in 265 FFH-Gebieten und170.611 ha (8,32 % der Landesfläche) in 32 Vogel-schutzgebieten, aus, wobei sich beide Schutzge-bietskategorien teilweise überlappen. Die Ge-samtfläche der NATURA 2000-Gebiete für dasLand Sachsen-Anhalt beträgt 231.936 ha (= 11,31 %der Landesfläche).Im Dezember 2004 erfolgte mit der Veröf-fentlichung im Amtsblatt der Europäischen Uni-on (ABL L387/1 vom 29.12.2004 und ABL L382/1vom 28.12.2004) die Anerkennung von FFH-Vor-schlagsgebieten als Gebiete von gemeinschaftli-cher Bedeutung für die  atlantische und für diekontinentale biogeographische Region. Dabeiwurden von der EU zunächst nur die Gebiete ver-öffentlicht, für die das Bewertungsverfahren ab-geschlossen war. Für Sachsen-Anhalt waren dasdie 193 FFH-Gebiete der Meldung des Jahres 2000,die mit Kabinettsbeschluss vom 28./29. Februar2000 bestätigt worden sind.Die im Zuge der Nachmeldung neu aufge-nommenen und auch die Erweiterungen bereitsveröffentlichter Gebiete sollen später anerkanntwerden.Die Amtsblätter mit der Gebietsliste für diejeweilige biogeographische Region können vomLandesamt für Umweltschutz bezogen werden,ebenso die aktuelle Liste der NATURA 2000-Ge-Neue Molluskenarten inSachsen-AnhaltGERHARD KÖRNIGIn der Arbeit von D. FRANK und V. NEUMANN (1999)„Bestandssituation der Pflanzen und Tiere Sach-sen-Anhalts“ wird zum ersten Mal eine Gesamt-liste der Mollusken von Sachsen-Anhalt vorge-stellt.  Seit der Veröffentlichung im Jahre 1999 hatsich jedoch die Artenliste um mindestens 8 Artenerweitert. Über vier Arten davon liegen derzeitnoch keine Publikationen vor. Daher wird über die-se vier Arten im folgenden kurz berichtet.Omphiscola glabra (O.F. MÜLLER, 1774) –Längliche SumpfschneckeDie Art gehört zur Familie der Lymnaeidae, derSchlammschnecken. Ihr Gehäuse ist turmförmigschlank (Abb. 1), die Schale ist relativ dünn. Sie er-biete. Letztere ist auch auf der Internetseite desLAU unter www.lau-st.de einzusehen.LiteraturEUROPÄISCHE KOMMISSION (2004): Entscheidung der Kom-mission vom 07. Dezember 2004 gemäß der Richtli-nie 92/43/EWG des Rates zur Verabschiedung einerListe von Gebieten von gemeinschaftlicher Bedeu-tung in der kontinentalen biogeographischen Regi-on. - Amtsblatt der Europäischen Union L 382/1 vom28.12.2004.EUROPÄISCHE KOMMISSION (2004): Entscheidung der Kom-mission vom 07. Dezember 2004 gemäß der Richtli-nie 92/43/EWG des Rates zur Verabschiedung einerListe von Gebieten von gemeinschaftlicher Bedeu-tung in der atlantischen biogeographischen Region.- Amtsblatt der Europäischen Union L 387/1 vom29.12.2004.Anschrift der AutorinDr. CHRISTIANE RÖPERLandesamt für Umweltschutz Sachsen-AnhaltReideburger Str. 4706116 Halleroeper@lau.mlu.lsa-net.de52reicht eine Höhe bis 12 mm und eine Breite bis 4mm. Sie lebt amphibisch in Kleingewässern (z. B.Gräben und Tümpeln). Dort verbirgt sie sich imGewirr der Wasser- und Uferpflanzen. Eine som-merliche Austrocknung überlebt sie problemlosunter der Laubstreu. Ihre Hauptverbreitung liegtin Westeuropa,  aber nirgends tritt sie gehäuft auf.Nächste Vorkommen befinden sich in Nieder-sachsen. Vereinzelt wurde sie in Brandenburggefunden. Aus dem Raum Sachsen-Anhalt war siebisher nicht belegt. Gefunden wurde sie durchHerrn B. LEHMANN in einem zeitweise überflute-ten Pappelbestand bei  Wallstave im Kreis Salz-wedel.Vertigo moulinsiana (DUPUY, 1849) –Bauchige WindelschneckeFFH-Anhang II; Code 1016Von der Bauchigen Windelschnecke (Abb. 2) warbisher in Sachsen-Anhalt kein rezenter Fundort be-kannt. In der Literatur lag ebenfalls kein Hinweisvor. Von MANIA (1999) jedoch erfahren wir, dass dieArt im Geiseltal noch für das 12./13. Jahrhundertnachgewiesen werden konnte. Von Herrn B. LEH-MANN liegt ein subfossiler Fund aus einem Grabenbei Ragwitz (Kr. Merseburg/Querfurt) vor. Am23.07.2005 fand ich nun am Ufer des Cösitzer Tei-ches (Kreis Köthen) eine individuenreiche Popula-tion von Vertigo moulinsiana. Sie ist mit 2,7 mmHöhe und 1,6 mm Breite der größte Vertreter derGattung in Mitteleuropa. Die Tiere leben im Röh-richtgürtel des Teiches hauptsächlich an Carex ri-paria, der Ufersegge, an der sie aufsteigen und sichfestkleben. Das Vorkommen wurde  für das Süd-ufer belegt.  Als bevorzugter Biotoptyp der Art sindgrößere Gewässer mit einem ausgeprägten Be-stand von Schilf, Rohrkolben und vor allem Groß-seggen zu nennen. Da der Cösitzer Teich als Na-turschutzgebiet ausgewiesen ist, bedarf es hierkeines weiteren Schutzes der Art.Die nächsten Fundorte liegen hinter der Lan-desgrenze in Sachsen in der Nähe der LausigerTeiche sowie in Brandenburg.Sphaerium ovale (A. FÉRUSSAC, 1807) –Ovale KugelmuschelMaße der Schalen: L: 9-14/H: 7-11/D: 6.Die Art wurde bereits ausführlich von GOLDFUSS(1900) als eine solche treffend  beschrieben (Abb.3). Sie tauchte später jedoch als Art in der LiteraturAbb. 1: Omphiscola glabra (O. F. MÜLLER, 1774) – Läng-liche Sumpfschnecke. Foto: M. Trost.Abb. 2: Vertigo moulinsiana (DUPUY, 1849) – Bauchi-ge Windelschnecke. M. Trost.53nicht wieder auf. Erst durch die Arbeiten von KOR-NIUSHIN & HACKENBERG (2000) sowie FALKNER (2000)liegen eindeutige Bestimmungsmerkmale vor, dieden Artstatus rechtfertigen. In Sammlungen wur-de sie bisher unter S. corneum geführt, deshalb isteine Aussage über eine Bestandsentwicklungnicht möglich.  Sammlungen müssten somit un-ter dieser Sicht revidiert werden. Die bisher vor-liegenden Funde aus Sachsen-Anhalt entstammenden Gewässern Elbe, Saale, Fuhne und Großer Gra-ben.  Eine Präferenz für einen Biotoptyp lässt sichdaraus allerdings kaum erkennen. Es ist zu erwar-ten, dass nach dem aktuellen Bestimmungsschlüs-sel weitere Fundorte entdeckt werden.Pisidium globulare (CLESSIN, 1873)KORNIUSHIN und HACKENBERG (2000) weisen in ih-rem Beitrag den Artstatus von Pisidium globulare(Abb. 4) gegenüber Pisidium casertanum sowohlkonchiologisch (anhand von Merkmalen der Scha-len) als auch anatomisch nach. Die Art ist durchihre Größe (bis 5,5 mm Länge), durch die Strukturder Kardinalzähne und durch die Porendichte derSchale gut von anderen Pisidienarten zu unter-scheiden. Für Sachsen-Anhalt ist bisher nur einFund bekannt. Er gelang anläßsslich des GEO-Ta-ges der Artenvielfalt 2003 von K. HARTENAUER inTümpeln im Maitzental (Oberharz) und wurdezunächst als P. casertanum bestimmt.  Meine Nach-bestimmung ergab die Zuordnung zu Pisidium glo-bulare. Über die Ökologie und Verbreitung der Artliegen bislang wenig Erkenntnisse vor.Abb. 3: Sphaerium ovale (A. FÉRUSSAC, 1807) – OvaleKugelmuschel. Foto: M. Trost.Abb. 4: Pisidium globulare (CLESSIN, 1873).Foto: M. Trost.LiteraturFALKNER, G. (2000): Beiträge zur Nomenklatur der euro-päischen Binnenmollusken, X.  Nomenklatur einigerTaxa der Art-Gruppe aus der französischenFauna.(Gastropoda et Bivalvia). - Heldia 3/1: 27 – 35. FRANK, D. & V. NEUMANN (Hrsg.; 1999):   Bestandssituati-on der Pflanzen und Tiere Sachsen-Anhalts. - UlmerStuttgart.GLÖER, P. & C. MEIER-BROOK (2003): Süßwassermollusken.Ein Bestimmungsschlüssel für die BundesrepublikDeutschland. - Deutscher Jugendbund für Naturbe-obachtung, Hamburg.GOLDFUSS, O. (1900): Die Binnenmollusken Mittel-Deutschlands mit besonderer Berücksichtigung derThüringer Lande, der Provinz Sachsen, des Harzes,Braunschweigs, und der angrenzenden Landesthei-le. - Leipzig.KORNIUSHIN, A. V. & E. HACKENBERG (2000): Verwendungkonchyologischer und anatomischer Merkmale fürdie Bestimmung mitteleuropäischer Arten der Fami-lie Sphaeriidae (Bivalvia), mit neuem Bestimmungs-schlüssel und Diagnosen. - Malak. Abh. 20/6: 45 – 72.KERNEY, M.P., CAMERON, R.A.D. & J.H.JUNGBLUTH (1983): DieLandschnecken Nord- und Mitteleuropas. - Parey,Hamburg und Berlin.KÖRNIG, G. (1999): Bestandsentwicklung der Weichtiere(Mollusca).- In: FRANK, D. & V. NEUMANN (Hrsg.): Be-standssituation der Pflanzen und Tiere Sachsen-An-halts. S. 457-466. - Ulmer Stuttgart.KÖRNIG, G. et al.(2004): Rote Liste der Weichtiere (Mol-lusca) des Landes Sachsen-Anhalt.- In: Rote ListenSachsen-Anhalt. - Berichte des Landesamtes für Um-weltschutz Sachsen-Anhalt 39: 155-159.MANIA, D. (1999): 125000 Jahre Klima- und Umweltent-wicklung im mittleren Elbe-Saale-Gebiet. - HercyniaN.F. 32:1-97.Anschrift des AutorsDr. GERHARD KÖRNIGPestalozzistr. 5406128 Halle(S)E-Mail: DrGerhardKoernig@aol.com

Neue Molluskenarten in Sachsen-Anhalt

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main