O clado Magnoliids possui uma distribuição global, no entanto é mais abundante nos trópicos, sendo o grupo de angiospermas basais mais diversificado. No Estado do Pará, há presença de representantes de famílias de três ordens do grupo: Laurales, Magnoliale e Piperales. Com base nisto, este trabalho busca analisar se há equivalência da representatividade das famílias do clado nos acervos dos herbários do Estado do Pará com o que é relatado nos estudos florísticos e fitossociológicos realizados na região amazônica. Para isso, foram consultados os acervos de quatro herbários do Estado do Pará. A comparação foi feita utilizando o número total de indivíduos pertencentes aos gêneros das famílias estudadas, relatados nos estudos florísticos e fitossociológicos e o número de indivíduos depositados nestes acervos. Houve equivalência na representatividade nos herbários para as famílias Piperaceae e Myristicaceae e Annonaceae, enquanto que Lauraceae, essa equivalência foi parcial, com o gênero Nectandra Rol. ex Rottb. apresentando abundância maior do que a descrita nos estudos e Licaria Aubl. apresentando abundância nos acervos menor que a prevista, indicando a falta de depósito de material testemunho em estudos realizados.Palavras-chave: acervo, angiospermas basais, florística e fitossociologia.The clade Magnoliids has a global distribution, however it is more abundant in the tropics, being the group of basal angiosperms more diversified. In the State of Pará, there are representatives of families from three orders of the group: Laurales, Magnoliales and Piperales. In this based, this work seeks to analyze if there is equivalence of the representativeness of clade families in the herbarium collections of the State of Pará with what is reported in the floristic and phytosociological studies carried out in the Amazon region. For this, the collections of four herbaria of the state of Pará were consulted. The comparison was made using the total number of individuals belonging to the genera of the families studied, reported in the floristic and phytosociological studies and the number of individuals deposited in these collections. There was an equivalence in the representativeness in the herbaria for the families Piperaceae and Myristicaceae and Annonaceae, whereas Lauraceae, this equivalence was partial, with the genus Nectandra Rol. ex Rottb. presenting abundance greater than that described in the studies and Licaria Aubl. showing a smaller abundance in the collections than the predicted, indicating the lack of deposit of testimonial material in studies carried out.Keywords: basal angiosperms, collection, floristic and phytosociology
